 Re: 強制の為だけに ( No.1 ) |
- 日時： 2015/06/12 04:42 (ocn)
- 名前： 鐶
- 他人に伝わるよう書かないと何に対しての不満なのかもわからんよ？
|
| Re: 強制の為だけに ( No.2 ) |
- 日時： 2015/06/12 06:07 (pikara)
- 名前： 鷹
- 何処に不備があると仰るのですか？
問題点は何処ですか？
曖昧ですよ。教えてください。
|
| No.0に対する返信 ( No.3 ) |
- 日時： 2015/06/12 06:50 (ocn)
- 名前： 鐶
- > 周囲の人間に強制をさせるためだけに道具として利用され続けていました。
誰から利用されてた？
周囲の人間にどのような強制？
> 今までの出来事は全て仕組まれていたんだと感じました。強制労働させるためだけに一芝居打たれました。
今までの出来事って何？
誰が強制労働させるために誰に一芝居うったの？
> 我田引水に推し量って人の人権や意志を一切尊重しないで、邪悪で狂った心に徹底的に支配されていました。踊らされて道具に過ぎなかったのかと推測しました。
誰が誰を支配してたの？
どう踊らされてたの？
> 職員が事情を問わずに徹底的に強制と催促を繰り返します。
どういうことを強制・催促してくるの？
> 高齢者がやって来るからとか言いがかりを付けてきます。
どういう内容で高齢者が絡んできてるの？
またそれが言いがかりかどうかの判断材料が一切書かれてない。
> 一応反論しても耳を貸しません。問答無用で言いたい放題言ってきます。
何がどう不当だと反論したの？
> 些細なことで直ぐに難癖を付けてくるのでそれが怖くて無闇に言動を起こせません。
はい、たとえば？
> 引き篭もりがちになります。
自己責任
>自作自演をします。
誰が？誰に対して？
> 自ら原因を作っておきながら芝居を打ちます。
誰が？どんな内容で？
> それを推量して手を打ちましたが、連携して予想外の行動をとってきました。
こっちは予想どころか何がどうなってるのかも分からんのだが？もう少し具体的に書け。
> 念の為にその対策を講じましたが通用せずに罠にはめられました。
こんな文章書くくらいだからお粗末穴だらけな対策だったんだろうと予測は出来るが、もう少し具体的に書かんと、誰もあんたの頭ん中は覗き見れない。
> 職員専用の場所に猫糞したものを隠します。恍けます。誰もいない隙を突いて取り返しました。
主語述語目的語など文を構成する単語なくして相手に伝わるわけ無いだろ？
この文の一連の所作は誰の行動？
> それからセキュリティー商品を買い捲るようになりました。用心するためです。
あぁそうですか、何が起きていてその対策になったのかいまいち掴めんけどな。
> だけどその一部を親が独断で勝手に返品します。
ここで親登場、どこの、誰がいるところで、誰が、誰に、何をして、どう不当・不満と思い、足掻きグッズ買い撒くって、親登場なん？
> 相談できません。
そりゃそうだろ、伝わらないよ、こんな内容じゃ。
>>2
> 何処に不備があると仰るのですか？
> 問題点は何処ですか？
上記の通り、アンカー付けての引用文毎に端的に書いた。
それぞれに答えよ。
> 曖昧ですよ。教えてください。
曖昧な書き方しといて、その指摘に曖昧ですよとかどういう逆切れだよ。
主観で書いて主観でしかチェックしてないから全体の物事を主観でのみしか考えてんじゃないか？って問題点挙げとく。
何も事情知らない人間が、それ読んで把握・理解できるかって話だよ、ここまで書かんと分からんのか？
他人に伝わらないってどういうことか、自分で自分を省みてよ〜く考えてみろ。
|
| Re: 強制の為だけに ( No.4 ) |
- 日時： 2015/06/12 10:26 (pikara)
- 名前： 鷹
- 待って下さい。落ち着いて下さい。冷静に話し合いましょう。
すぐかっとなってはあの者達と同類です。
生意気な態度をとったのは詫びます。だけど本当に困ってます。
真剣に聞いてください。
> 周囲の人間に強制をさせるためだけに道具として利用され続けていました。
誰から利用されてた？
周囲の人間にどのような強制？
＞本文にも書きましたが家族・職員・警察等全ての人です。
> 今までの出来事は全て仕組まれていたんだと感じました。強制労働させるためだけに一芝居打たれました。
今までの出来事って何？
誰が強制労働させるために誰に一芝居うったの？
＞私が生まれてから現在までの経歴です。
前述の通りあらゆるいじめっ子を含めたあらゆる人間です。
> 我田引水に推し量って人の人権や意志を一切尊重しないで、邪悪で狂った心に徹底的に支配されていました。踊らされて道具に過ぎなかったのかと推測しました。
誰が誰を支配してたの？
どう踊らされてたの？
＞さっきも言いましたが全員の人間が私を悉く操っていました。
> 職員が事情を問わずに徹底的に強制と催促を繰り返します。
どういうことを強制・催促してくるの？
＞食事の時間になると名前を呼んできて無反応だと人の部屋に無断で入ってきて訳の分からないことをいいながら問答無用で部屋から引きずり出されて下の食堂へ連行されます。食事を残さず、且つ素早く食べ切られないとあれこれ命令してきます。言い訳が通じません。只管早く残さず食べろと命令してくるだけです。
> 高齢者がやって来るからとか言いがかりを付けてきます。
どういう内容で高齢者が絡んできてるの？
またそれが言いがかりかどうかの判断材料が一切書かれてない。
＞それは不詳です。向こうが勝手に口実を作ります。理由を聞こうと思っても素直に答えるとは考えにくいです。
完全に言い掛かりです。忠告しても耳を貸しません。
> 一応反論しても耳を貸しません。問答無用で言いたい放題言ってきます。
何がどう不当だと反論したの？
体調が悪い、吐き気がする、嘔吐すると処理が大変、好き嫌いがある等と色々言いましたがやはり聞く耳を持ちません。後で話と聞くといわれて話を反らすなと文句を言いましたがそれから黙って返事をしませんでした。
> 些細なことで直ぐに難癖を付けてくるのでそれが怖くて無闇に言動を起こせません。
はい、たとえば？
部屋の扉の前で蹲っていじけていてなぞってたら明らかにわざとらしく驚いてちゃんとしろと言われました。どんなに地味で真面目なことをしても変わらずに言ってくるから無益だと思って部屋に篭って立ち去るのをずっと窺ってました。
> 引き篭もりがちになります。
自己責任
＞それは誤解です。やむを得ません。向こうが極端な制限を設けるのが悪いです。
>自作自演をします。
誰が？誰に対して？
言うまでもないとは思いますが職員自身が自作自演をして私を苦しめます。前述の例の者が催促をしてそれを制止します。荷物の準備をして実家へ帰るところでしたが書類を盗まれて必死で探してましたがそんなことおかまないなしに催促してきます。電話で誰かと会話してました。
> 自ら原因を作っておきながら芝居を打ちます。
誰が？どんな内容で？
分かっている筈です。今までの文章の中で書きました。職員です。自作自演をします。これ以上は内容が重複するから言えません。
> それを推量して手を打ちましたが、連携して予想外の行動をとってきました。
こっちは予想どころか何がどうなってるのかも分からんのだが？もう少し具体的に書け。
＞漠然ですよ。まあ貴方にはそれが分からないと思うから一応説明します。不祥事を起こして話をするために一旦部屋から遠ざけて話し合いをしました。それを狙って人の部屋に無許可で侵入して部屋を徹底的に荒らします。ベッド等も全てひっくり返されました。予想外でしたが某所に隠してあったから大丈夫だと思いましたがそれを見抜かれて大事な書類を猫糞されました。
> 念の為にその対策を講じましたが通用せずに罠にはめられました。
こんな文章書くくらいだからお粗末穴だらけな対策だったんだろうと予測は出来るが、もう少し具体的に書かんと、誰もあんたの頭ん中は覗き見れない。
先程の文章を見ていれば自ずと理解出来る筈です。某所に重要な書類を隠したけど見破られました。
> 職員専用の場所に猫糞したものを隠します。恍けます。誰もいない隙を突いて取り返しました。
主語述語目的語など文を構成する単語なくして相手に伝わるわけ無いだろ？
この文の一連の所作は誰の行動？
しつこいようですが職員です。内容は前述の通りです。
> それからセキュリティー商品を買い捲るようになりました。用心するためです。
あぁそうですか、何が起きていてその対策になったのかいまいち掴めんけどな。
何度言ったら分かるんですか？猫糞を未然に防ぐ意味で購いました。
> だけどその一部を親が独断で勝手に返品します。
ここで親登場、どこの、誰がいるところで、誰が、誰に、何をして、どう不当・不満と思い、足掻きグッズ買い撒くって、親登場なん？
＞母が私が密かに購入した商品の一部を私に断りなく返品します。
足掻きグッズなどとは書いてませんよ。もう一度目を凝らして文章をご覧下さい。
> 相談できません。
そりゃそうだろ、伝わらないよ、こんな内容じゃ。
＞では誰に相談しろと仰るのですか？誰にも言えないから相談できないのも無理はありません。
>>2
> 何処に不備があると仰るのですか？
> 問題点は何処ですか？
上記の通り、アンカー付けての引用文毎に端的に書いた。
それぞれに答えよ。
貴方の言ってることがはっきりしないから聞いただけです。それ以上は言えません。
> 曖昧ですよ。教えてください。
曖昧な書き方しといて、その指摘に曖昧ですよとかどういう逆切れだよ。
主観で書いて主観でしかチェックしてないから全体の物事を主観でのみしか考えてんじゃないか？って問題点挙げとく。
何も事情知らない人間が、それ読んで把握・理解できるかって話だよ、ここまで書かんと分からんのか？
他人に伝わらないってどういうことか、自分で自分を省みてよ〜く考えてみろ。
＞失礼ですが何も知らないのは貴方方の方ではないですか？私は優秀です。プロには敵わないかもしれませんが、並みの人間以上です。
当然周りの人間より頭脳や能力は上です。はっきり言ってクズです。
生意気ですいません。でも事実です。
|
| No.4に対する返信 ( No.5 ) |
- 日時： 2015/06/13 06:43 (ocn)
- 名前： 鐶
- > 待って下さい。落ち着いて下さい。冷静に話し合いましょう。
> すぐかっとなってはあの者達と同類です。
> 生意気な態度をとったのは詫びます。だけど本当に困ってます。
> 真剣に聞いてください。
>
真剣に聞いてるんだから、もっと真剣に答えてくれんか？
真剣かもしれんが、端から文章が空回りし過ぎてて第三者に伝わらないの。
> > 周囲の人間に強制をさせるためだけに道具として利用され続けていました。
> 誰から利用されてた？
> 周囲の人間にどのような強制？
> ＞本文にも書きましたが家族・職員・警察等全ての人です。
>
本文のどこに書かれてるよ？
家族はわかるとして、職員って？警察って？あなた自身はどういう立場の何様なの？
で、どのような強制？って質問への回答は？
あなた自身の立ち位置、相関図的な情報が分からんから以下の返答内容でも問題点がぼやけ過ぎてるんだよ。
> > 今までの出来事は全て仕組まれていたんだと感じました。強制労働させるためだけに一芝居打たれました。
> 今までの出来事って何？
> 誰が強制労働させるために誰に一芝居うったの？
> ＞私が生まれてから現在までの経歴です。
んな大雑把な内容で分かるわけ無いだろ？
俺ら第三者はお前さんを生まれた時から観察しているわけではない。
他人に分かるようにって言うのはこういうこと、お前さんの経験・知識・感情を基準としてそれのみで物事語るなってこと。
> 前述の通りあらゆるいじめっ子を含めたあらゆる人間です。
前述ってどの部分？
申し訳ないけどただの過度な被害妄想精神患者が周りを加害者扱いして被害拡散しようとしているようにしか見えないんだが？
>
> > 我田引水に推し量って人の人権や意志を一切尊重しないで、邪悪で狂った心に徹底的に支配されていました。踊らされて道具に過ぎなかったのかと推測しました。
> 誰が誰を支配してたの？
> どう踊らされてたの？
> ＞さっきも言いましたが全員の人間が私を悉く操っていました。
>
だから、どう踊らされてたの？って聞いてるでしょ？
大雑把な主張したい事はわかってるから、具体的に書けって。
> > 職員が事情を問わずに徹底的に強制と催促を繰り返します。
> どういうことを強制・催促してくるの？
> ＞食事の時間になると名前を呼んできて
返事しないの？
> 無反応だと人の部屋に無断で入ってきて訳の分からないことをいいながら
わけの分からない、ではなくなんて言ってたの？
それともこちらからの質問に対しての答えが明後日の方向になってるみたいに、端から相手の言ってる事理解しようとしてないの？
> 問答無用で部屋から引きずり出されて下の食堂へ連行されます。
ちなみに家族の話？職員(何の？)の話？
こうやって既に主語述語と文の基本が構成できてないから他人に伝わらない。
> 食事を残さず、且つ素早く食べ切られないとあれこれ命令してきます。
食事作ってて、さっさと食べてもらわないと洗い物も終われないから早くしろって話なら至って普通の要求とは思うが、そういう命令ってことは無いよね？
> 言い訳が通じません。
言い訳って時点で落ち度がお前さんにあるってこと、だよね？
> 只管早く残さず食べろと命令してくるだけです。
ここまでの話では、ただの被害妄想としか思えない。
次。
> > 高齢者がやって来るからとか言いがかりを付けてきます。
> どういう内容で高齢者が絡んできてるの？
> またそれが言いがかりかどうかの判断材料が一切書かれてない。
> ＞それは不詳です。向こうが勝手に口実を作ります。理由を聞こうと思っても素直に答えるとは考えにくいです。
聞いてないの？聞かずに憶測だけで思い込んでるの？
> 完全に言い掛かりです。忠告しても耳を貸しません。
他人に伝わらないから、伝わるように客観的に自分を省みろ、と忠告しているがお前さんは当然耳を貸してそれを踏まえて改めて回答くれるってことだよね？お前さんは人の忠告に耳を貸さない、なんて真似はしないよね？
> > 一応反論しても耳を貸しません。問答無用で言いたい放題言ってきます。
> 何がどう不当だと反論したの？
> 体調が悪い、吐き気がする、嘔吐すると処理が大変、好き嫌いがある等と色々言いましたがやはり聞く耳を持ちません。
体調が悪い、吐き気がする・・・いつも都合が悪い時に使ってませんか？
嘔吐すると処理が大変・・・脅しですか？
好き嫌いがある・・・わがままですね？
結局その場しのぎの言い訳言い逃れだから、いつものそういうのはいいから、早く残さず食べて片付けさせろ、って話でしょ？違う？違うならぼやけた内容で書かずに真実のままに書け。
> 後で話と聞くといわれて話を反らすなと文句を言いましたがそれから黙って返事をしませんでした。
そもそも話を逸らすなと文句を言える立場なの？
>
> > 些細なことで直ぐに難癖を付けてくるのでそれが怖くて無闇に言動を起こせません。
> はい、たとえば？
> 部屋の扉の前で蹲っていじけていてなぞってたら明らかにわざとらしく驚いてちゃんとしろと言われました。
いじけてなぞってたら？その行為自体がわざとらしいお前さんのわがまま主張ではないのか？
> どんなに地味で真面目なことをしても変わらずに言ってくるから無益だと思って部屋に篭って立ち去るのをずっと窺ってました。
また思い込みで被害者気取りに自己正当化の考え方かな。
To be continue...
|
| No.4に対する返信 ( No.6 ) |
- 日時： 2015/06/13 06:44 (ocn)
- 名前： 鐶
- これまでのあらすじ >>5
続き
>
> > 引き篭もりがちになります。
> 自己責任
> ＞それは誤解です。やむを得ません。向こうが極端な制限を設けるのが悪いです。
やはりお前さんの置かれている境遇というものがいまいち分からない。
一番しっくり来るのは、自身に都合が悪い事象はすべて自分以外の誰かの仕業で、自分は何も悪いことしていないのに自分以外の誰かが自分にとって不都合な何かを強要してくる。自分は不当に迫害を受けていて自分以外がいつも自分に不都合な事に陥れてくる。自分は悪くない、自分以外が全て悪いのに自分が悪いように言ってくる。自分は被害者だ、誰か自分を助けて。
って被害妄想に取り憑かれたいくつかの精神病抱える患者さん。
そういう人物像がみえる。
> >自作自演をします。
> 誰が？誰に対して？
> 言うまでもないとは思いますが職員自身が自作自演をして私を苦しめます。
はい、具体的にどういうことしてるの？
> 前述の例の者が催促をしてそれを制止します。
前述の例の者って、どれ？
> 荷物の準備をして実家へ帰るところでしたが書類を盗まれて必死で探してましたがそんなことおかまないなしに催促してきます。電話で誰かと会話してました。
荷物の準備？実家？ほら、また前提情報に無い内容が都合よく出てきて第三者を惑わす。
お前さんの置かれてる境遇ってあれか？
精神病患っててどこぞの病院で療養生活を送っている、そういった集団生活内で食事についても時間を決めてあるのに、それに従わずぐだぐだはっきりしないから号を煮やし余計に急かされる羽目になり、自業自得なのだが全て職員の所為にしている。また勝手に家に戻ろうと勝手に外出・退院書類的なものを捏造しそれで脱出を試みるが簡単に見破られ、書類は奪われ必死に探している様子に危険な異常性感じた職員が家族に連絡。書類を取り返しはしたがまた奪われないように何か足掻きのセキュリティっぽいもので大げさに騒ぎ暴れているので、家族もその異常行動の基となるセキュリティ用品とやらを取り上げ返した。
現在そういうストーリーが予測構成中。
> > 自ら原因を作っておきながら芝居を打ちます。
> 誰が？どんな内容で？
> 分かっている筈です。今までの文章の中で書きました。職員です。自作自演をします。これ以上は内容が重複するから言えません。
重複も何も書かれてないから伝わってないので書かないなら伝わりません。
> > それを推量して手を打ちましたが、連携して予想外の行動をとってきました。
> こっちは予想どころか何がどうなってるのかも分からんのだが？もう少し具体的に書け。
> ＞漠然ですよ。まあ貴方にはそれが分からないと思うから一応説明します。
俺だけじゃなく誰もわからんと思うぞ？他の人からのコメントの無さがそれを如実に物語っている。
> 不祥事を起こして話をするために一旦部屋から遠ざけて話し合いをしました。それを狙って人の部屋に無許可で侵入して部屋を徹底的に荒らします。ベッド等も全てひっくり返されました。予想外でしたが某所に隠してあったから大丈夫だと思いましたがそれを見抜かれて大事な書類を猫糞されました。
そもそもその大事な書類とやらが無許可で作成されたものという事はありませんか？
>
> > 念の為にその対策を講じましたが通用せずに罠にはめられました。
> こんな文章書くくらいだからお粗末穴だらけな対策だったんだろうと予測は出来るが、もう少し具体的に書かんと、誰もあんたの頭ん中は覗き見れない。
> 先程の文章を見ていれば自ずと理解出来る筈です。
うん、まったくもって理解できない。
> 某所に重要な書類を隠したけど見破られました。
うん、だからお粗末で穴だらけの対策だったんだろうな、と。
> > 職員専用の場所に猫糞したものを隠します。恍けます。誰もいない隙を突いて取り返しました。
> 主語述語目的語など文を構成する単語なくして相手に伝わるわけ無いだろ？
> この文の一連の所作は誰の行動？
> しつこいようですが職員です。内容は前述の通りです。
そりゃ〜職員専用の部屋は職員専用の部屋だろうよ。勝手に入っていいものではないことくらい分かるだろ？
そこに無許可で入り込んで盗みを働いたんですね。
大事な書類とやらも同じ手口で職員専用の部屋から盗み出したのですね。
悪事を働いているのは、職員でも家族でもない、あなた自身。
> > それからセキュリティー商品を買い捲るようになりました。用心するためです。
> あぁそうですか、何が起きていてその対策になったのかいまいち掴めんけどな。
> 何度言ったら分かるんですか？猫糞を未然に防ぐ意味で購いました。
何度も何もひとつのレス内のことだから、回数の概念勝手に盛り込んで勝手に苛立つなよ、上手く正当化できない鬱憤をこっちに向けるな。
> > だけどその一部を親が独断で勝手に返品します。
> ここで親登場、どこの、誰がいるところで、誰が、誰に、何をして、どう不当・不満と思い、足掻きグッズ買い撒くって、親登場なん？
> ＞母が私が密かに購入した商品の一部を私に断りなく返品します。
> 足掻きグッズなどとは書いてませんよ。もう一度目を凝らして文章をご覧下さい。
当たり前だ、書かれてる文脈から、お粗末な思考でセキュリティと称し何らかの足掻きのためのグッズと解釈しての表現なのだから。
> > 相談できません。
> そりゃそうだろ、伝わらないよ、こんな内容じゃ。
> ＞では誰に相談しろと仰るのですか？誰にも言えないから相談できないのも無理はありません。
違う違う、誰に相談しても、こんな内容じゃ誰も相談に乗ってやれるわけ無いだろ？って話。
お前さんの書いた文章が他人に伝わる事前提に逆切れすんな。
> >>2
> > 何処に不備があると仰るのですか？
> > 問題点は何処ですか？
> 上記の通り、アンカー付けての引用文毎に端的に書いた。
> それぞれに答えよ。
> 貴方の言ってることがはっきりしないから聞いただけです。それ以上は言えません。
おいおい、お前さんの文章の全てが何一つはっきりしないから聞いてるんだぜ？
自身の無理矢理な正当化のために詳細を書けない事は察する事が出来たが、結局どうなりたいの？って話になるんだが？
> > 曖昧ですよ。教えてください。
> 曖昧な書き方しといて、その指摘に曖昧ですよとかどういう逆切れだよ。
> 主観で書いて主観でしかチェックしてないから全体の物事を主観でのみしか考えてんじゃないか？って問題点挙げとく。
>
> 何も事情知らない人間が、それ読んで把握・理解できるかって話だよ、ここまで書かんと分からんのか？
> 他人に伝わらないってどういうことか、自分で自分を省みてよ〜く考えてみろ。
> ＞失礼ですが何も知らないのは貴方方の方ではないですか？
知らないから聞いてるんだろうが。ま、今回のレスで大体の全体像は見えた。途中に書きまとめた盗み癖のある療養入院生活中の被害妄想MAX患者の病棟大脱出作戦〜失敗編シリーズ〜ってことで合ってそうだね。
> 私は優秀です。
自分で言う輩には真逆の評価をします。
> プロには敵わないかもしれませんが、並みの人間以上です。
何をどう見ても並みの人間以下の下の中くらいでしょうね。高機能精神疾患というわけでもなさそうだ。
> 当然周りの人間より頭脳や能力は上です。
ならば今のその状況から脱する事は出来るだろう？出来ないという事はそういうことだよ。
被害妄想に誇大妄想、君は妄想人間か。
> はっきり言ってクズです。
主語〜
> 生意気ですいません。でも事実です。
生意気以前に他人に伝わらないという指摘が全く理解できてない頭がイタい。
ん？そういえば警察はどこで出てきた？
|
| Re: 強制の為だけに ( No.7 ) |
- 日時： 2015/06/16 19:57 (pikara)
- 名前： 鷹
- 困りましたね…。どういったら分かってくれるか…。
流石の私も困惑します。誰も私の気持ちを理解してくれませんか？
所詮私は孤独ですか…。此処は思い切って野生に返ります。野性や自然を模倣します。
|
| Re: 強制の為だけに ( No.8 ) |
- 日時： 2015/06/16 20:31 (wi-fi)
- 名前： 匿名
- はっきり言ってわけ分からん。文章力が低すぎて、何を伝えたいのか分からんね。
|
