普通って何ですか

不要

普通という言葉に踊らされてるなｗ

デートでは一般的に

買い物に行く
遊園地に行く
動物園に行く
水族館に行く
映画館に行く
飲食店に行く
景勝地に行く

くらいしか選択肢はない

後はどこに行くかを選択するだけだ

普通とか考えて行くと平均化しようとするだろ
すると途端に訳が分からなくなるんだよな

遊園地と動物園と水族館の平均って何処だ？ってことになるからなｗｗｗ

２人で行きたいところに出かけるのがデートで

その際にホテルや自宅で性行為をするかどうかも
２人の選択肢の１つでしかないんだよ

スレ主が行きたくない場所に行く必要はないし
スレ主がしたくないことをする必要もない

全てはスレ主に選択されるためにそこにあるんだよ

> 不要

回答ありがとうございます。
匿名さんは男性ですか？

> 普通という言葉に踊らされてるなｗ
>
> デートでは一般的に
>
> 買い物に行く
> 遊園地に行く
> 動物園に行く
> 水族館に行く
> 映画館に行く
> 飲食店に行く
> 景勝地に行く
>
> くらいしか選択肢はない
>
> 後はどこに行くかを選択するだけだ
>
> 普通とか考えて行くと平均化しようとするだろ
> すると途端に訳が分からなくなるんだよな
>
> 遊園地と動物園と水族館の平均って何処だ？ってことになるからなｗｗｗ
>
> ２人で行きたいところに出かけるのがデートで
>
> その際にホテルや自宅で性行為をするかどうかも
> ２人の選択肢の１つでしかないんだよ
>
> スレ主が行きたくない場所に行く必要はないし
> スレ主がしたくないことをする必要もない
>
> 全てはスレ主に選択されるためにそこにあるんだよ
>

ありがとうございます。
もし、デートの内容がホテルに行くしか選択肢が無い場合はどうすれば良かったのでしょうか？
行かなかったら彼と別れるという選択肢が早まっていたし、行ったら行ったで性行為だし。
私はどうすれば良かったのでしょうか？

決まってます、それはただ彼がしたかったから。それしか、理由がありません。

トリックさんって、可愛いですね～。

日頃強いこと言ってらっしゃるみたいですが、中身はいたってロマンチストなんですね。

アハハハハ

> 決まってます、それはただ彼がしたかったから。それしか、理由がありません。
>
> トリックさんって、可愛いですね～。
>
> 日頃強いこと言ってらっしゃるみたいですが、中身はいたってロマンチストなんですね。
>
> アハハハハ

それはおっしゃる通りなのですが、世間一般で言うデートでは無いですよね？

自分の友達が以前県外に住む彼氏とデートをする度に、していたそうです。彼女も若く、そもそも付き合うということが何なのか分かってなかったのもあり、流されるままだったと今にして思えばと話していました。

彼も彼で、なかなか会うことが出来ないでしょ？だから、やらんともったいないし・・・みたいだったらしいですよ。

彼も同じ考えだったのかもね。最近の子のデートってそういうもんなのかもね。

私は、二人で行ってみたいなとか、やってみたいなとかいう場所に二人きりで行くことに意味があると思っているから。

よく、それだけに満足できたなって感じですね。

> ありがとうございます。
> もし、デートの内容がホテルに行くしか選択肢が無い場合はどうすれば良かったのでしょうか？

あー、どこにも行かずホテルに直行→解散ってこと？
それはデートでもなければ恋人でもないぞ
ただのセ○レなんじゃない？

> 行かなかったら彼と別れるという選択肢が早まっていたし、行ったら行ったで性行為だし。
> 私はどうすれば良かったのでしょうか？

結局、身体だけの関係しかなく
身体でしか繋ぎ止められない相手なら
サクっと別れてしっかり精神的に繋がれる相手を見つける方がいいと思うぞ

そのまま続けても
結局、別に女を作って捨てられるか
間違いで妊娠した瞬間連絡が取れなくなるか
最悪、中絶させられた上で捨てられるかしかないだろ

向こうの両親や仕事先を知っていて
妊娠した場合に責任を迫れる立場になったとしても
嫌々結婚してやるって態度の相手と結婚なんてしたいか？

もうやめとけ
相手にするだけばかばかしい奴ってのが
世の中に一定数いるんだよ

> トリックさんって、可愛いですね～。
>
> 日頃強いこと言ってらっしゃるみたいですが、中身はいたってロマンチストなんですね。
>
> アハハハハ

そりゃそうだよｗ
妻のこと愛してるからね

本気で人を好きになってる人間なんて
何歳になってもロマンチストなんじゃないかな？

熱に浮かされるように愛しているから
冷めてる暇なんてないんだよ

そんなラブラブな俺たちに先日離婚した友人が贈ってくれた言葉がこちら

愛は熱病とは逆で
発熱で始まり悪寒で終わる

Ｃｏｏｌ！かっこいい～

こういう男と一緒にならないとね～。


所でそれ１年前の話なんだよね？何で今頃そんな話が出てくんの？

トリックさんのこと見直しましたよ～。これからは、全般じゃなく、恋愛専門に出てきたらどうですか？

最後の言葉、哲学ですね・・・愛か・・・

>>10
ありがとな


最後の言葉は哲学っていうより皮肉じゃね？

風邪は悪寒（寒気）がしてから発熱（熱が出る）けど
恋愛は発熱（熱が出て）から悪寒（相手への寒気）で終わるってことだろ

悪寒がしない内に早めのパ○ロンが大事ってことだなｗ

トリック笑えるwww

> 自分の友達が以前県外に住む彼氏とデートをする度に、していたそうです。彼女も若く、そもそも付き合うということが何なのか分かってなかったのもあり、流されるままだったと今にして思えばと話していました。
>
> 彼も彼で、なかなか会うことが出来ないでしょ？だから、やらんともったいないし・・・みたいだったらしいですよ。
>
> 彼も同じ考えだったのかもね。最近の子のデートってそういうもんなのかもね。

>
> 私は、二人で行ってみたいなとか、やってみたいなとかいう場所に二人きりで行くことに意味があると思っているから。
>
> よく、それだけに満足できたなって感じですね。

最近の話じゃないんです、
あと彼は20後半だったんで。
デート週一で夜しか会えなかったんですが、やっぱやりたいだけだったんですかね

> > ありがとうございます。
> > もし、デートの内容がホテルに行くしか選択肢が無い場合はどうすれば良かったのでしょうか？
>
> あー、どこにも行かずホテルに直行→解散ってこと？
> それはデートでもなければ恋人でもないぞ
> ただのセ○レなんじゃない？
>
> > 行かなかったら彼と別れるという選択肢が早まっていたし、行ったら行ったで性行為だし。
> > 私はどうすれば良かったのでしょうか？
>
> 結局、身体だけの関係しかなく
> 身体でしか繋ぎ止められない相手なら
> サクっと別れてしっかり精神的に繋がれる相手を見つける方がいいと思うぞ
>
> そのまま続けても
> 結局、別に女を作って捨てられるか
> 間違いで妊娠した瞬間連絡が取れなくなるか
> 最悪、中絶させられた上で捨てられるかしかないだろ
>
> 向こうの両親や仕事先を知っていて
> 妊娠した場合に責任を迫れる立場になったとしても
> 嫌々結婚してやるって態度の相手と結婚なんてしたいか？
>
> もうやめとけ
> 相手にするだけばかばかしい奴ってのが
> 世の中に一定数いるんだよ
>

もう別れた人の話なんで大丈夫です。
こんなんでも6年くらい一緒にいたんですが、セフレですよねやっぱ
でも、セフレって言うと怒るし、そこが謎で

> Ｃｏｏｌ！かっこいい～
>
> こういう男と一緒にならないとね～。
>
>
> 所でそれ１年前の話なんだよね？何で今頃そんな話が出てくんの？
>
> トリックさんのこと見直しましたよ～。これからは、全般じゃなく、恋愛専門に出てきたらどうですか？
>
> 最後の言葉、哲学ですね・・・愛か・・・

あー最近好きな人が出来たんですが、
デートって何するかわからなくて困ってて。
でも、世間一般の人は毎回デートの終わりにセックスしないんですね。
ビックリ。
まー私の場合、デートじゃないんでしょうが。

自然に行きたい所に、二人っきりになりたいと思うもんだけどね～。セックスとかよりも、そういったことが重要じゃない？二人っきりで過ごしたいと思うでしょ？ベッドの中だけでなく。

そんなの誰かに教わるものじゃなく、自然にそう思うものだと思ってたから、こっちのほうがびっくりだよね。そんなこと聞いてくるなんて。

今の彼は、何て言ってんの？前の彼氏と同じ要求してんの？

>もう別れた人の話なんで大丈夫です。
>こんなんでも6年くらい一緒にいたんですが、セフレですよねやっぱ
>でも、セフレって言うと怒るし、そこが謎で

セフレって言って怒るのは現在進行形で？
未だにその彼と繋がりがあるってこと？

それとも当時、セフレみたいな関係だねって言うと怒ったってこと？

現在形の話なのか過去形の話なのか
はっきりしないとこっちも実情がつかめないんだが？

まあ、とりあえず過去の話としてって言うのなら
セフレって言葉に元彼が怒ろうが怒るまいが
セフレと変わらない扱いをしてた事実は動かないわけで
スレ主の中でどういう関係だったかの落しどころを見極めればいいだけの話でしょ？

わざわざ1年も前に別れた彼氏に『私たちの関係って恋人だったセフレだった？』
って聞く意味がないでしょ？

現在進行形で元彼と繋がりがあって
そこでの話なら
それはもう2人で決めるしかないよ

外野にいくら聞いても答えはでない

> >もう別れた人の話なんで大丈夫です。
> >こんなんでも6年くらい一緒にいたんですが、セフレですよねやっぱ
> >でも、セフレって言うと怒るし、そこが謎で
>
> セフレって言って怒るのは現在進行形で？
> 未だにその彼と繋がりがあるってこと？
>
> それとも当時、セフレみたいな関係だねって言うと怒ったってこと？
>
> 現在形の話なのか過去形の話なのか
> はっきりしないとこっちも実情がつかめないんだが？
>
> まあ、とりあえず過去の話としてって言うのなら
> セフレって言葉に元彼が怒ろうが怒るまいが
> セフレと変わらない扱いをしてた事実は動かないわけで
> スレ主の中でどういう関係だったかの落しどころを見極めればいいだけの話でしょ？
>
> わざわざ1年も前に別れた彼氏に『私たちの関係って恋人だったセフレだった？』
> って聞く意味がないでしょ？
>
> 現在進行形で元彼と繋がりがあって
> そこでの話なら
> それはもう2人で決めるしかないよ
>
> 外野にいくら聞いても答えはでない

当時です。
あとセフレだったか云々はどうでも良くて、
デートにsexはつきものかって事です。

２人で行きたいところに出かけるのがデートで

その際にホテルや自宅で性行為をするかどうかも
２人の選択肢の１つでしかないんだよ

ってトリックさん言われてると思うけど？

そんなこと、自分で考えなさい。

子供じゃないんでしょ？

> 当時です。

じゃ、今更すぎない？
１年前のことをちょっと思い出したから
聞いてみたってことかな？

> あとセフレだったか云々はどうでも良くて、

どうでもよくないだろ
そこが重要
恋人だったのかセフレだったのか
そこが違うと回答も変わる

> デートにsexはつきものかって事です。

>>19も言ってくれてるけど

どこに行くかも何をするかも全て2人の選択だよ

あくまでも恋人同士だったらね