 Re: 人間滅亡 ( No.1 ) |
- 日時： 2013/01/06 21:13 (plala)
- 名前： まる
- おかしくないと思います。
でも、やっぱり、”最後”は人間だと思うのですよね。
どんなに素晴らしいコンピューターができようと、
ロボットが出てこようと、人間に勝るものは無いですよね。
何でも無い時に、介護ロボットは、確かに気を遣わなくて
良いかも知れない。でも、万が一のトラブルに備えて、
人間が居なければ、重大事故も有り得るかもしれない。
やっぱり、そこに人間が居ないというのは怖いと思います。
|
| Re: 人間滅亡 ( No.2 ) |
- 日時： 2013/01/06 23:28 (home)
- 名前： ー
- おかしくないと思いますよ？
でも幸い(？)そこまで人類進歩してませんよ？
あなた(ごめんなさい、漢字が)みたいにそういう疑問を抱いてる人もいるわけだし…まるさんも…
まぁでも楽するために機械があるのはもう普通のことですしね、実際、こたつや暖房を使ってるでしょう？
ある程度楽して、どの程度苦労するかわその人次第！
な気がします。
|
| Re: 人間滅亡 ( No.3 ) |
- 日時： 2013/01/06 23:58 (au-net)
- 名前： アジテイター
- スレ主さんの言わんとすることは分かります。
しかしそのような状況にはコスト問題が立ちふさがりますから急激には無理ですよ、日本で現実的に享受できるカメラや車見れば分かるでしょう？世界最高レベルの技術を持ち、凄い性能に躍進しながらも、構図とシャッターチャンスは人の意思で決められ、職業カメラマンが存在して、写真の上手下手がいまだにあります。
車なんていまだにゴムのタイヤ地面にこすり付けて進んでいて、あちこちで事故起こしています。
それより怖いのは素晴らしい技術が悪用されることですね、便利な世の中にするための科学技術を怖がるより、人類がそれを戦争などに悪用しない方法を考えたほうがいいかと思います。
|
| Re: 人間滅亡 ( No.4 ) |
- 日時： 2013/01/07 00:21 (panda-world)
- 名前： 匿名
- 皆さんコメントありがとうございます。
なるほど、皆さんの意見で私の狭い視野が少し広まった気がしました。
確かに人間がいなければ、そういったものの存在意義が恐怖になったり役立たなかったりと、
確かにそうですね、うん、少し安心しました。
けれど、私は私で自分の力で生活力を高めていく意識だけは大切にしていこうと思いました！
貴重なご意見ありがとうございました！
|
| Re: 人間滅亡 ( No.5 ) |
- 日時： 2013/01/10 03:38 (panda-world)
- 名前： すみ
- 介護をロボットに任せるとするなら、掃除や洗濯など絶対変わらないルーティンワークの部分だけじゃないかなあ。
レクリエーションであったり、心のケアの部分は人間しかできない部分だと思いますよ。
|
| Re: 人間滅亡 ( No.6 ) |
- 日時： 2013/01/10 15:26 (yournet)
- 名前： くまっっこ
- 機械に対するある意味恐怖心って、絶対みんなどっかに持ってると思うんです。
だから、映画とかで、機械とかコンプーターの暴走とかのお話があるんだと思うよ。
だから、あたしは、機械でも愛情持つし信頼して接するけど、
必づ、壊れることもミスすることもあるって思ってもいるよ。
原始の世の中と比べれば、今だって十分に機械系にお任せしてるとこ
いっぱいあるじゃん。全部やめには、できないよ。でしょ。
機械にできる事は機械にホローしてもらって、機械にできない事とか
人間にしかできないことは、人間がホロー（？）してくってことで。
|
