Re: キリスト教の性行為に関する見解について ( No.1 ) |
- 日時: 2013/04/30 11:54 (au-net)
- 名前: かさ
- 本やテレビ、ネットで見た知識なので間違っている事があるかもしれませんが、たしかキリスト教は「生殖行為(子供をつくる)」以外の性行為は認められていないかと思います。
快楽のための行為は禁止なので避妊具をつけての行為も駄目とどこかで見たことがあります。
日本人は「欧米化」を理由にしたりして正当化していますが、それだけではないですね。欧米の人に失礼です。時代的なこともあるので一概に悪いとは言えませんが間違った知識で快楽のために性行為をしている人が多いのは残念ですよね。
日本は古来から「夜這い」というものがあり戦後あたりまで残っていたそうですが、それも今は間違った意味(昔からの意味とは違う意味)で解釈されています。 元々「呼ばわる」から来ていて「ムラ制度」などと関係し、ルールなどあったみたいです。私の知識では説明しきれないし、wikiなどで調べていただいて、そういった日本古来の性格や文化なども影響があるのではないでしょうか。
話がそれていますね。すいません。 あなたがキリスト教の教えを守るなら結婚後にしたほうがいいとは思います。性行為と結婚ができるかなんて関係はありません。結婚できないわけでもないです。時代的なものや経済や価値観の違いなどでしないとかできないとか言われているだけだと思います。気にせず自分の考えで運命に任せていれば心配することはないかと思いますよ。
|
Re: キリスト教の性行為に関する見解について ( No.2 ) |
- 日時: 2013/04/30 12:25 (ocn)
- 名前: 名無し
- 本来の生殖のため以外の性行為には、意味なんて無いと考える
そうすれば、全ての疑問が解消される
本来は良くも悪くも無い キリスト教徒であろうがなかろうが、婚前であろうがなかろうが 人間が欲求を満たすこと自体に是非は無い
ただ、人間の愚かさゆえ 結果的に人として未成熟な段階での性行為が、当人を含め周囲の人々へ悪い影響を与えていることは事実としてある
|
Re: キリスト教の性行為に関する見解について ( No.3 ) |
- 日時: 2013/04/30 13:37 (panda-world)
- 名前: ウゴウゴルーガ
- 性行為は単なるコミュニケーションのひとつに過ぎない。
大人になればわかるけど、そんなに難しく考えることじゃないよ。
|
Re: キリスト教の性行為に関する見解について ( No.4 ) |
- 日時: 2013/04/30 14:01 (yournet)
- 名前: ami
- No.3・・ 基本的にウゴウゴルーガさんの意見に賛成です。
イヤだと思えばしなくてもいい。 日本の社会でのを常識を自分の常識にする必要など全くない。 したい相手が現れるならしても構わないでしょう。
元々神は、善も悪もあらかじめ決めてはおらず、自己の責任の元どちらかを選びなさいと両方(対極)を示されているものだと思います。 結婚前に性行為によって失うものがあるとすれば得るものもあるのではないでしょうか?
そもそも、キリストの神はすべてを愛すると聞きます。 結婚前の性行為があるものだけ愛さないという条件でも付けているのでしょうか。
ただ、自分の意志で自由に判断しなさい。 結果については、自己で責任を負いなさい(自分で蒔いた種を刈り取る)
それしか言ってはいないと思います。
心の縛りを解いて、のびのび自由に考えてみてはいかがですか?
|
Re: キリスト教の性行為に関する見解について ( No.5 ) |
- 日時: 2013/04/30 15:24 (dip0)
- 名前: ラルゴ
- 聖書では結婚間いがいの性行為は
認められていません。 結婚関係外の性関係は、淫行、姦淫とされています。 (基本的にクリスチャン、またはユダヤ教徒など聖書の神を信じる人は 結婚以前に、性関係はもたないように勧められています。 堕胎も基本は禁止です。(母体が危険など、例外はもちろんあるでしょうが) もちろん、淫行を犯したからといって、昔や中東の一部の地域のように 石うちの刑で殺される訳ではありませんが。。いまでも淫行をするひとは家族や親戚に名誉殺人として殺される地域もあります。)
amiさんは、おそらくクリスチャンでなく聖書を読んでおられないとおもうので、 補足として書き足しておきますが。。 (私はプロテスタント系のクリスチャンです) キリストの愛は、淫行をしても良いという、許可や放任の無責任な愛ではなくて,罪を悔い改めなさい、罪を慣わしにするのをやめなさいという <弱さ故に罪を犯してしまっても悔い改めの余地と、赦しという憐れみ>があるという意味です。
善と悪の問題ではなくて、そもそも人間が善と悪を <正しく>判断する事ができないので、最初に神に従うか 自分で善と悪を判断するか。。選ぶ事が出来たのです。 もちろん、善悪の知識の実はたべるなといわれていましたが、 食べる自由もあれば、食べないという選択の自由があったという事です。
人間の見識や知恵には限りがあります。そして、人は利己的です。正義も自分の都合で変えてしまいます。 戦争や争いが起こるのは、宗教(信仰)の違いではなくて、人間の利己てきな考え、御都合主義の偽の正義からおこることです。
聖書の神は、愛と正義の神です。 罪とは、的外れという意味であって、人間の愛も正義も 的を外しているという事です。 愛があるのであれば、たんに相手を性的に関心をもつのでなくて 相手の体と心、そして育まれるであろう新しい命を重んじるでしょう
良心が強い人には、律法が心にあるので、罰則があろうとなかろうと倫理的によいと思われる事をしようとしますが、良心が弱い人や、罰則がないと悪い事をするひとがいるので、法律や律法は必要 です。
欧米では、ピルが使用される事がおおいですが、 婚前の性関係をすすめるとか、容認する。。という意味ではなくて 堕胎という最悪の結果を防ぐという事でもあると思います。 本来は、望まれて生み育てるのがベストだけれども、胎児の命を重んじるための対応だと思います。
日本の堕胎数は、年間30万にもなるといいます 日本の死亡原因の1〜2番は堕胎です。
自殺が問題視されて、命の教育と言っていますし このようなサイトもありますが。。 ネットや未成年の人の間などで間違った情報が散乱してますので、 家庭や学校で性教育と性関係とその責任をしっかり 話す事も大事でしょう。
聖書の教えにしたがうのは、縛られる事ではないです。
ペテロ第一にこうあります。 自由をば悪を行う口実として用いず、神の僕にふさわしく行動しなさい。
自由を、多くの人は、好き勝手にする、善悪を自分で決める 自由と考えていますが。自由というのは、<よい選択をするための自由>です。
神様はよい方を選びなさいとすすめています^^ 命の道をえらぶか、えらばないかも自由です。
|
Re: キリスト教の性行為に関する見解について ( No.6 ) |
- 日時: 2013/04/30 15:48 (yournet)
- 名前: ami
- すみません。
このような反論と反感を恐れずにモノ申しましたが。 私はクリスチャンでも仏教徒でもありません。
私個人の信念に基づき生きる凡人です。 従って、聖書など読んでもいません。
私は私の信念から答え、人間が善と悪を判断する事ができないなどとは考えません。 人により、善悪の判断基準が違うとしか思っておりません。 その結果(良いも悪いも)により、因果応報の報いを受ける自己責任は受けなくてはならず、絶対的存在に逆らって生きることはできません。
思う事を我慢せず、思いに従って生きる事さえ許されている世界だと思います。 思う存分に生きることの何が悪いのか。 少なくとも私の中にいる神は、細かく規律など定めてはこない。 自由にさせてくれる。 ただし、誤れば容赦なくその報いを投げかける。 だからこそ、真摯に生きるしかなくなる。
自分の人生だよ。たとえ神であろうと我をコントロールはさせない。
|
Re: キリスト教の性行為に関する見解について ( No.7 ) |
- 日時: 2013/04/30 16:10 (odn)
- 名前: がろ
- こんにちは。
人によって、宗教とは離れた色々な人生観があって良いと思いますが、
もし、私がワニさんの立場で、敬虔なクリスチャンとなるなら、やっぱり婚前交渉はしないでしょう。 キリスト教では、やはりどの宗派も堅く婚前交渉が禁じられているようですね…。
たとえば仏教では、現在においてもタイやスリランカの南方仏教では、釈迦の教えを実践するため、 修行者が守らなければならない「律」という規則があります。 その第一条で「お坊さんは、決して性行為をしてはならない」とあり、 この規則を破ったら、仏教僧団からの永久追放になるそうです。
貴方が何かを信じて生きるのであれば、その道を信じ貴方の意志で決断されると良いと思います。 信心を貫いて生きることは、きっと回心につながるでしょう。
|
Re: キリスト教の性行為に関する見解について ( No.8 ) |
- 日時: 2013/05/02 02:46 (yournet)
- 名前: くまっっこ
- 宗教とか、詳しくわかんないけど、
究極は責任取れない男子と 最終的にリスクをしょってる女子と 契約(婚姻)前のそおゆうことって やっぱ、だめだと思う。
|