 Re: 生活保護は廃止して欲しい ( No.1 ) |
- 日時： 2013/06/17 07:06 (dion)
- 名前： 俺
- 確かに生活過保護って感じは否めないよね〜
|
| Re: 生活保護は廃止して欲しい ( No.2 ) |
- 日時： 2013/06/17 23:12 (emobile)
- 名前： 泡
- 不正受給者や保護費で遊んでる奴らについては、
それはその通りだと思う。
でも、奴ら生活保護渡さないと、今度はとんでもない犯罪を犯しだすからなー。
（空き巣だとか、恐喝とか、すりとか、詐欺とか、強盗とか……）
どうにもならんよな。
しかし基本的人権を外したら、俺も君も逮捕されるぞ。
「こんなことを書き込んで、思想的に矯正する必要がある」ってね。
世界には、そういう国が今もたくさんありますから。
|
| Re: 生活保護は廃止して欲しい ( No.3 ) |
- 日時： 2013/06/21 15:34 (au-net)
- 名前： nh
- 人情のかけらもない発言ですね。
|
| Re: 生活保護は廃止して欲しい ( No.4 ) |
- 日時： 2013/06/21 16:54 (au-net)
- 名前： よし
- あなたが政治家になって実現したらどうですか？一定の年齢以上でお金があれば立候補はできますよ。「基本的人権の破棄」「生活保護費廃止」誰が投票しますか？
今の政治家は生活保護費を減らすとは言っても廃止とは言わないです。主があげている中で賛同できるのは自称障害だけでしょう。障害を偽って生活保護を受けている人間は少なからずいるのでそういった人間は排除されるべきです。ですが、基本的に医師の診断を受けて障害を証明してもらい障害者手帳をもらわないと生活保護は受けられません。詐欺をするにも医師と結託しないと駄目です。すべての人間が自称なんですか？
ちなみに障害年金は年齢など色々な制限があります。障害を持っていれば受けられると勘違いしていませんか？Googleで調べたら1分もかからずわかりましたよ。調べたり勉強してから書き込みをしてください。調べたうえで書いたなら文章能力が足りません。
母子家庭、父子家庭で「子供をないがしろにして」論外です。出直したほうがいい。
主と泡さんは同一…。なことないか。
|
| Re: 生活保護は廃止して欲しい ( No.5 ) |
- 日時： 2013/06/21 21:39 (emobile)
- 名前： 泡
- ＞よし
指摘ありがと。
No2は行頭が抜けてたので直しました、すまんす。
このサイトってIPは抜けないの？
成りすましなのか、本人なのか、分からんよな。
|
| Re: 生活保護は廃止して欲しい ( No.6 ) |
- 日時： 2013/06/22 07:59 (au-net)
- 名前： よし
- 泡さん変なこと言ってすいません。
主が言っていることと泡さんが言っていることは全く違うんだ。
不正受給と書いてあるじゃないか。
申し訳ない。
|
| Re: 生活保護は廃止して欲しい ( No.7 ) |
- 日時： 2013/06/22 11:10 (e-mobile)
- 名前： あ
- 不正は許してはいけない
屑を飢え死にさせるために多少の犠牲（真面目な弱者）は仕方ないことだ
屑が犯罪起こしたら即殺処分にすればいい
屑が千人死のうが社会としては困らない
むしろ治安がよくなり、善良な一般市民の幸福が向上する
|
| 生活保護は廃止して欲しい ( No.8 ) |
- 日時： 2013/06/22 17:08 (jp-t)
- 名前： さな
- そこまで思ってるんならお手本見せてよ(´ω｀)
|
| Re: 生活保護は廃止して欲しい ( No.9 ) |
- 日時： 2013/06/22 21:48 (au-net)
- 名前： よし
- 僕の母は生まれつき足に障害があります。今年58才になりますが、雇ってくれる会社が少ないです。しかも最近は目も悪く仕事ができません。
父とは離婚しているし、父は自営業で不景気なこともあり生活するだけで精一杯。僕も低給料。会社は倒産を噂されるぐらいでサービス残業ばかりで他の仕事を探しても正社員は少なく今の会社と条件は変わらない。仕事がない。母のこともあり県外には行けない。
貯蓄はなく、年金も払っていない。理由は僕が中学まで体が弱く、色々と手術を何回もしたりしたのでお金が無かったから。
生活保護がなければ生きていけません。母に氏ねと言うのでしょうか？
主が将来、仕事なりで障害を負い働けなくなって金がなくなっても生活保護は受けないでくださいね。犠牲ですから。
釣られてみた。下らないのでサゲ。
|
| Re: 生活保護は廃止して欲しい ( No.10 ) |
- 日時： 2013/06/22 23:44 (emobile)
- 名前： 泡
- 多少の犠牲（真面目な弱者）になるのは、いやじゃね？
治安が良くなる前に、とんでもないテロ社会になるよ。
中東の歴史、アフリカの歴史、過去のロシア系列が、まさにその通りじゃん。金があれば、重大犯罪が減るのは真実。
たとえわずかな人数にしても、努力もせず金をもらって、遊び狂ってる人がいるのは悔しいけどな。
夜警国家や管理社会よりは、まだましかあと思うｗ
＞よし
いえ、申し訳ないのはこちらの方。
スレ主に対しどう言うかなので、これ以上は言わないけれど。
|
| Re: 生活保護は廃止して欲しい ( No.11 ) |
- 日時： 2013/06/23 20:39 (emobile)
- 名前： あ
- ＞＞よしさん
貴方の努力が足りないだけです。競争に負けたものには死あるのみです。人間ってのは、死ぬ気で頑張れば何とかできる底力があります。諦めたらそこで試合は終わります。
日本は資本主義ですので、競争する気がないなら死ぬしかありませんね。
＞＞泡さん
日本人はまじめなので生活保護なくとも、テロは起こりません。
テロや暴動が起きるなら、東日本大震災・福島原発事故で起きてたはずですよ。
民度の低い人種と日本人を一緒にしないでください。
|
| No.11に対する返信 ( No.12 ) |
- 日時： 2013/06/23 23:09 (catv02)
- 名前： すずめ
> 日本人はまじめなので生活保護なくとも、テロは起こりません。
> テロや暴動が起きるなら、東日本大震災・福島原発事故で起きてたはずですよ。
> 民度の低い人種と日本人を一緒にしないでください。
いや、それは幻想でしょ。
結局ココ最近日本は「生活保護」のおかげで、アフリカや他のアジア諸国みたいに「仕事もない」「食べ物もない」って人が有り余るほどいるワケじゃなかったからね。だからだよ。
ぶっちゃけ、デモとか犯罪多い国で犯罪犯す人ってヒマでカネないから犯罪起こしてるんじゃないの？
ヨーロッパのヤバい国（ギリシャとか）の失業率見てみなよ。。。
日本とは桁が違うからね。
それに、東日本大震災は、なんだかんだ、不便はあったにせよ、生きてはいける程度の不便に過ぎなかったんだよね。
過去には日本だって米騒動とか農民一揆とかおきてるしね。
正直言うと、今の日本は、ちょっと地震が来ても、デモとかする必要ないほど豊かな国ってことでしかないんだよ…それは。
ま、生活保護不正受給はよくないし、生活過保護な気もするから、ムカつくけど、治安維持のためには仕方ないのかな、って思う。
ただ、生活保護よりも就労支援とか社会復帰実現とかの方を充実させてくれるんなら、喜んで協力すんのにね。
|
| No.11に対する返信 ( No.13 ) |
- 日時： 2013/06/24 08:58 (au-net)
- 名前： よし
-
> 貴方の努力が足りないだけです。競争に負けたものには死あるのみです。人間ってのは、死ぬ気で頑張れば何とかできる底力があります。諦めたらそこで試合は終わります。
>
> 日本は資本主義ですので、競争する気がないなら死ぬしかありませんね。
僕は負け組生きる価値なしということですね。家族も死ねと。
あなたは勝ち組なんでしょう。世の中金が大事なのはわかっています。
老後にかかる費用を調べたら一人平均4000万円。年金を入れても2000万円必要らしいですよ。定年退職時の平均額は4000万円未満が50％。全体の平均が2000万円。足りると思うでしょうか？夫婦なら必要な額は2倍です。約半数は負け組ですね。
そういえばこれは悩みなのでしょうか？生活保護制度があることによってあなたの生命、生活に関わるものではないように思います。主が払っている税金の無駄遣いとかの理由ですか？雑談板や対話板など他でどうぞ。
「子供をないがしろにして」は完全におかしく破綻していますし、元々対した理由もないのに人権問題など語るのはやめたほうがいいです。ロックすることをすすめます。
|
| Re: 生活保護は廃止して欲しい ( No.14 ) |
- 日時： 2013/06/24 22:10 (emobile)
- 名前： あ
- ＞＞すずめさん
ギリシャは自業自得の国です。国自体が怠け者です。
勤勉な日本とは比べらないでください。比べるならドイツが妥当です。
国によって統計の取り方は違います。各国が公表している失業率だけで比べるのはナンセンスです。日本はハローワークで求職活動しないと失業率の分母に入らなかったと思います。ようは潜在的な失業率を含めれば高いですよ。
東日本大震災の被災者に直接そのことがいえますか？
目の前で家族が津波に流された方もいるんですよ。どう考えても外国ならパニックになって暴動が起きるレベルの災害です。
＞＞よしさん
その試算は我々庶民に当てはまりません。
月額２５万円という生活費＋予備費（治療費や自宅修繕など）が１千万円ですよ。
月額１５万円という試算ならば必要資金は２千万円も下がります。
語学が堪能な方ならば東南アジアなどの物価の安い地域に老後は移住などできます。物価が安ければ、贅沢な暮らしもできますよ。
子供をないがしろにしろとは書いてません。
子供に寂しい思いをさせていいから、働けと書いただけですよ。
常識的に考えて権利を主張するなら義務を果たすべきですよね。
国民の義務は納税の義務、勤労の義務、子供に教育を受けさせる義務です。
親権を主張するのは大人ですからこの３つの義務を果たすべきなんです。
義務が果たせない欠陥人間ならば、子供を施設に預けた方がいいです。
子は親をみて育ちます。義務を果たさないことが当たり前だと感じる屑どもが量産されれば国は滅びます。
|
| Re: 生活保護は廃止して欲しい ( No.15 ) |
- 日時： 2013/06/24 22:36 (emobile)
- 名前： あ
- 書き忘れましたが
私は底辺生まれの底辺育ちです。
親の額面年収が３００万円を超えたことないような家庭で育ちました。
ぶっちゃけると、２００万円前後ってこともありました。
兄妹は自分含めて３人です。父親は借金を理由に離婚でいなくなりましたね。親戚や祖父母の支援は古着程度なもんです。
こんな底辺でも生きてけるんですから、生活保護は完全な甘えです。
お金に対する考え方ができてないから生活保護を受けることになるんです。今ある収入に対して支出を適正化すれば、いいだけなんです。
特に毎月でる固定費を削減すればいいんですよ。
例えば３人兄弟の母子家庭だと生活保護で月額２４万円です。子供手当や母子加算で月額３４万円くらいの手取りになったのが数年前にありました。働いてもないのに月収４０万円相当の収入と同等な暮らしができるわけです。
マスコミの取材の時には食べ物がないふりをして、足りないと騒ぐのが屑どものお家芸です。
|
| Re: 生活保護は廃止して欲しい ( No.16 ) |
- 日時： 2013/06/24 22:38 (ocn)
- 名前： 名無し
- 失敗したとしてもチャンスがあるというのは大事なこと
人生で挫折を味わった経験の無い人には分からないことかも知れないが
どういういきさつで生活が困窮したにせよ
分け隔てなく最低水準の生活は確保しましょうというのが
この国のやり方で
「不正受給」という事柄がある以上、そのシステムのあり方に改善の余地があることに違いはないが
負け犬は死ね、弱者は死ね、というのはこの国では通用しない
「自分は人生で失敗しても生活保護なんて受けないで、淘汰されるのを待つ」というのは個人の見解としては自由だが
だからといって「お前も死ね」というのはお門違い
生活保護を不正に受給する人達にばかり目をとられていると
本当にそれを必要としている人にまでそのしわ寄せが及ぶ
つい先日のニュース番組で
２０代の母親と幼児がアパートで餓死したという報道を見た
生活保護を意図的に受けなかったのか、受けられなかったのかは今となっては定かではないが
そういう痛ましい現実があることを知ってもなお
「死んで当然」だという感想を持つのだとしたら
あなたに社会のルールを語る資格はない
|
| Re: 生活保護は廃止して欲しい ( No.17 ) |
- 日時： 2013/06/24 22:50 (yournet)
- 名前： ami
- あ、さんの言う事には一部うなずける事もあるかと思います。
けれど、言ってどうなるというんですか。
人は皆、全体の中に生きてるんですよ。
その中にどうしても当て嵌まらない、馴染めない人もいて社会なんですよ。
中には、認める訳にはいかない人たちもいるのが社会なんですよ。
その人たちを締め上げ、徹底追及することで真に困ってる人たちまで苦しめてしまう結果になるほど複雑な社会なんですよ。
本気で是正したいのであれば、政治家にでもなればどうですか?
そのうえで身を粉にして働けばいいのではないですか。
「税金で養うのはおかしな話だ」と言いますが、あなた個人として国全体の税金の何％を払ってるつもりなんですか?
一人の人間がやっている事（出来る事）なんてその程度なんですよ。
言いたいこと言うなら、税金全額払ってから言ってくれ！
と言いたくなるよ。
もちろん、声に出すことは大切だと思う。
無関心に、知らん顔してる奴よりは立派な人だと言える。
でも、言葉が過ぎて困る人を傷つけるのは良くないと思う。
|
| Re: 生活保護は廃止して欲しい ( No.18 ) |
- 日時： 2013/06/24 22:54 (emobile)
- 名前： 泡
- ふーん、君の理想は「怠け者のいない国」ってことでよろしか？
でも、現実は違うと。
そしてそのことを叫びたくなっただけということ？
過激な言葉を使わなければ、耳目を集めないから敢えて過激な言葉を使った？
なら、なぜ最後まで貫かない？
意図が見えない、教えておくれ。
> 東日本大震災の被災者に直接そのことがいえますか？
この揚げ足取りは、知的な君の本意ではなかろう？
|
| Re: 生活保護は廃止して欲しい ( No.19 ) |
- 日時： 2013/06/25 00:07 (au-net)
- 名前： よし
- 寂しい思いをさせる。施設に入れる。ないがしろにする。全て同じだと思いますが。
基本的人権の破棄も意味がわかりません。基本的人権が出来るまでは士農工商や華族制度がありましたが、そういった身分制度をまた作れというのでしょうか？今の時代に基本的人権が無くなったら新しい身分制度も作れずそれこそ身勝手な犯罪が増えて大変なことになりますね。
また再度いいますが、これは悩み相談なのですか？自殺願望がないと書き込みをするなとは言いませんが、悩みでなくて自分の意見を主張したいだけなら板違いです。
|
| Re: 生活保護は廃止して欲しい ( No.20 ) |
- 日時： 2013/06/25 19:29 (emobile)
- 名前： あ
- ＞＞名無しさん
そもそも幼児と母親のみの家庭という時点で不自然なわけですが…
子供作るには男が必要です。つまり、離別や死別、未婚などの異常な家庭での話ですよね？
離別なら、養育費を男性から取れるので、そう簡単には飢え死にしません。
死別なら遺族国民年金で年間１００万円くらい支給されます。旦那さんがサラリーマンだったなら遺族厚生年金が上乗せされます。
未婚なら、本人の意思で産んだでしょ。育てられないなら、子供をおろしますよね？
詳細がはっきりしない以上、死んで当然だとはいいません。しかし、母親が屑だったらば死んで当然だと答えます。せめてでも、子供くらいは施設に預けるべきでした。
＞＞amiさん
庶民1人の納税なんて、してもしなくても変わらないです。しかし、塵も積もれば山になるんです。逆も然りです。1人が税金を使いすぎても、全体への影響はありません。しかし、大人数がやれば徐々に影響はでてきます。
そもそも日本の借金は約９８０兆円もあり１人当たり約７７１万円です。２０５０年には人口が３千万人減少し、現役１人が老人１人を支える時代になるのです。今の子供がおっさんやおばさんになる頃に、彼らから、死人が大量にでるような重税を課すのは酷なことだと思いませんか？
当然のことながら痛みを伴う社会保障や生活保護制度などを改革して、借金返済を始めるべきです。現時点ならば弱者だけの犠牲だけで済むはずです。改革が遅れれば庶民の大半が生き地獄になります。
＞＞泡さん
違いますね。真面目な人が損をして怠け者が得をするのは是正すべきというのが正しいですね。
＞＞よしさん
私の中では全て違いますね。
仕事をして寂しい思いをさせる⇒子供は金がないと生きていけないとことを学ぶ＝ニートにならなくなる
施設にいれる⇒子供の衣食住が保障される
ないがしろにする⇒愛情も金もなく、不満ばかりがたまり、不良化しやすい
基本的な人権は憲法から削除するだけです。今までどおり民主主義ですので、法律は政治家しだいです。今までは表現の自由がといって抵抗していた気持ち悪いオタク趣味などを多数決で規制ができるようになります。オタク趣味は海外では児童ポルノに指定されるような低俗なものなので、さっさと規制して、日本をよくしないといけません。
だれも昔の身分制度を復活させろとは書いてませんがね。より良い社会にするには、有害なものを排除しなくてはいけません。
|
| No.20に対する返信 ( No.21 ) |
- 日時： 2013/06/25 20:59 (emobile)
- 名前： 泡
- > 違いますね。真面目な人が損をして怠け者が得をするのは是正すべきというのが正しいですね。
ここだけ見ると、いたってまともなことを言っている。
ますますこのスレの意図が分からない・・・
|
| Re: 生活保護は廃止して欲しい ( No.22 ) |
- 日時： 2013/06/25 21:29 (ocn)
- 名前： 名無し
- >20
幼い我が子と共に飢え死にする状況を思い浮かべてもらいたい
本当にその母親が人として落ちぶれていたとしたなら
他人の物や命を奪ってでも、自分の命だけは守り通したに違いない
しかし彼女はそれをしなかった
そこには正攻法だけでは解決できない難題が、立ちふさがっていたとは思えないか？
>未婚なら、本人の意思で産んだでしょ。育てられないなら、子供をおろしますよね？
人は時として判断を誤る
後先のことをきちんと考えずに行動を起こしてしまうこともある
人間なのだから
>失敗したとしてもチャンスがあるというのは大事なこと
|
| No.20に対する返信 ( No.23 ) |
- 日時： 2013/06/25 21:46 (yournet)
- 名前： ami
- ＞＞amiさん
> 庶民1人の納税なんて、してもしなくても変わらないです。しかし、塵も積もれば山になるんです。逆も然りです。1人が税金を使いすぎても、全体への影響はありません。しかし、大人数がやれば徐々に影響はでてきます。
そんな事あたりまえ。
> そもそも日本の借金は約９８０兆円もあり１人当たり約７７１万円です。２０５０年には人口が３千万人減少し、現役１人が老人１人を支える時代になるのです。今の子供がおっさんやおばさんになる頃に、彼らから、死人が大量にでるような重税を課すのは酷なことだと思いませんか？
確かに・・
> 当然のことながら痛みを伴う社会保障や生活保護制度などを改革して、借金返済を始めるべきです。現時点ならば弱者だけの犠牲だけで済むはずです。改革が遅れれば庶民の大半が生き地獄になります。
>
もっと、生きるという事に焦点を当ててはどう？？
制限や限度という話が多すぎて 、話がとても暗すぎるよ。
|
| Re: 生活保護は廃止して欲しい ( No.24 ) |
- 日時： 2013/06/25 22:14 (emobile)
- 名前： あ
- >>名無しさん
その事件の記事を引用しました。
４０万円も収入があって餓死するとか、母親がいかれてるとしかいえない。家賃もタダで提供してくれる人がいたのにだ。
こんないかれた母親では生活保護受けても死んでたと思うよ。
下記がその記事
http://dot.asahi.com/wa/2013060400027.html
|
| Re: 生活保護は廃止して欲しい ( No.25 ) |
- 日時： 2013/06/25 22:31 (emobile)
- 名前： あ
- >>amiさん
こんな暗い社会になったのはバブル世代が子供を産まなかったせいです。彼らの世代でベビーブームが起きてれば、ここまで酷い状況ではありませんでした。
小泉元総理大臣の英断である社会保障費の削減を民主党が台無しにしました。日本の借金体質が変わるタイミングが遅れた原因です。
今の暗い世の中を作ったのはバブル世代以上の方々です。若い世代に待ち受けるのは、とても大きな世代間格差です。これの是正を訴える政治家及び政党は老害の数の暴力で、当選することはありません。
民主主義というのは、多数派の幸福（日本では高齢者）を高め、少数派（若者や子孫）の幸福を奪う仕組みとなっています。
しかし、日本人というのは皆で決めたことは守るのが当たり前という価値観なので、暴動は起きません。
あるのは自殺のみです。
|
| No.25に対する返信 ( No.26 ) |
- 日時： 2013/06/25 22:53 (yournet)
- 名前： ami
- > こんな暗い社会になったのはバブル世代が子供を産まなかったせいです。彼らの世代でベビーブームが起きてれば、ここまで酷い状況ではありませんでした。
>
> 小泉元総理大臣の英断である社会保障費の削減を民主党が台無しにしました。日本の借金体質が変わるタイミングが遅れた原因です。
>
> 今の暗い世の中を作ったのはバブル世代以上の方々です。若い世代に待ち受けるのは、とても大きな世代間格差です。これの是正を訴える政治家及び政党は老害の数の暴力で、当選することはありません。
>
> 民主主義というのは、多数派の幸福（日本では高齢者）を高め、少数派（若者や子孫）の幸福を奪う仕組みとなっています。
>
> しかし、日本人というのは皆で決めたことは守るのが当たり前という価値観なので、暴動は起きません。
> あるのは自殺のみです。
確かにその通りかもしれないですね?
現状においての問題点は多々あるかと思います。
けれど一つだけ・・・
何かのせいにしていては、解決には到らないという点です。
この、与えられた現状の下で模索するほかないと思います。
あるのは自殺のみ・・・
と言う結論でいいのでしょうか？
今ある現状に不服や異議ばかり唱えても仕方ない気がします。
ココがスタートラインだと思い、前を見つめる案はありませんか？
あなたなら、探せるのではないの？
|
| Re: 生活保護は廃止して欲しい ( No.27 ) |
- 日時： 2013/06/25 23:15 (plala)
- 名前： ななし
- >>あ
君がどんなにここの掲示板で叫んでも
生活保護制度はなくならないよ
本当になくしたいのなら
政治家になるべき
|
| Re: 生活保護は廃止して欲しい ( No.28 ) |
- 日時： 2013/06/25 23:42 (ocn)
- 名前： 名無し
- >>24
あー、恐らくその事件だ
わざわざありがとう
ちなみに１０月に家を出て、約７ヶ月後に死亡
家を出た年の１２月に元同僚が当人を確認したのが最後なのだとしたら
１２月から５ヶ月間、４０万円の収入があったとは限らないし
そもそもは「死人に口なし」
生活保護を受け取らなかったのか、受け取れなかったのかの真相はその記事では定かにならないし
元同僚の発言した内容が真実とも限らない
その記事を見てその母親に対してどういう意見を持つのかは人それぞれだと思うが
社会の普遍的なシステムを語る上では
「どうせろくでもない人間なんだろうから死んで当然」という考え方より
「もしかしたらこの国のシステムの運用に不備があったかもしれない」と考える方が
より建設的で、より人間らしい発想だと俺は思う
|
