 Re: 教員免許… ( No.1 ) |
- 日時： 2014/01/26 18:20 (au-net)
- 名前： ぺん太
- 他の県でも働けますよ。
神奈川県の大学で教員免許を取得後、公立でしたら
各都道府県の教員採用試験を受けることに
なります。
出身大学は関係ありません。
|
| Re: 教員免許… ( No.2 ) |
- 日時： 2014/01/26 18:29 (spmode)
- 名前： RN
- ホントですかッ！？
よかったです(///ω///)♪
ありがとうございました♡
|
| Re: 教員免許… ( No.3 ) |
- 日時： 2014/01/27 11:06 (panda-world)
- 名前： ゆー
- こんにちわ。 僕も教員免許とりました。
教員免許は単位さえ取れば、貰えます。
難しいのはこの後の教員採用試験です。
確か大学四年生の夏頃だったと思いますが、一斉に学力テストをします。そこで成績の上位から順番に声が掛かります。 厳密には学力テストとその後行われる面接の総合点ですが、だいたい学力テストの結果で決まります。
千葉県の学校で働きたいなら、千葉県の教員採用試験を受けましょう。
逆に言えば千葉県で受かって、後から埼玉で働きたくなったら、埼玉の教員採用試験で成績上位に入らなければなりません。
教師を志す方に出会えて嬉しいです。 是非夢を叶えてくださいね！
応援しています！
|
| No.0に対する返信 ( No.4 ) |
- 日時： 2014/01/27 12:06 (e-mobile)
- 名前： らん
- ゆーさんのおっしゃる通り、その県の出身者には点数を上乗せして自分の県の出身者を優遇するような方法で教員採用が行われている県が多いのです。他県で働くには不正をしないのであれば、成績上位に入るしかないので、不利になります。
|
| No.4に対する返信 ( No.5 ) |
- 日時： 2014/01/27 19:45 (so-net)
- 名前： ゆー
- > ゆーさんのおっしゃる通り、
そんなことは一言も言ってません。 神奈川県で教師になりたいなら、神奈川県の教員採用試験で上位に入るのが必須ですし、千葉県で教師になりたいなら、千葉県の教員採用試験で上位に入らないと働けません。 ただし公立の話です。 私立はまた変わってきます。
>その県の出身者には点数を上乗せして自分の県の出身者を優遇するような方法で教員採用が行われている県が多いのです。他県で働くには不正をしないのであれば、成績上位に入るしかないので、不利になります。
ありえません。100％絶対にデマです。
教員採用試験を受験する場合、高校や大学受験と同じく複数の県の教員採用試験を受ける人が非常に多いです。というより、本気で教師になりたいなら、一本狙いでは無く滑り止めとして複数受験するのが常識です。
今回の場合、生まれ育った千葉県と、出身大学がある神奈川県を受験するのは何も問題ありません。 そこで急に鹿児島県の教員採用試験を受けた場合、必ず「なんで急に鹿児島で教師になろうと思ったのか？」と志望動機を聞かれます。 その質問にそれっぽい返答が出来るなら日本中の自治体の教員採用試験を受けてもいいんです。
実際に大学の教育学部に入ると分かりますが、他県から来ている学生はたくさんいます。 僕の出身大学は教育学部としては日本で有名な大学でしたので、むしろ他県から来ている学生のほうが多かったです。 他県の大学で教員免許を取得したぐらいで不正をされるなら、誰だって自分の県の大学に行きます。 もちろん実際にたくさんの友人が地元で教師として採用されてます。
なんの目的でデマを拡散しているのか知りませんが、僕を巻き込まないでください。 非常に迷惑です。
|
| No.5に対する返信 ( No.6 ) |
- 日時： 2014/01/28 00:41 (e-mobile)
- 名前： らん
- >その県の出身者には点数を上乗せして自分の県の出身者を優遇するような方法で教員採用が行われている県が多いのです。他県で働くには不正をしないのであれば、成績上位に入るしかないので、不利になります。
>
> ありえません。100％絶対にデマです。
そうでしょうか。教員採用において大分県等で不正が行われたのは周知の事実であり、裁判でも教員採用で不正が行われていたことは被告自身が認めていると思うのですが・・・。
これは自分の県の出身者を優遇したことにほかならないと思います。
このような事例は他県でもあるというのが私の考えです。大阪では中学校の先生が公立入試の自分の担当科目の問題で２０点台の得点しか取れずに指導力不足で解任された事例がありますが、このことは教員採用で不正が行われていることを強く推察させる出来事だと思います。
ゆー様の書き込みについては、特に悪意があったわけではなく純粋に、上記のような不正をする県もあるから同じ県で受験した方がいいですよ、というアドバイスをしているものと勘違いしました。よく読まず、申し訳ありませんでした。
|
| No.6に対する返信 ( No.7 ) |
- 日時： 2014/01/28 01:43 (so-net)
- 名前： ゆー
- > そうでしょうか。教員採用において大分県等で不正が行われたのは周知の事実であり
ちゃんとニュースや新聞を読みましたか？ 2008年に起こった大分教員汚職事件のことですよね？ もちろん僕も知ってますし、教員を志している人なら誰もが知っていると思います。 僕も当時教員採用試験を控えていたので片っ端から調べました。
大分の汚職事件は「他県出身のやつを落とそう」としたんじゃありません。 「裏で100万円くれるなら採用してあげるよ」としていたんです。 出身地で有利不利が決められていたなんてどこの記事でしょうか？
>裁判でも教員採用で不正が行われていたことは被告自身が認めていると思うのですが・・・。
>これは自分の県の出身者を優遇したことにほかならないと思います。
賄賂を使って不正したこと・政治家に圧力をかけてもらって不正したことは記事に書いてありましたが「自分の出身者を優遇した」なんて発言はどこに書いてありますか？
> このような事例は他県でもあるというのが私の考えです。
私の考え！？ 自分でキッチリ「自分の県の出身者を優遇するような方法で教員採用が行われている県が多いのです。」と断言してるじゃないですか。 憶測であって事実じゃありませんよね？ それって僕が「らんという人物は虚言癖があり麻薬依存症なので近づくのは危険です」ってインターネットに書くのと同じレベルですよ。 他人の勝手な思い込みを書かれる気分はいかがですか？ 非常に不愉快だと感じませんか？
>大阪では中学校の先生が公立入試の自分の担当科目の問題で２０点台の得点しか取れずに指導力不足で解任された事例がありますが、このこと
>は教員採用で不正が行われていることを強く推察させる出来事だと思います。
あなたって本当に何も知らないのに書き込みしているんですね。 少しはご自身で調べたらいかがですか？
教員採用試験は一般教養（法律、学習指導要領、教育の歴史、教育心理学、教育時事）＋専門教養（国語、数学、理科、社会、英語、保険体育、音楽）＋論文・作文＋面接を全て行い、1000点満点で順位を決めます。 自分の担当科目なんて1000満点の中の一部ですよ。 まさか国語の先生は国語の試験しか出ないとでも思っているのでしょうか？
もちろん彼は教師としてあるまじき頭の悪さですし、解任は当然ですがだからといって教員採用試験を”受験した当時に不正をした”などとなぜ言い切れるのでしょう？ むしろ普通の人なら「採用試験前だけ勉強して教師になってからは適当に仕事してたからバカになったんだなぁ」と予想すると思いますが…
何度だって言います。 どこの大学で勉強しようが、どこの教員採用試験を受験しようが、夢を叶えられるのは、努力をした人です。 確かに賄賂や政治力で不正をした人もいますが、それは極一部の話です。 1万5千人もいる中の極僅かです。
「認めていると思うのですが…」「私の考えです」「強く推察させる」あなたの無責任且つ勝手な思い込みで一生懸命真面目に夢をかなえようと頑張っている人を邪魔しないでいただきたい。
もしあなたが僕のコメントを見て、少しでも反省をしてくれたのであれば、返信はいりません。 自分の書き込みを消してください。
これ以上デマが広がり、教師になることを夢見る人たちが間違った選択をしないために…
あなたが書き込みを消した後、僕も自分の書き込みを消します。 ここはケンカをする場所じゃないですからね。
|
| No.7に対する返信 ( No.8 ) |
- 日時： 2014/01/28 04:24 (e-mobile)
- 名前： らん
- ゆーさんがどのように考えようとかまいませんが、わいろを渡すにはその県内に住んでいないと難しいわけです。（知らない県外の人がいきなり会いに行ってわいろを渡すことはできないでしょう。）これを私は県出身者の事実上の優遇と受け止めたわけです。その方たちの点数を水増ししたことは、結局県内出身者の点数を水増ししたことになるのではないですか。
＞憶測であって事実じゃありませんよね？ それって僕が「らんという人物は虚言癖があり麻薬依存症なので近づくのは危険です」ってインターネットに書くのと同じレベルですよ。 他人の勝手な思い込みを書かれる気分はいかがですか？ 非常に不愉快だと感じませんか？
１００％不正がないとゆーさんが断言されていることには実は根拠がないのではありませんか。事件や現象に対するとらえ方は人それぞれで意見の違いがあるのは当然です。その意味で、ゆーさんがおっしゃることにも理はあると思います。意見が対立することと個人攻撃をすることは別問題でしょう。
＞何度だって言います。 どこの大学で勉強しようが、どこの教員採用試験を受験しようが、夢を叶えられるのは、努力をした人です。 確かに賄賂や政治力で不正をした人もいますが、それは極一部の話です。
矛盾していると思います。
教育委員会と教職員になりたい者またはその家族等が不正をした事実に基づいて、不正をしていると疑われるのは教育委員会や教職員の責任でしょう。つい数年前まで組織的な不正を行っていた事実があるのに、今の教育委員会は不正がなくきちんとした採用方法を用いているのです、努力した者だけが受かる制度なのです、などと主張しても、何の説得力もないと思います。
書き込みをどう判断するかは読者が決めればよいのであり、発言の責任を持つという意味で、私は書き込みを削除しません。逆にゆーさんも私が麻薬中毒であるかのように記載なさった以上、冗談では済まない問題で、教員の職を失うリスクを負うべきです。
|
| Re: 教員免許… ( No.9 ) |
- 日時： 2014/01/28 04:43 (e-mobile)
- 名前： らん
- RNさん、私の不用意な書き込みでつまらない論争になり、申し訳ありませんでした。個人的にはご成功をお祈りしております。
|
| Re: 教員免許… ( No.10 ) |
- 日時： 2014/01/28 07:43 (spmode)
- 名前： RN
- ゆーさん、らんさん、
コメント、ありがとうございます(><)
とても勉強になります(T^T)
本当にありがとうございました(///ω///)♪
|
