 Re: 一浪かFランか ( No.1 ) |
- 日時： 2014/11/09 08:43 (access-internet)
- 名前： 野田
- 自分がどういう人生を歩みたいかってことをちゃんと考えてみれば
どうすればいいかってわかるんじゃないかな。
正直1年浪人して大学に行ったからって人生にとってそんなに大したことになるとは限らないし、むしろ浪人して良かったっていう人だっていないわけじゃないしさ。
まあじっくり自分自身と対話しながら考えてみればいいよ。
自分の人生だしさ
|
| Re: 一浪かFランか ( No.2 ) |
- 日時： 2014/11/09 08:48 (au-net)
- 名前： 幻
- 一浪して勉強頑張れるんなら浪人しろ
|
| Re: 一浪かFランか ( No.3 ) |
- 日時： 2014/11/09 08:54 (spmode)
- 名前： 零
- 一浪の時点でFラン以下だと思う
別に一流大学でもないのに
|
| Re: 一浪かFランか ( No.4 ) |
- 日時： 2014/11/09 09:49 (au-net)
- 名前： Mackey
- 皆さんありがとうございます
零さんの言ってる意味が分かりません
浪人するなら本気でマーチレベルに行こうと思っています
|
| Re: 一浪かFランか ( No.5 ) |
- 日時： 2014/11/09 09:53 (plala)
- 名前： ^ ^
- この前テレビでやっていたけれど
退路を断つのがいいわよ。
|
| Re: 一浪かFランか ( No.6 ) |
- 日時： 2014/11/09 10:15 (au-net)
- 名前： Mackey
退路をたつってどういう意味ですか？
|
| No.6に対する返信 ( No.7 ) |
- 日時： 2014/11/09 10:41 (plala)
- 名前： ^ ^
- >
> 退路をたつってどういう意味ですか？
つまり58の私大をうけるのよ。
逃げ場をなくしなさい。
そしたら勉強できるでしょう？。
それでもできないならただのクズよ。
|
| No.4に対する返信 ( No.8 ) |
- 日時： 2014/11/09 10:48 (e-mobile)
- 名前： らん
- ネガティブな意見なのですが、最高でも偏差５０前半までのところで妥協して、浪人しない方が無難だと思います。たしかに１浪すればマーチレベルを目指すことができますが、それは相当困難で成功可能性が低いということが第一です。
次に偏差値３３−４０のラインで理系をねらうことがあまりないと考えますと、おそらく私大文系希望だと思うのですが、英国（場合によっては社、生など）を強化したとしても、その他の基礎が強化されるわけではないというのが第二です。
つまり、大学１年の授業か就活のときに数学力（算数力）が必要になる可能性が高いわけですが、これはやはり偏差値３３−４０の実力のまま進んでしまうので、下手をするとマーチに入っても授業についていけないで留年したり、就活で多くの企業に落とされて結局良いところが確保できないという事態が起こり得ます。
勉強をやり直すというのはそういう事業を考慮して、それこそ中学校数学や小学校算数や中学英語、高校英語などをミックスして学習するということであり、中学校のとき結構勉強が得意で高校で部活にあけくれていたので偏差値が下がってしまい、これから大きな上がりが期待できるというような特別なケースでなければ、普通に進学して大学で頑張った方が、１年長く働けて給料も年金も多くなるので無難な選択になるのではないかと思います。
|
| Re: 一浪かFランか ( No.9 ) |
- 日時： 2014/11/09 11:25 (spmode)
- 名前： 零
- 馬鹿しかいないの？
一流大学でないのに一浪をしてまで行く価値がないってこと
一浪して行くところが58しかないじゃん
|
| Re: 一浪かFランか ( No.10 ) |
- 日時： 2014/11/09 11:34 (au-net)
- 名前： Mackey
らんさんも貴重なご意見ありがとうございます。
零さん、浪人するならもっと上を目指したいと思ってます
|
| No.5に対する返信 ( No.11 ) |
- 日時： 2014/11/09 11:50 (spmode)
- 名前： 零
> 退路を断つのがいいわよ。
テレビで流れたのは恐らく趣味のスポーツ
SNSで公言してチームを作るといった具合だろうけど、それは
性格的な要素が強いし
勉強に応用はできるけど時間がない
|
