 Re:犬ネコ殺処分ゼロにするには ( No.1 ) |
- 日時： 2015/02/21 11:35 (jp-t)
- 名前： 雨宿り
- 馬鹿、そんな事したら今までペット買ってた人が それから逃れるためにペットを捨てたりして、尚更増えるぞ
|
| Re: 犬ネコ殺処分ゼロにするには ( No.2 ) |
- 日時： 2015/02/21 11:51 (home)
- 名前： あ
- 犬猫は家電ではありません
よって、繁殖させて
個人間取引が増える原因になりますよ
個人間取引なら脱税だってし放題です
殺処分を０にするには
国内にいる全ての犬猫を一度
大規模に駆除するべきです
ただし、ここで百万円はらえば去勢のみで殺処分はされずに
登録可能とする。
個人所有も含めて全て基本は駆除するんです
その後に登録制度を創設して
毎年税金を納めること
ペットは全て去勢するというのを法律で義務化して
繁殖は
繁殖工場のみで許可する認可制にして
出生数をコントロールします
殺処分を０にするためにはこれが一番合理的なんですよ
繁殖能力があるペットを許可なく飼育することを違法とし
懲役２０年の重い罪にすればいいのです
|
| Re: 犬ネコ殺処分ゼロにするには ( No.3 ) |
- 日時： 2015/02/21 12:34 (au-net)
- 名前： 牛若丸京都
- 北朝鮮 韓国 中国 フィリピンに食肉用として
輸出すればいいんと違うか？
あいつら犬肉 食うんやし！
日本の仕事も増えるがな？
スレ主が政治家になって法案だしたらどうや？
|
| No.3に対する返信 ( No.4 ) |
- 日時： 2015/02/21 14:11 (home)
- 名前： デブス女
- > 北朝鮮 韓国 中国 フィリピンに食肉用として
> 輸出すればいいんと違うか？
> あいつら犬肉 食うんやし！
> 日本の仕事も増えるがな？
>
> スレ主が政治家になって法案だしたらどうや？
コウモリ食ったやつがいたせいでエボラ流行ってんだし
犬からなんかウイルス感染して人類滅亡したらどうするん
|
| Re: 犬ネコ殺処分ゼロにするには ( No.5 ) |
- 日時： 2015/02/21 14:12 (au-net)
- 名前： 泡
- うん、良い考えじゃない？
登録制と罰則化は必須だね。
後、のら猫が勝手に子供を増やして、
それが殺処分すごい多いみたいよ。
（ペットよりそっちが多い）
きみんちのベランダで野良猫が何匹も子ども産んでたら
（そんなこたーないけど）どうするよ。
どんどん増えて行ったらどうするよ。
君は何十匹もの野良猫を飼うのかい？
|
| No.1に対する返信 ( No.6 ) |
- 日時： 2015/02/21 18:46 (megaegg)
- 名前： O.K
- > 馬鹿、そんな事したら今までペット買ってた人が それから逃れるためにペットを捨てたりして、尚更増えるぞ
そのためにも 女優の杉本彩さんが提唱する アニマルポリス（動物警察官）を導入するのです。ペットを捨てたら１００万円以下の罰金 虐待すると５００万円以下の罰金ですから、１．２万と１００万円 の選択ですから、１．２万円を惜しむ人は少ないでしょう。
アニマルポリスの仕事は 脱税の防止のため 各家庭 を回ることや 多頭飼育などの劣悪な環境で繁殖させられた犬や猫の保護 悪徳ブリーダーの検挙など
自動車税だって年間４．５万円もするのですからペット税に１．２万円（１ヶ月１０００円）を惜しむ人がそんなにいるとは思えないです。
年収がない学生さんなどは免除 年収が２００万円以下の人は半額
年収が７００万円を超える人は１．５倍 年収が１０００万を超える人は倍額などの累進課税制度は必要かとは思います。
|
| Re: 犬ネコ殺処分ゼロにするには ( No.7 ) |
- 日時： 2015/02/21 18:54 (spmode)
- 名前： んが
そこらへんの虫が死んでもなんとも思わないクセに、猫とか犬の殺処分は騒ぐとか＾＾；
食卓に並ぶ肉だって、牛や豚や鶏が殺されてる過程があるんだぜ？
牛は首に切れ目いれられて血ドバーだしな。
やっぱあれか、「可愛いからー」とか「情があるかどうかー」とか、そんな理由なんだろ？ 俺も猫とか犬は可愛いけど、虫とかは嫌いだしな。
肉もおいしいから食べるし。
可愛いとか情の程度とか、結局そんな理由なんだよ。程度の低い理由だな笑
可愛さ関係ないんなら、その理由レスしてみ。
お前らがどう足掻こうが、世の中の効率考えれば殺処分は無くならねーよ＾＾笑
|
| Re: 犬ネコ殺処分ゼロにするには ( No.8 ) |
- 日時： 2015/02/21 20:10 (asahi-u)
- 名前： スーパードライ
- 生類憐みの令の真似事かな？
|
| No.7に対する返信 ( No.9 ) |
- 日時： 2015/02/21 21:53 (megaegg)
- 名前： O.K
君 人に話をするときは礼儀というものがあるんだよ
知らないの？
> そこらへんの虫が死んでもなんとも思わないクセに、猫とか犬の殺処分は騒ぐとか＾＾；
> 食卓に並ぶ肉だって、牛や豚や鶏が殺されてる過程があるんだぜ？
> 牛は首に切れ目いれられて血ドバーだしな。
> やっぱあれか、「可愛いからー」とか「情があるかどうかー」とか、そんな理由なんだろ？ 俺も猫とか犬は可愛いけど、虫とかは嫌いだしな。
> 肉もおいしいから食べるし。
> 可愛いとか情の程度とか、結局そんな理由なんだよ。程度の低い理由だな笑
あなた何歳ですか 幼稚園児か
気のきいた人なら小学生でもこんな口のきき方しないよ
> 可愛さ関係ないんなら、その理由レスしてみ。
> お前らがどう足掻こうが、世の中の効率考えれば殺処分は無くならねーよ＾＾笑
こういったレベルの低い人 書き込めないようにしてくださいよ
お願いします
|
| Re: 犬ネコ殺処分ゼロにするには ( No.10 ) |
- 日時： 2015/02/21 22:41 (megaegg)
- 名前： 名無し
- この投稿主、図星なんじゃない？ 上のやりとり。
自分の考え方と違ったり、都合が悪くなればすぐ否定、はぐらかす。
本文の内容も、
〜だと思います。ほとんどの人が〜。 って、決め付けてるし。統計調査でもしたのですか？
非現実的なアイデア（失笑）の妄想もしてるし。
この投稿主は被害妄想、統合失調を所有してるかも。
妄想をネット以外の場所で他人に発信したりする前に、病院へ行ってください。
|
| Re: 犬ネコ殺処分ゼロにするには ( No.11 ) |
- 日時： 2015/02/21 22:54 (megaegg)
- 名前： K.O.
-
管理人さん
ここは馬鹿と幼児しかいないところです。
まずは 人と話をするときの礼儀を教えてやってくださいな
まあ レベルが低いというか？何というか？
あきれて笑う気にもなりませんわ
人生損だー こういう人と関わるだけで・・・凄く損しました。
ここに相談した私が馬鹿だったわ・・・トホホ
|
| Re: 犬ネコ殺処分ゼロにするには ( No.12 ) |
- 日時： 2015/02/21 23:00 (au-net)
- 名前： 泡
- 自分の考えが正しいと思うなら、論理的に反論したら？
せっかくいいこと言ってるなと思ったのに、
失望しました。
|
| Re: 犬ネコ殺処分ゼロにするには ( No.14 ) |
- 日時： 2015/02/21 23:11 (spmode)
- 名前： みるく
- もともと動物は野生の生き物ですし、殺処分すらしないで放置…だと生態系に異常が出てしまったりするんですかね？
犬や猫を飼える人は、障害があって犬の補助が必要な人や、カウンセリングのために必要だと判断された人。それ以外は資格がないと飼えなくするのはどうでしょう？
海外なんかだと、必ずブリーダーに躾をしてもらわないといけなくて、飼うのに数十万かかるところがあるそうなので、そういう風にするのもありだと思います。
それでも今すぐには難しいでしょうから
少しずつ変えていくしかないとは思いますが
んー、難しい問題ですね(-_-;)
一番は飼い主たちがしっかりと意識してくれるといいんですけどね
|
| No.12に対する返信 ( No.15 ) |
- 日時： 2015/02/21 23:13 (megaegg)
- 名前： K.O.
- > 自分の考えが正しいと思うなら、論理的に反論したら？
>
> せっかくいいこと言ってるなと思ったのに、
> 失望しました。
なるほど まともな人もいてうれしく思います。
論理的にね・・・ しかし こういう人相手に論理的なことを
言うって時間の無駄です。
ココの人たちはおそらく若い人が多いのです。しかし その前に
こういう口の利きかたを放置している周りの大人にも責任がある
と思うのです。 そういう人たちには 嫌われようが一度ガツン
と言ってあげたいのです。
私は 人と話す前には 礼儀というの それをわきまえずに
人のことを 罵倒するような言い方をする人がいると会社では
臆せず退席していただいていますし、改善されない場合は退職
していただく事もあるのです。それはもう大人としてのルールに
反しているからです。
この前も一人の若者を面接しましたが、即不採用の印を押しま
した。まず礼儀が全然ダメだったからです。履歴書を良く見ると
入社して数ヶ月かで退職を繰り返している
そんな人をどこの会社が今の不況で雇ってくれるでしょうか？
私は新しい社員を採用するときには、転職が５回以上ある履歴書
は見ません。
社会で生きて延びるためには 礼儀というのは最も必要なことな
のです。それを若い人たちに熱意を持って伝えたいのです。
だからこれだけの苦口を叩いているのです。
|
| Re: 犬ネコ殺処分ゼロにするには ( No.16 ) |
- 日時： 2015/02/21 23:31 (megaegg)
- 名前： 名無し
- 無礼な文を返信したことを謝罪します。すみません。
投稿主さんに質問があります。少し疑問に思ったので。
・犬と猫に限定をした訳。
・犬や猫を飼っている人の中でほとんどの人が思っていることは 日本は犬や猫の殺処分をゼロにしたい ←この部分は、全国の人にアンケートなどをとったのかどうか（統計調査等）
返信を待っています。
|
| Re: 犬ネコ殺処分ゼロにするには ( No.17 ) |
- 日時： 2015/02/21 23:36 (au-net)
- 名前： 泡
- おおっ、スレ主の意図が伝わったのか
|
| No.14に対する返信 ( No.18 ) |
- 日時： 2015/02/21 23:51 (megaegg)
- 名前： K.O.
- 丁寧なご返信 誠にありがとうございます
> もともと動物は野生の生き物ですし、殺処分すらしないで放置…だと生態系に異常が出てしまったりするんですかね？
生態系というよりも狂犬病の関連だと思います。 狂犬病の致死率
はほぼ１００％です。 これが最も大きな問題であると思えます
> 犬や猫を飼える人は、障害があって犬の補助が必要な人や、カウンセリングのために必要だと判断された人。それ以外は資格がないと飼えなくするのはどうでしょう？
それには賛成です。ただ今いる犬や猫をどうするのか？それが現実的な
問題としてあります。 殺処分することなく生かしていく
それは非現実的だという意見もありますが 旭川市 熊本市や神奈川県
は現にそれに近い事をやってのけています。(犬に限ってですが
殺処分は限りなくゼロに近い)
神奈川県知事も犬の殺処分ゼロを宣言しています。
http://www.asahi.com/articles/ASG5Q51F9G5QULOB00T.html
要は民衆の意識改革が必要だと思うのです。
神奈川県の話ですが 自治体とＮＰＯ法人が協力して 犬のしつけを
ボランティアのトレーナーがやってくださっている これが大きいと
新聞にも書いてありました。
神奈川県 熊本市 旭川市のほかには 高知県は犬の殺処分率は
1/3に落ちています。
> 海外なんかだと、必ずブリーダーに躾をしてもらわないといけなくて、飼うのに数十万かかるところがあるそうなので、そういう風にするのもありだと思います。
主にドイツ イギリス オランダなどのペット先進国ではそういった
ブリーダーに躾をするのに多額のお金をかけている人も多いと聞いて
います。
もし2.5兆円という予算を生み出す事ができたら その使い道を
犬猫保護施設(動物の家)の建設とともに トレーナーや獣医師に来て
もらい犬のしつけをする費用
あとは脱税や他頭飼育する人 悪徳ブリーダを取りしまるアニマルポリ ス(動物警察官)を常駐させることも必要かと思います。
もちろん巨額な財源の管理費用も必要かと思います。
> それでも今すぐには難しいでしょうから
> 少しずつ変えていくしかないとは思いますが
> んー、難しい問題ですね(-_-;)
> 一番は飼い主たちがしっかりと意識してくれるといいんですけどね
転職による住居の問題 お年寄りの死亡によって飼い主がいなく
なること 飼い主の病気などやむをえない理由の場合のために
私は 動物の家の設置は必要であると思えます。
そのためには今いるペット2000万頭の飼育者(人間)が 年間殺処分
される16万頭のみなしごを養う という考え方はいかがなものかと
思って今回スレッドを立てたのです。残念な回答が多かったのです
があなたのように真面目にお応えしてくださった方もいて安心しま
した。
|
| Re: 犬ネコ殺処分ゼロにするには ( No.19 ) |
- 日時： 2015/02/21 23:57 (jp-t)
- 名前： 雨宿り
- > お前らがどう足掻こうが、世の中の効率考えれば殺処分は無くならねーよ＾＾笑
効率うんぬん言うなら、お前みたいなバグ的発言するやつ 死んでも当たり前なんだな。分かった
|
| No.16に対する返信 ( No.20 ) |
- 日時： 2015/02/22 00:15 (megaegg)
- 名前： K.O.
- > 無礼な文を返信したことを謝罪します。すみません。
分かってくださってうれしく思います。若い人に接することが
多いので 頭ごなしに叱りつけないようにしようと思っている
のですが、最近 どうも 頭が固くなっているように思います
> 投稿主さんに質問があります。少し疑問に思ったので。
> ・犬と猫に限定をした訳。
保健所で 殺処分しているのは犬と猫だけだからです。殺処分している
のは私たちが支払う税金によるものですから 動物が好きか嫌いかに
関わらず 誰もが考えなければならない社会問題だと思えるのです
> ・犬や猫を飼っている人の中でほとんどの人が思っていることは 日本は犬や猫の殺処分をゼロにしたい ←この部分は、全国の人にアンケートなどをとったのかどうか（統計調査等）
http://cat.blogmura.com/board/enq/result6_43537_-1.html
９対１ で反対と言う事です。反対の１の意見としてもほとんどが
やむをえない という意見だと思われます
私が実際に統計調査したわけではないのですが 動物愛護団体
日本ヒューマン＆ペット協会が作成している機関紙には 動物を飼
っている人の96％以上の人が 行政による犬猫殺処分の反対を表明し ているという統計データを載せているのを観た事があります。
> 返信を待っています。
返信が遅れて済みません。
|
| Re: 犬ネコ殺処分ゼロにするには ( No.21 ) |
- 日時： 2015/02/22 00:28 (aitai)
- 名前： …
- ペット税で集めた2.5兆円の内2兆円は独立行政法人の天下りの肥やしになって残りの5000億円はペットを捨てないでという宣伝費と箱物に消えるさ
むしろペット取得を消費税600%にすれば市場を破壊することができて生産量は激減するし価値が上がり過ぎて棄てるとか殺処分なんて誰もやらなくなる
|
| No.21に対する返信 ( No.22 ) |
- 日時： 2015/02/22 01:38 (megaegg)
- 名前： K.O.
- こんばんは 貴重なご意見ありがとうございます。
> ペット税で集めた2.5兆円の内2兆円は独立行政法人の天下りの肥やしになって残りの5000億円はペットを捨てないでという宣伝費と箱物に消えるさ
お金の部分の 行政の管轄は難しいですね。結局は ドイツのようなアソシエーションが徹底的に財源を管理する事が必要になるでしょうね
公金にしてしまうとおっしゃるとおり天下りの肥やしになる可能性が・
ドイツのティアハイムは政府の介入はお金に関するところはしないことになっていると言う事です。
http://www.all-creatures.org/ha/TierheimBerlin/tierheim.html
> むしろペット取得を消費税600%にすれば市場を破壊することができて生産量は激減するし価値が上がり過ぎて棄てるとか殺処分なんて誰もやらなくなる
ペットショップは成り立たなくなり ペットショップに卸すブリーダ
もやっていけなくなる 人々は 個人契約でブリーダから犬や猫を
買うか 保健所から求めるかの選択になっていく
個人契約のブリーダならインターネットを使わない限り 需要の取得
に限界があるために 大量にペットを生産をすることは控えるように
なる
ペットショップをやっている人の生活はどうなるんだろう？
それに 今いるペットショップの犬や猫をどうするか？と言う問題を
クリアすれば、アイデェアとしてはいいですね。
|
| Re: 犬ネコ殺処分ゼロにするには ( No.23 ) |
- 日時： 2015/02/22 02:00 (spmode)
- 名前： 当たり
- 自分もこれまで犬を何匹も可愛がって見送ってきて、
殺処分なんて、もちろん反対
スレ主さんは具体的な案まで考えて、色々と提示できて、
とても立派だと思いますよ
それでこれからどうしたいってコトなんですか？
ここでみんなに訴えかけて、１人１人に意識づけてもらいたいって事ですか？
税金の事などここで言われても解決できるような人いません
政治家になるか、訴えかけてと言うしか無い気がしますが
|
| Re: 犬ネコ殺処分ゼロにするには ( No.24 ) |
- 日時： 2015/02/22 03:24 (e0109-106-188-171-24.uqwimax.jp)
- 名前： 羊
- アメリカ、ドイツ、イギリスなど
ブリーダーは免許制を導入している海外は多い。
ブリーダーからしか購入できないようにしてる国とか、
飼い主の審査とかもあるらしい。
日本もそうなるかもね。
|
| No.11に対する返信 ( No.25 ) |
- 日時： 2015/02/22 06:44 (asahi-u)
- 名前： スーパードライ
- >
> 管理人さん
>
> ここは馬鹿と幼児しかいないところです。
>
> まずは 人と話をするときの礼儀を教えてやってくださいな
>
> まあ レベルが低いというか？何というか？
>
> あきれて笑う気にもなりませんわ
>
> 人生損だー こういう人と関わるだけで・・・凄く損しました。
>
> ここに相談した私が馬鹿だったわ・・・トホホ
>
>
>
>
>
礼儀云々発言しだす人の発言とは思えないのですが。
都合のいいように言葉使ってません？
|
| No.25に対する返信 ( No.26 ) |
- 日時： 2015/02/22 08:04 (megaegg)
- 名前： Ｋ.Ｏ.
>
> 礼儀云々発言しだす人の発言とは思えないのですが。
> 都合のいいように言葉使ってません？
私も 無礼はお詫びします。
|
| Re: 犬ネコ殺処分ゼロにするには ( No.27 ) |
- 日時： 2015/02/22 09:39 (panda-world)
- 名前： ヤングマン
- スレ主さん、いい提案してるつもりだろうけど、あなたの提案には無理があるよー。
飼い主のいない莫大な数の犬や猫を収容する施設をどこに作るの？
何百匹と飼育するには大きな設備が必要だし、毎日大量の糞が発生する。
そんな施設を日本中の町にそれぞれ作るの？
犬や猫が嫌いな人からすればその施設は『公害』以外の何ものでもないんだから街中になんか絶対作らせない。
だからって、ゴミ処理場のように人の住んでいない山中や離島に無理矢理作れば環境破壊に結びつく。
やっぱり現状の殺処分が効率的でいいと思う。
犬や猫のために迷惑を被るのが嫌な人も多いからね。
|
| Re: 犬ネコ殺処分ゼロにするには ( No.28 ) |
- 日時： 2015/02/22 14:00 (spmode)
- 名前： とくめい
- K.O.てヤツURL貼ってドヤ顔してるけどさーー
アンケート掲示板 > 猫ブログアンケート掲示板 > 【アン ケート】犬猫の殺処分について 回答一覧
こんなところ猫好き犬好きの特定の人間しか訪れないんだよなぁ・・・
日本には関心の無い人や、そのサイトの存在をしらない一般人の方が多いのは明確 その点についてはそのサイトの回答数を確認しろｗｗ
それこそ全国調査でもしなければ意味がない。
関心のない人間が、自分の知らないところで、犬猫のために税金を使われているってのは嫌だろ。
ほぼ全員が私と同じ思考だろう って考え方やめた方がいいよｗｗ
|
| No.27に対する返信 ( No.29 ) |
- 日時： 2015/02/22 16:17 (megaegg)
- 名前： しょうもないやつ
- > スレ主さん、いい提案してるつもりだろうけど、あなたの提案には無理があるよー。
> 飼い主のいない莫大な数の犬や猫を収容する施設をどこに作るの？
> 何百匹と飼育するには大きな設備が必要だし、毎日大量の糞が発生する。
> そんな施設を日本中の町にそれぞれ作るの？
> 犬や猫が嫌いな人からすればその施設は『公害』以外の何ものでもないんだから街中になんか絶対作らせない。
> だからって、ゴミ処理場のように人の住んでいない山中や離島に無理矢理作れば環境破壊に結びつく。
> やっぱり現状の殺処分が効率的でいいと思う。
> 犬や猫のために迷惑を被るのが嫌な人も多いからね。
思ったのだが犬や猫が金になればビジネスになる
保健所の犬がお金を生まないからビジネスにならない
だからＮＰＯ法人などのボランティアが頑張るしかない
しかし
老人ホームに犬を訪問させるサービス(有料)というのはどうだろうか？
これから超高齢化社会がやって来るんだし
コンパニオンアニマルというヤツ
あと、教育改革が行われて 理科や道徳で 犬や猫の飼い方 が盛り
込まれたら 学校が保健所から引き取る 世話は教職員でやる。
さらに 中学入試や高校入試で犬の飼い方でもでるようになれば、塾
はこぞってコストを下げたいから 保健所にいって犬を引き取り 塾
の庭や職員室で犬を飼う 入試で出るのなら背に腹は変えられないし 動物が嫌いな生徒も中にはいるが 好きな子もいる それを宣伝とし
て生徒を集める
塾の職員には気の毒だが アイデアとしては面白いと思う
|
| Re: 犬ネコ殺処分ゼロにするには ( No.30 ) |
- 日時： 2015/02/22 16:31 (panda-world)
- 名前： は？
- 馬鹿か？
そんなのなるわけねーじゃん。
|
| No.30に対する返信 ( No.31 ) |
- 日時： 2015/02/22 17:00 (megaegg)
- 名前： 通りすがり
- > 馬鹿か？
>
> そんなのなるわけねーじゃん。
>
まあテナントを借りている塾はそうしないだろうな
しかし・・・個人で塾を自宅でやっているところは
中型犬をダシに生徒を集めてたところあるよ
おいらが行ってた塾がそうだった。子供の数が多いとき
だったけど そこは 生徒は３００人ぐらいいた。
２月の終わりごろ犬連れて小学校の前でビラを配って
小学校の生徒がカワイイって集まってきたらおもむろに
ビラを撒く
まあ昔あった客寄せパンダににてた
犬の世話は塾長ではなく塾長の奥さんがやってた
犬は職員室とかではなく屋上に建ててもらったでっかい
犬小屋で飼われていた。
|
| ？ ( No.32 ) |
- 日時： 2015/02/22 17:18 (docomo)
- 名前： 野々下
- スレ主さん、侃々諤々やっている様ですがね。
この掲示板の主旨は御理解しているのでしょうか？
続けたいなら『主張掲示板』へどうぞ。
また、レスは下げさせて頂きます。
↓↓
|
| No.29に対する返信 ( No.33 ) |
- 日時： 2015/02/22 17:40 (asahi-u)
- 名前： スーパードライ
- > > スレ主さん、いい提案してるつもりだろうけど、あなたの提案には無理があるよー。
> > 飼い主のいない莫大な数の犬や猫を収容する施設をどこに作るの？
> > 何百匹と飼育するには大きな設備が必要だし、毎日大量の糞が発生する。
> > そんな施設を日本中の町にそれぞれ作るの？
> > 犬や猫が嫌いな人からすればその施設は『公害』以外の何ものでもないんだから街中になんか絶対作らせない。
> > だからって、ゴミ処理場のように人の住んでいない山中や離島に無理矢理作れば環境破壊に結びつく。
> > やっぱり現状の殺処分が効率的でいいと思う。
> > 犬や猫のために迷惑を被るのが嫌な人も多いからね。
>
>
> 思ったのだが犬や猫が金になればビジネスになる
> 保健所の犬がお金を生まないからビジネスにならない
>
> だからＮＰＯ法人などのボランティアが頑張るしかない
>
> しかし
> 老人ホームに犬を訪問させるサービス(有料)というのはどうだろうか？
> これから超高齢化社会がやって来るんだし
>
> コンパニオンアニマルというヤツ
>
> あと、教育改革が行われて 理科や道徳で 犬や猫の飼い方 が盛り
> 込まれたら 学校が保健所から引き取る 世話は教職員でやる。
>
> さらに 中学入試や高校入試で犬の飼い方でもでるようになれば、塾
> はこぞってコストを下げたいから 保健所にいって犬を引き取り 塾
> の庭や職員室で犬を飼う 入試で出るのなら背に腹は変えられないし 動物が嫌いな生徒も中にはいるが 好きな子もいる それを宣伝とし
> て生徒を集める
>
> 塾の職員には気の毒だが アイデアとしては面白いと思う
>
>
>
もう私には関係ないが、
学校に犬猫はやめてくれ。
|
| No.29に対する返信 ( No.34 ) |
- 日時： 2015/02/22 18:58 (spmode)
- 名前： 、
- > > スレ主さん、いい提案してるつもりだろうけど、あなたの提案には無理があるよー。
> > 飼い主のいない莫大な数の犬や猫を収容する施設をどこに作るの？
> > 何百匹と飼育するには大きな設備が必要だし、毎日大量の糞が発生する。
> > そんな施設を日本中の町にそれぞれ作るの？
> > 犬や猫が嫌いな人からすればその施設は『公害』以外の何ものでもないんだから街中になんか絶対作らせない。
> > だからって、ゴミ処理場のように人の住んでいない山中や離島に無理矢理作れば環境破壊に結びつく。
> > やっぱり現状の殺処分が効率的でいいと思う。
> > 犬や猫のために迷惑を被るのが嫌な人も多いからね。
>
>
> 思ったのだが犬や猫が金になればビジネスになる
> 保健所の犬がお金を生まないからビジネスにならない
>
> だからＮＰＯ法人などのボランティアが頑張るしかない
>
> しかし
> 老人ホームに犬を訪問させるサービス(有料)というのはどうだろうか？
> これから超高齢化社会がやって来るんだし
>
> コンパニオンアニマルというヤツ
>
> あと、教育改革が行われて 理科や道徳で 犬や猫の飼い方 が盛り
> 込まれたら 学校が保健所から引き取る 世話は教職員でやる。
>
> さらに 中学入試や高校入試で犬の飼い方でもでるようになれば、塾
> はこぞってコストを下げたいから 保健所にいって犬を引き取り 塾
> の庭や職員室で犬を飼う 入試で出るのなら背に腹は変えられないし 動物が嫌いな生徒も中にはいる 好きな子もいる それを宣伝とし
> て生徒を集める
>
> 塾の職員には気の毒だが アイデアとしては面白いと思う
>
>
>
>
>
>
>
>
>
「超高齢化社会」なんて単語はないです。それ、何％のことを言っているんでしょうか。
教養が無いのが丸わかり。
単語の名前だけ知っていて意味を知らず、それを多用してもっともらしい文に仕上げようとしているのですね。
かなりの長文お疲れさまです。ただのハリボテですけどね、それ
↓↓
|
