 Re: 幽霊って信じますか？ ( No.1 ) |
- 日時： 2015/07/18 18:33 (spmode)
- 名前： 可愛すぎて辛い
- わたし可愛いでしょ？
|
| Re: 幽霊って信じますか？ ( No.2 ) |
- 日時： 2015/07/18 18:59 (nttpc)
- 名前： 匿名
- ↑ザ・普通
|
| No.1に対する返信 ( No.3 ) |
- 日時： 2015/07/18 19:02 (ocn)
- 名前： 匿名
- > わたし可愛いでしょ？
>
ん〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜、う、うん。
|
| Re: 幽霊って信じますか？ ( No.4 ) |
- 日時： 2015/07/18 19:03 (ocn)
- 名前： 愛川
- 幽霊は自分は信じてます。自分が知らない、見えないからって否定してしまうのは自分勝手かなって思うので。
だからそのお話も信じます。
|
| Re: 幽霊って信じますか？ ( No.5 ) |
- 日時： 2015/07/18 19:06 (spmode)
- 名前： 名無し
- 私は信じますよ。
幽霊って結局、死んだ人間のことですからね。
人間には魂や心があります。
成仏出来ぬまま死ぬと、この世に怨念や執着心が
残りますから。
霊感がある人は感受性が高い人が多いですよ。
私は霊感はありませんが、幽霊の存在は
信じていますよ。
|
| Re: 幽霊って信じますか？ ( No.6 ) |
- 日時： 2015/07/18 19:28 (au-net)
- 名前： のん
- 自分自身で体験した人しか信じないよ。
恐怖番組や怖い話しには興味を示すが
身近な者の体験談など馬鹿にする人の方が多い。
私は幼い頃から やたら色んなものが見えていました。
自分に見えてるものは人にも見えてると当たり前のように
思ってしまったのが間違いでした。。
ある意味 気持ち悪い、怖いと思われた事もあります。
でも毎夜枕元に立つ影に怯えて、相談しにきた友達の
役にたち感謝された事もあります。
(泊まりで何が枕元に立つのか見らされましたよ)
悲しい事に自分の能力を疑った(本当は脳の病気なんじゃないか？など)
そんな時期に死期をさとりながら助けられなかった命もあります。
ウチの家系は女の方が 変わった能力があるようで
母も妹も 私とはまた違った能力のようです。
何故か今は自分の息子に受け継がれています。
妹も娘に受け継がれています。
父がたの曾祖母が霊媒師で母がたの曾祖父が山伏みたいです。
関係があるのか無いのか 結構迷惑な遺伝です。
主さんが見たなら見たのでしょう。
誰に信じられなくても良いじゃないですか？
本来見えない方が幸せだと思いますしね。
|
| Re: 幽霊って信じますか？ ( No.7 ) |
- 日時： 2015/07/18 20:01 (static)
- 名前： コナン
- 見たこと無いけど
幽霊より生きてる人間が一番怖いんだぞってじっちゃんが言ってた
|
| Re: 幽霊って信じますか？ ( No.8 ) |
- 日時： 2015/07/18 20:23 (au-net)
- 名前： そこらへんのバカ
- 私信じる派！！前に1回だけ死んだヒーバーチャン（？）（ばあちゃんのお母の方）見たことある！ども誰も信じてくれなかった…霊感ある人に，いた場所（死んだヒーバーチャンがいたとこ）「ここに何かいる？」てきいたら「地縛霊がいる」て言ってくれた！なんか嬉しかった！長々とごめんなさいm(_ _;)m
|
| Re: 幽霊って信じますか？ ( No.9 ) |
- 日時： 2015/07/18 21:10 (au-net)
- 名前： まゆ
- やっぱそうだよね。
なんかたまに視界の横で、人がよこぎったり、夜中に金縛りにあったり
気配を感じたりもしたりして、実は私もなにか見えてるのか時々考えることがあって、今じゃ幽霊とか怖いので見えないと思いこむようにしています。
金縛りは、科学的に証明されてるみたいなんで信じてないんだけど
金縛りにあったときは深夜2時ばかりだし必ずなんかおる！って感じがあったり
おかしいと思うことがあったり。
疲れてるからかもしれませんが(苦笑
まー、宇宙人がいるくらいだし幽霊がいてもおかしかないですよね。
|
| Re: 幽霊って信じますか？ ( No.10 ) |
- 日時： 2015/07/18 21:25 (spmode)
- 名前： 匿名
- 祖母が霊感あって靖国神社行ったとき寒気したとか言ってましたね
|
| Re: 幽霊って信じますか？ ( No.11 ) |
- 日時： 2015/07/18 22:01 (home)
- 名前： 匿名
- 夕方の放課後
ひとりで階段をおりていたとき後ろから誰かおりてくる音がしました
たちどまると足音は止みました
再び歩き出すとまた足音がきこえました
たちどまると何も聞こえなくなりました
階段をあがって確認しても誰もいませんでした
|
| 私は ( No.12 ) |
- 日時： 2015/07/18 22:37 (ezweb)
- 名前： つな◆iVTwIjNfFU
- 私の体験は20代の頃、
女性と男性の手が出てきて首を絞められたり、知らない男性が真っ白な服を着て足元に立っていたり、首だけ出てきて吸い込まれそうになりました。
手や首は普段の日に出ました。その一年後に甲状腺になりました。
先に答えをいっちゃうと、祖父の仕業なんですが、お盆前の7月の下旬か中旬になると必ず変な夢を見ていました。
まるでビデオを間近で早送りしながら見ているかのようでした。目を冷ましたときは目も頭もいたくなり、これが何度もあったので、墓参りへ行って祖父に怒りました。｢おじいちゃんのせいで、怖い思いをしたり、目や頭が痛くなったんだよ。もうやめてね｣と手を合わせながら言いました(苦笑
今はもう現象はありません。
|
| Re: 幽霊って信じますか？ ( No.13 ) |
- 日時： 2015/07/18 22:48 (spmode)
- 名前： kaz
- 兎にも角にも、ここは悩み相談の場所ですから
幽霊を信じる信じないが、具体的に日常生活に支障をきたしているので無ければ
こういうスレッドは雑談で立てましょうね。
|
| No.1に対する返信 ( No.14 ) |
- 日時： 2015/08/01 00:26 (spmode)
- 名前： れいな
- > わたし可愛いでしょ？
>
これ、私じゃん
止めてこの写メ使うの。
気持ち悪い。
警察に通報しますね。
|
| No.14に対する返信 ( No.15 ) |
- 日時： 2015/08/01 00:40 (docomo)
- 名前： 匿名
- > > わたし可愛いでしょ？
> >
> これ、私じゃん
> 止めてこの写メ使うの。
> 気持ち悪い。
> 警察に通報しますね。
この程度がポリが動く訳ないだろ、この掲示板内で自分から貼ったんだろ？
流出画像は止められない、自業自得。
って、このスレは雑談に立てるスレだ。
スレ主さん、大人なんだから掲示板の趣旨を理解した上でお願いしますよ。
|
| Re: 幽霊って信じますか？ ( No.16 ) |
- 日時： 2015/08/01 00:42 (janis)
- 名前： 青信号みんなで渡れば
- 自業自得
人の口には戸は建てられぬ
後の祭り
|
| Re: 幽霊って信じますか？ ( No.17 ) |
- 日時： 2015/08/01 00:44 (panda-world)
- 名前： もる
- 匿名さん
イイネ👍
|
| Re: 幽霊って信じますか？ ( No.18 ) |
- 日時： 2015/08/01 04:11 (static)
- 名前： 高田延彦
- 確認できない事はその人に合った都合の良い解釈でいいだろ
話したって無駄なんだし
天国地獄は死ねば分かることだしな
幽霊信じますとか言ってるバカはさっさと死んで
俺の前にでてこいや〜！
|
| Re: 幽霊って信じますか？ ( No.19 ) |
- 日時： 2015/08/01 07:05 (softbank126125046107.bbtec.net)
- 名前： 弥生
- ってか、んじゃ、死んだ人はなんなの？
霊感あるから普通に見える
|
| No.19に対する返信 ( No.20 ) |
- 日時： 2015/08/01 14:07 (enjoy)
- 名前： 指摘マン
- > ってか、んじゃ、死んだ人はなんなの？
> 霊感あるから普通に見える
見えるなら、教えてくれ。
私の父の命日はいつだ？
死因はなんだ？
その他、私の親族なら誰でもいいから、名前と、命日と、死因を答えよ。
そういう回答ができてから初めて「私は見える」と言いなさい。
でも、あんたは・・・あーだ、こーだ、と屁理屈こねて「言えない」とか、レスもしないんだろ？（笑）自称霊能者の言うことはみんな同じ。
見えるのなら、答えればいいだけなのに、屁理屈こねて結局は答えられないんだよ（笑）
ネット上で「私は霊能者」という腐れ詐欺師全員は具体的な回答がまったくできない。
逆に、正解されたら私は霊能者という存在を信じるし、余程高額でなければ料金を支払ってもいい。
さあ、「見える」んだろ？答えなさい。
答えられないのなら、二度と「私は見える」だなんて嘘はつくな。
|
| Re: 幽霊って信じますか？ ( No.21 ) |
- 日時： 2015/08/01 14:36 (fctv)
- 名前： 匿名
- スレ主さん
何でそんな質問してるんですか？
私的にはスレ主さんが見たのが本当なら、信じます
嘘だったとしたら、怒ります
当たり前ですけど
悩みは何ですか？
|
| No.20に対する返信 ( No.22 ) |
- 日時： 2015/08/01 14:56 (softbank126125046107.bbtec.net)
- 名前： 弥生
- > > ってか、んじゃ、死んだ人はなんなの？
> > 霊感あるから普通に見える
>
> 見えるなら、教えてくれ。
>
> 私の父の命日はいつだ？
>
> 死因はなんだ？
>
> その他、私の親族なら誰でもいいから、名前と、命日と、死因を答えよ。
>
> そういう回答ができてから初めて「私は見える」と言いなさい。
>
> でも、あんたは・・・あーだ、こーだ、と屁理屈こねて「言えない」とか、レスもしないんだろ？（笑）自称霊能者の言うことはみんな同じ。
>
> 見えるのなら、答えればいいだけなのに、屁理屈こねて結局は答えられないんだよ（笑）
>
> ネット上で「私は霊能者」という腐れ詐欺師全員は具体的な回答がまったくできない。
>
> 逆に、正解されたら私は霊能者という存在を信じるし、余程高額でなければ料金を支払ってもいい。
>
> さあ、「見える」んだろ？答えなさい。
>
> 答えられないのなら、二度と「私は見える」だなんて嘘はつくな。
> お前の事とか知らねぇーよｗ
霊感あるぐらいでお前の事とかわかんねぇーしｗｗ
|
| Re: 幽霊って信じますか？ ( No.23 ) |
- 日時： 2015/08/01 15:06 (spmode)
- 名前： とくめー
- 死因とか分かる人は霊能者なのでは？
霊感ある人と霊能者はまた違うと思いますよ。
違いは説明できませんが。
|
| Re: 幽霊って信じますか？ ( No.24 ) |
- 日時： 2015/08/01 17:31 (static)
- 名前： イタコっち
- 指摘マンのお父さんをみてしんぜよう
マハリク マハリタ ヤンバラ ヤンヤンヤン
テクマクマヤコン テクマクマヤコン
ラミパス ラミパス ルルルルル
エコエコアザラク エコエコアザラク
地獄にいるから話せませんざんね〜んｸｽｸｽ
|
| No.20に対する返信 ( No.25 ) |
- 日時： 2015/08/02 02:00 (spmode)
- 名前： 匿名
- > > ってか、んじゃ、死んだ人はなんなの？
> > 霊感あるから普通に見える
>
> 見えるなら、教えてくれ。
>
> 私の父の命日はいつだ？
>
> 死因はなんだ？
>
> その他、私の親族なら誰でもいいから、名前と、命日と、死因を答えよ。
>
> そういう回答ができてから初めて「私は見える」と言いなさい。
>
> でも、あんたは・・・あーだ、こーだ、と屁理屈こねて「言えない」とか、レスもしないんだろ？（笑）自称霊能者の言うことはみんな同じ。
>
> 見えるのなら、答えればいいだけなのに、屁理屈こねて結局は答えられないんだよ（笑）
>
> ネット上で「私は霊能者」という腐れ詐欺師全員は具体的な回答がまったくできない。
>
> 逆に、正解されたら私は霊能者という存在を信じるし、余程高額でなければ料金を支払ってもいい。
>
> さあ、「見える」んだろ？答えなさい。
>
> 答えられないのなら、二度と「私は見える」だなんて嘘はつくな。
>
私も霊感ありますよ。
でも、霊感っていうのは人それぞれ違います。
実際に会っていないとわからない人や、名前をみたらわかる人、顔でわかる人...たくさんいます。
しかも、見る人によっても、違うし見る人自身が霊感を持っていた場合拒否されることもあるしひどい場合なら霊感を強くさせられたりします。
そうやって、見えない人ほど霊感者をバカにしますよね。
これは、霊感を持っている人だったらわかると思いますが。
こっちはこっちで見える分苦労してます。
それを分かってからもう一度コメントしてください。
|
| Re: 幽霊って信じますか？ ( No.26 ) |
- 日時： 2015/08/02 02:05 (spmode)
- 名前： 匿名
- 弥生さんへ
その気持ちわかります！
弥生さんは今弥生さんに取り付いてる仲間の霊はいますか？
ちなみに、私4人いるんですけど全員子供で（笑）
かまってがりやなので疲れます（笑）
|
| Re: 幽霊って信じますか？ ( No.27 ) |
- 日時： 2015/08/02 02:27 (asahi-net)
- 名前： 霊
- 霊はいますよ。私は霊感持ちで、そのことで去年からちょくちょく頭がいたいです。今日も取り憑かれて体入ってこられかけて大変でした。
|
| Re: 幽霊って信じますか？ ( No.28 ) |
- 日時： 2015/08/02 07:20 (softbank126125046107.bbtec.net)
- 名前： 弥生
- 一回、亡くなった友達いるんですけど、その子が取り憑いてるって言われたことあります（笑）
今は、女の子がいますね
|
| No.22に対する返信 ( No.29 ) |
- 日時： 2015/08/02 11:41 (enjoy)
- 名前： 指摘マン
- > > お前の事とか知らねぇーよｗ
> 霊感あるぐらいでお前の事とかわかんねぇーしｗｗ
結局「言えない」訳ね（笑）
これだから、自称「見える」ちゃんは嘘つきだと言われるんだよ（笑）
消えろ、嘘つき。
|
| No.29に対する返信 ( No.30 ) |
- 日時： 2015/08/02 11:51 (au-net)
- 名前： 苺肉
- > > > お前の事とか知らねぇーよｗ
> > 霊感あるぐらいでお前の事とかわかんねぇーしｗｗ
>
> 結局「言えない」訳ね（笑）
>
> これだから、自称「見える」ちゃんは嘘つきだと言われるんだよ（笑）
>
> 消えろ、嘘つき。
>
>
>
無理なこと言って
相手を貶めるガキンチョがいると聞いて！
|
| No.25に対する返信 ( No.31 ) |
- 日時： 2015/08/02 11:54 (enjoy)
- 名前： 指摘マン
- > 私も霊感ありますよ。
はいはい（笑）
また自称「見える」ちゃんが湧いたか（笑）
> でも、霊感っていうのは人それぞれ違います。
はいはい（笑）
屁理屈開始（笑）
> 実際に会っていないとわからない人や、名前をみたらわかる人、顔でわかる人...たくさんいます。
> しかも、見る人によっても、違うし見る人自身が霊感を持っていた場合拒否されることもあるしひどい場合なら霊感を強くさせられたりします。
> そうやって、見えない人ほど霊感者をバカにしますよね。
「バカにしてる」？
本当に「見える」としたなら、誰もバカにはしないと思うがね？
こちらの質問にすべて正解すれば、少なくても私は全面的に信じると言ってるだろ？
このように「屁理屈」こね回して、結局回答せず、回答できない理由ばかり絶叫するからバカにされるんだろ？
> これは、霊感を持っている人だったらわかると思いますが。
> こっちはこっちで見える分苦労してます。
> それを分かってからもう一度コメントしてください。
だからぁ（笑）
「見える」と言い張るんだから、見たままを回答すればいいだけだろ？
簡単な事なのに、なぜ回答しない？
「ごめんなさい、嘘をついていました」と言えばいいだけの事だろう？
但し、あんたが自覚していないだけで精神疾患がある可能性もあるだろうから病気の「苦労」とやらはあるかもしれんけどさ（笑）
そうでなければシャブ中だろうから自首を勧める。
|
| No.31に対する返信 ( No.32 ) |
- 日時： 2015/08/02 11:56 (au-net)
- 名前： 苺肉
- >
> > 私も霊感ありますよ。
>
> はいはい（笑）
>
> また自称「見える」ちゃんが湧いたか（笑）
>
>
> > でも、霊感っていうのは人それぞれ違います。
>
> はいはい（笑）
>
> 屁理屈開始（笑）
>
> > 実際に会っていないとわからない人や、名前をみたらわかる人、顔でわかる人...たくさんいます。
> > しかも、見る人によっても、違うし見る人自身が霊感を持っていた場合拒否されることもあるしひどい場合なら霊感を強くさせられたりします。
> > そうやって、見えない人ほど霊感者をバカにしますよね。
>
> 「バカにしてる」？
>
> 本当に「見える」としたにら、誰もバカにはしないと思うがね？
>
> こちらの質問にすべて正解すれば、少なくても私は全面的に信じると言ってるだろ？
>
> このように「屁理屈」こね回して、結局回答せず、回答できない理由ばかり絶叫するからバカにされるんだろ？
>
>
> > これは、霊感を持っている人だったらわかると思いますが。
> > こっちはこっちで見える分苦労してます。
> > それを分かってからもう一度コメントしてください。
>
> だからぁ（笑）
>
> 「見える」と言い張るんだから、見たままを回答すればいいだけだろ？
>
> 簡単な事なのに、なぜ回答しない？
>
> 「ごめんなさい、嘘をついていました」と言えばいいだけの事だろう？
>
> 但し、あんたが自覚していないだけで精神疾患がある可能性もあるだろうから病気の「苦労」とやらはあるかもしれんけどさ（笑）
>
> そうでなければシャブ中だろうから自首を勧める。
前半は的を獲てるのに
後半からシャブ中発言してる
俺も自主を勧める
|
| No.23に対する返信 ( No.33 ) |
- 日時： 2015/08/02 11:56 (enjoy)
- 名前： 指摘マン
- > 死因とか分かる人は霊能者なのでは？
> 霊感ある人と霊能者はまた違うと思いますよ。
> 違いは説明できませんが。
これを「屁理屈」と言う（笑）
|
| Re: 幽霊って信じますか？ ( No.34 ) |
- 日時： 2015/08/02 12:10 (enjoy)
- 名前： 指摘マン
私は、霊だの、霊魂だのは、「あればいいな」とは思っている者。
そういうモノが存在するなら、死んだ祖母に会いたいと思う。
だが、自称「見える」ヤツ、自称「霊能者」ってヤツらはことごとく偽者であり、詐欺師、嘘つき、精神疾患、シャブ中だ。自分の脳内の幻覚を「霊だ」と言い張る基地外だよ。
その証拠に、誰一人質問に回答しないし、答えようともしない。
そのくせ、「霊はある、私は見える、信じてくれ」と言い続ける。
本当に見えるのならば、見たままを言えば誰もが信用するのに、なぜ信用してもらうための回答をしないんだ？
信用してもらうための発言を一切しないくせに「信じてくれ」と言われても、信じられる訳がない。
「霊は科学で証明されていない」とか言う気はないんだよ。科学で証明できない事象はいくらでもあるんだから。
私は「見たままを教えてくれ」と言っているだけ。
そんな簡単な事さえできないくせに「バカにしてる」などと言うのは、まさにバカ丸出し。
信用して欲しいなら、回答しなさい・・・と言うと「信じないなら信じなくていい」と言うバカもいるが、そもそも「信じなくていい」なら、わざわざ掲示板に「私は霊が見える」なんて書かなければいいだろうに？
信じて欲しいから、こんな所に「霊が見える」と書いたんだろう？
信じてあげるから、私の質問に正解してくれよ。よろしく。
|
| No.0に対する返信 ( No.35 ) |
- 日時： 2015/08/02 15:47 (t-com)
- 名前： よーちゃん
- >
>
> 私20歳と、もう成人しています。
>
> 馬鹿馬鹿しい話なんですが、幽霊や霊感って信じますか？
> 私は、自分が見えないから信じたくないタイプでして。。。
>
> でも、霊感が強い友達一家の話をきくと信じれなくもないというか。
>
> 実際、私も子どもの頃にハッキリと覚えてる不思議な体験があります。
> それは怖いとかそう言う気持ちではなく、なんだあれ？だれあれ？なにあれ？って感じでした。
>
> かくれんぼを友達の家でしてて、脱衣所に隠れていたら友達がやってきてやっぱりかくれんぼは辞めようってなり友達と脱衣所を出て行こうとして
> なんとなく後ろみたら、洗濯機と衣服がしまってある棚の間に、丸坊主で色黒俯いてて顔は分からないけど土かなにかで黄ばんだ戦時中？昔の服きてて足が太ももより下がなかったです。ずっと突っ立っててこっちみてる感じでした。
> 誰あれ？なにあれ？え？ぐらいで恐怖もなく。
> 気にせずリビングにいこうと廊下にでて数歩歩いて振り向くと、脱衣所から廊下にその人もでててこっちを向いてました。俯いて。
>
> なんかついてきてる？
>
> 程度でそれ以降は見てません。
>
> なんだったのかわからないけど、今でもそれはハッキリと覚えてて
> 皆んなに言ったら馬鹿にされます。
>
> 皆さんこれ、どう思います？
> 信じますか？
自分がみえたんならそれでいいんじゃない？
|
| Re: 幽霊って信じますか？ ( No.36 ) |
- 日時： 2015/08/02 17:32 (spmode)
- 名前： 匿名
- 指摘マンさんへ
あのさ、見えない人がどうこういわないでくれる？
いないって言うから私は実際みてるからいるって言ってんの。
それなのに、またなんの根拠もなくいないって言われたって、知らないし（笑）
てゆーか、なんでいないと思うのですか？
あと、1つ言っときますが、これは霊感持っている人によって違うのかもしれないですが霊感を持っているからといって死の世界をみたりしてるのではないです。死の世界から呼び出しているのです。
だから、あなたのお父さんや祖母？でしたっけ？を見ることはできませんね。
私ができるのは見ること。話すこと。
決して、天国へ行かれてる人を探すことなんでできないです。
指摘マンさんが思っている霊感と違ってすいませんね。
まぁ、もしかしたらあなたの顔とあなたの名前そしてあなたのお父さんの名前、お父さんの顔これがわかったらできるかもしれませんけどね。
ま、霊感なんて霊から私によってくるのが多いので無理かもしれませんけどね。
こんなこといったらまた嘘だっていうんでしょ？
じゃあ、無理して信じなくてもいーよ！
ほんとうに、いやみとかじゃなくて！
|
| No.28に対する返信 ( No.37 ) |
- 日時： 2015/08/02 17:36 (spmode)
- 名前： 匿名
- > 一回、亡くなった友達いるんですけど、その子が取り憑いてるって言われたことあります（笑）
> 今は、女の子がいますね
そうですか！
私1人家事で亡くなった男の子がいるんですが、その子私が引き寄せてしまったみたいで...
天国へやって上げる方法ないですかね...
|
| No.1に対する返信 ( No.38 ) |
- 日時： 2015/08/02 17:38 (infoweb)
- 名前： 苺肉
- > わたし可愛いでしょ？
>
祭が行われると聞いて！
|
| Re: 幽霊って信じますか？ ( No.39 ) |
- 日時： 2015/08/02 17:41 (nttpc)
- 名前： 柚
- どーも苺肉さん！
|
| No.39に対する返信 ( No.40 ) |
- 日時： 2015/08/02 17:42 (infoweb)
- 名前： 苺肉
- > どーも苺肉さん！
どーもでず！
|
| No.37に対する返信 ( No.41 ) |
- 日時： 2015/08/02 17:45 (panda-world)
- 名前： 弥生
- > > 一回、亡くなった友達いるんですけど、その子が取り憑いてるって言われたことあります（笑）
> > 今は、女の子がいますね
>
> そうですか！
> 私1人家事で亡くなった男の子がいるんですが、その子私が引き寄せてしまったみたいで...
> 天国へやって上げる方法ないですかね...
>
成仏の仕方ですか？
うちも知りたいです…
難しいですよね
|
| No.41に対する返信 ( No.42 ) |
- 日時： 2015/08/02 17:48 (spmode)
- 名前： 匿名
- > > > 一回、亡くなった友達いるんですけど、その子が取り憑いてるって言われたことあります（笑）
> > > 今は、女の子がいますね
> >
> > そうですか！
> > 私1人家事で亡くなった男の子がいるんですが、その子私が引き寄せてしまったみたいで...
> > 天国へやって上げる方法ないですかね...
> >
> 成仏の仕方ですか？
> うちも知りたいです…
> 難しいですよね
そうです。
悩み聞いて上げたりするんですけどね...。
やっぱり、まだ子供だし短すぎたのかもしれないですね...
できたら、成仏させてあげたいのですが...（笑）
|
| 幽霊って信じますか？ ( No.43 ) |
- 日時： 2015/08/02 19:02 (ezweb)
- 名前： おっ
- 幽霊信じます！ちなみに無理難題を押し付けるみんなの嫌われものってこの掲示板に誰かいる？
|
| Re: 幽霊って信じますか？ ( No.44 ) |
- 日時： 2015/08/02 21:33 (softbank126125046107.bbtec.net)
- 名前： 弥生
- どうしたらいいのでしょうかね…
|
| Re: 幽霊って信じますか？ ( No.45 ) |
- 日時： 2015/08/02 22:49 (asahi-net)
- 名前： 霊
- お話割り込み失礼します。
成仏の仕方ですが、その男の子は何歳で亡くなられたのですか？なんか大事にしていたものや人はいませんか？
|
| No.45に対する返信 ( No.46 ) |
- 日時： 2015/08/02 23:40 (spmode)
- 名前： 匿名
- > お話割り込み失礼します。
> 成仏の仕方ですが、その男の子は何歳で亡くなられたのですか？なんか大事にしていたものや人はいませんか？
たぶん、4歳です。
聞いたわけではなく、私に取り付いた時に入ってきたもので...
男の子は火事でなくなってます。
私が感じ取ったときはおかぁさんとずっとよんでいました。
でも、それ以外は入ってきませんでした。
|
| No.36に対する返信 ( No.47 ) |
- 日時： 2015/08/02 23:51 (enjoy)
- 名前： 指摘マン
- > 指摘マンさんへ
>
> あのさ、見えない人がどうこういわないでくれる？
> 私20歳と、もう成人しています。
中略
> 皆さんこれ、どう思います？
> 信じますか？
おいおい、スレ主が「どう思います？」と書いているんだがね？
それで思った事を書いて、何が悪いんだ？
あんたこそ、関係ないんだから引っ込んでろよ（笑）
> こんなこといったらまた嘘だっていうんでしょ？
> じゃあ、無理して信じなくてもいーよ！
だからなぁ（笑）・・・もう笑うしかないんだが（大笑）
「信じなくてもいい」と言うなら、なぜわざわざ掲示板に「見える」と書くんだ？そなにカマって欲しいのか？「見える」と言う自分を特別な者として崇め奉って欲しいのか？（超笑）
わざわざ掲示板に「見える」と書いているから、「ならば、こちらの知り合いの死者を見て詳細を言えよ。正解していれば信じるよ」と言うのが、なにか悪いのか？それ以外に「見える」ってヤツの言葉を信用する方法があるのか？
こちらは「信じてやる」と言ってるんだ。
ならば、信じるに値する証拠や、証明をするのが当たり前じゃないのか？
これは、幽霊の話だけの問題じゃないだろ？
幽霊でも、なんでもいいけど、「信じろ」と言うなら、相手を納得させる程の証明をしなければ、信用なんてできないのは当たり前ではないのかね？
あんたや、他の見えるちゃんは友達でも身内でもない、赤の他人だぜ？
あんたは道端で、初対面の他人から「俺を信じて金を貸してくれ」と言われて、何も聞かずに「はい、あなたを信じますので貸します」と言うのか？
あり得ないだろ？
「信じてくれ、信じてくれ」と連呼するなら、せめて質問にはきちんと答えろよ。
アンタたち「見えるちゃん」を問い詰めると、最後は必ずヤケクソになって「信じられないなら信じなくていい」と言う。ひとりの例外なく、だ（笑）
そんな事では、誰もあんた達を信用なんてしないし、できないだろ？
|
| Re: 幽霊って信じますか？ ( No.48 ) |
- 日時： 2015/08/02 23:52 (asahi-net)
- 名前： 霊
- あなたは霊感があるのですね。私も霊感があります。
これはあくまで推測ですが、あまりのも幼く死んでしまったから死んだことを受け入れられない。もしくは、お母さんのことが心配で探していたり離れられないのでしょう。前者であるのなら、残念ながら成仏するのは難しいでしょう。まだ幼すぎてあまりにもその子がかわいそうです。後者であるのなら、お母さんと引き合わせて大丈夫なことを教えて差し上げねばなりませんね。お母さんが生ていらっしゃるのならですが。けれど、あなたに取り憑いたということは、もしかそたらお母さんも亡くなられている可能性もありますね。私は専門家ではなので、あまりわかりませんがそういうのを専門にやっている人がいます。その人たちを頼るのも一つの手でしょう。
|
| Re: 幽霊って信じますか？ ( No.49 ) |
- 日時： 2015/08/02 23:58 (enjoy)
- 名前： 指摘マン
いいかね？
私に限っては「幽霊の存在を完全否定」しているのではない。
あんた達、「見える」ってヤツらが、こちらの質問に一切答えないから「信用するに値しない」と言っているんだよ。
常識で考えてみろよ？
実社会で、誰かに信用してもらいたい時、あんた達は何をするんだ？
真実の証明って事であって、幽霊の存在論とかは関係ない話だろ？
|
| No.48に対する返信 ( No.50 ) |
- 日時： 2015/08/03 01:06 (spmode)
- 名前： 匿名
- > あなたは霊感があるのですね。私も霊感があります。
> これはあくまで推測ですが、あまりのも幼く死んでしまったから死んだことを受け入れられない。もしくは、お母さんのことが心配で探していたり離れられないのでしょう。前者であるのなら、残念ながら成仏するのは難しいでしょう。まだ幼すぎてあまりにもその子がかわいそうです。後者であるのなら、お母さんと引き合わせて大丈夫なことを教えて差し上げねばなりませんね。お母さんが生ていらっしゃるのならですが。けれど、あなたに取り憑いたということは、もしかそたらお母さんも亡くなられている可能性もありますね。私は専門家ではなので、あまりわかりませんがそういうのを専門にやっている人がいます。その人たちを頼るのも一つの手でしょう。
>
基本子供はかまってほしがりやなのでよくちょっかいかけてきます。
だから、その時に話していいよっていうのですが...
おかぁさんの事はいいません。てか、触れさせてくれません。
変に聞いてもやられたら怖いのでやりませんが...（笑）
でも、たぶんですが、この男の子もう半分あの世へ行っていたと思います。
でも、私が連れ戻した気がするんです。
だから、めんどうを見ないと。とも思います。
|
| No.49に対する返信 ( No.51 ) |
- 日時： 2015/08/03 01:20 (spmode)
- 名前： 匿名
- >
>
> いいかね？
>
> 私に限っては「幽霊の存在を完全否定」しているのではない。
>
> あんた達、「見える」ってヤツらが、こちらの質問に一切答えないから「信用するに値しない」と言っているんだよ。
>
> 常識で考えてみろよ？
>
> 実社会で、誰かに信用してもらいたい時、あんた達は何をするんだ？
>
> 真実の証明って事であって、幽霊の存在論とかは関係ない話だろ？
>
いや、あのさこれは科学でも証明されていないいわえる人間が持っている未知の能力であって社会とか関係ないんですけど。
だから、信じないならいいっていってるじゃん。
私はスレ主さんがスレ主さんの体験みたいなことがありえるか聞いているからそれに対して私は見えるし、もちろんあるって言いたかっただけであって、そもそも言うとあなたに言ってないし（笑）
|
| Re: 幽霊って信じますか？ ( No.52 ) |
- 日時： 2015/08/03 01:57 (home)
- 名前： 酢酸
- 霊感がある人は何でもできると思われてるんだね
|
| No.51に対する返信 ( No.53 ) |
- 日時： 2015/08/03 15:05 (enjoy)
- 名前： 指摘マン
> > 真実の証明って事であって、幽霊の存在論とかは関係ない話だろ？
> >
>
> いや、あのさこれは科学でも証明されていないいわえる人間が持っている未知の能力であって社会とか関係ないんですけど。
言ってる意味がわからないのか？ワザとじゃなく、本気でわからないのか？悪口じゃなく、真面目に聞くが、理解力というものがない人なのか？
幽霊の話だろうが、なかろうが、他人様に何かを信じてもらうためには「どうしたら良いのか？」って問題だと言ってるだけなんだがね？
そんな簡単な事が理解できないのか？
それとも、理解できないフリをして話をそらしているのか？
> だから、信じないならいいっていってるじゃん。
自称「見えるちゃん」は、追い詰められると、一人の例外なく、まったくひとりの例外なく、確実に、絶対に「もう信じなくてもいい」と言う。
なぜだろうか？
信じて欲しいから、わざわざ掲示板に書き込んだはずじゃなかったのか？
それとも「ああ〜！見えるって凄いよね〜」などと、ちやほやして欲しかっただけなのか？
自称見えるヤツ、ってのは、強烈な劣等感を抱えているんだろう。なので、「霊が見える」と言う事を、特殊技能のように振りかざして、世間で注目されたいという精神構造なんだろう。
だから「証明せよ」と言われると、思考停止して「もう、信じてくれなくていい」と言いだす。
悪い事は言わないから、心療内科へ行った方がいい。
|
| Re: 幽霊って信じますか？ ( No.54 ) |
- 日時： 2015/08/03 15:57 (spmode)
- 名前： 匿名
- 指摘マンさんへ
いや、だからさあなたの名前と顔あなたのお父さんの名前と顔それを教えてくれたらできかもしれないって。
しかも信じてほしいとかじゃなくて、スレ主さんが迷っているから私は一つの意見として私自身みえるのでいますよって言っただけで。
てか、そりゃどの霊感を持っている人でも諦めますよ。
科学で証明されていないものだし、証拠みせろとか言われても何でもできるわけじゃないし。
こんなところですぐなんのヒントもなしにできたら、みんなもう信じてるでしょ。（笑）
あと、ひとつ。
私はあなたへコメントしたのじゃない。
スレ主さんへコメントしたのです。
周りからすごいねーとか言われたいとかどこに書いてる??
おしえてね♪
|
| Re: 幽霊って信じますか？ ( No.55 ) |
- 日時： 2015/08/03 23:24 (asahi-net)
- 名前： 霊
- 匿名さん
そうですか。ならお母様のほうが可能性的には高いでしょう。面倒をみるのはあなたの自由ですが、あまりご無理をなさらずに。私は一時期あまりにも霊感が強くなって、生気を持っていかれそうになった事があるので。
あと質問なのですが、最近塾にいるときに限って誰かに憑かれてます。体の一部に自分の腕や足を入れてみたりしているらしく、かなり迷惑です。こういう時どう対処すればいいのでしょう？おかげで今日は体調が最悪でした。水晶も持っていたのに。
|
| No.54に対する返信 ( No.56 ) |
- 日時： 2015/08/03 23:31 (enjoy)
- 名前： 指摘マン
- > 指摘マンさんへ
>
> いや、だからさあなたの名前と顔あなたのお父さんの名前と顔それを教えてくれたらできかもしれないって
わかった。
では、待ち合わせの日時を指定してくれ。あまりに遠隔地の場合、再度打ち合わせるという事で。
> 周りからすごいねーとか言われたいとかどこに書いてる??
> おしえてね♪
よく読めよ。こちらが「教えて欲しい」ね
私は、「それとも「ああ〜！見えるって凄いよね〜」などと、ちやほやして欲しかっただけなのか？」と、質問しているんだよ。
逆に聞くが、いつあんたが書いたと言ったかね？
霊感なんかより、文章を理解する能力を高めた方がいいね。
蛇足ながら。
今の世の中、「私は霊が見える」と言うと「ああ、はいはい（笑）見えるんだよね。ああ、はいはい（笑）」という反応をされるのは想像に難くない。それが、本当に霊が見えていたとしてもだ。
自称「見えるちゃん」は、そういう経験をしてきたはずだ。
なのに、あえて掲示板に「私は霊が見える」という自己満足のような書き込みをするのはなぜたろう？
↑
こいつのように「証明は不可能」と自ら宣言までしていると言うのに、掲示板で叩かれ、バカにされ、嘘つき呼ばわりされ、最後には基地外扱いされているのに、証明不可能な霊が見えるなどと言う世迷言を書き込むのはなぜだ？
今まで経験してきた事を忘れたのか？学習能力が皆無なのか？
見えるなら、見えるでいいから、自分の部屋の中で「ああああ、見える見える見えるぅぅぅぅ」と絶叫していればいいじゃないか？
それなら、誰にもバカにされずに済むぞ？
|
| No.54に対する返信 ( No.57 ) |
- 日時： 2015/08/03 23:46 (home)
- 名前： ゴンベエ
- > 指摘マンさんへ
>
> いや、だからさあなたの名前と顔あなたのお父さんの名前と顔それを教えてくれたらできかもしれないって。
>
> しかも信じてほしいとかじゃなくて、スレ主さんが迷っているから私は一つの意見として私自身みえるのでいますよって言っただけで。
>
> てか、そりゃどの霊感を持っている人でも諦めますよ。
> 科学で証明されていないものだし、証拠みせろとか言われても何でもできるわけじゃないし。
> こんなところですぐなんのヒントもなしにできたら、みんなもう信じてるでしょ。（笑）
>
> あと、ひとつ。
> 私はあなたへコメントしたのじゃない。
> スレ主さんへコメントしたのです。
> 周りからすごいねーとか言われたいとかどこに書いてる??
> おしえてね♪
ほおっておけばいいのに
時間の無駄ですよ
|
| Re: 幽霊って信じますか？ ( No.58 ) |
- 日時： 2015/08/04 02:22 (spmode)
- 名前： 匿名
- 幽霊はいそうだよ
|
| No.57に対する返信 ( No.59 ) |
- 日時： 2015/08/04 10:10 (enjoy)
- 名前： 指摘マン
- > ほおっておけばいいのに
> 時間の無駄ですよ
ほら、また「見えるちゃん一族」が出た。
自分から「霊感が・・・」とか「霊が見える」などと書き込むくせに、最後には「信じなくていい」「放置しろ」と、必ず言うよな？
信じてもらうための努力をする気が無いなら、「私は見える」とか書かなくていいんじゃないの？
自分達から仕掛けておいて、問い詰められたら「信じなくていい」と言うのは、幼児性が抜けていない証拠。
思うんだけど、仮に本当に霊が見えているとしたら逆に誰にも言わないと思うんだがね？私ならそうする。基地外扱いなんてされたくも無いからね。
誰に言おうが(ネットで書き込もうが)、見え続けるんだろ？
それなら、ひとりで背負っていくしかないのに、「霊はいます」「信じてください」なんて書いても、何の救いにもならないと思うんだが。
自分の脳か、精神に異常があるのかも知れない・・・と一度真剣に考えてみてはどうか？もしも、病気のせいなら、治療によって見えていたモノが消えれば、その方がいいんじゃないか？
治療しても見え続けるとしたら「私は本当に霊が見えているんだ」と自信を深めればいいじゃないか。若しくは治療不能なくらい酷い病気かも知れんけど。
|
| Re: 幽霊って信じますか？ ( No.60 ) |
- 日時： 2015/08/04 10:48 (ocn)
- 名前： 依託射撃
- 霊が居ようが居まいがどっちでもいいけど、
指摘マン 改め 否定マン の方がしっくりくる気がするのは俺だけか？
意に沿わないコメントは全て敵と見做す様だから俺も見える人にでっち上げられるんですかね、とか書いとくと反応してやる価値がないとか逃げの捨て台詞吐くだけだと思いますので、反応してくれなくていいです、教科書至上主義マニュアル人間の器の小さな人。
|
| No.59に対する返信 ( No.61 ) |
- 日時： 2015/08/04 11:12 (home)
- 名前： はあ
- > > ほおっておけばいいのに
> > 時間の無駄ですよ
>
>
> ほら、また「見えるちゃん一族」が出た。
違うよ？見えない見えない
|
| Re: 幽霊って信じますか？ ( No.62 ) |
- 日時： 2015/08/04 11:15 (home)
- 名前： はあ
- ゴンベエ改めはあです
|
| No.57に対する返信 ( No.63 ) |
- 日時： 2015/08/04 21:56 (ocn)
- 名前： 匿名
- > > 指摘マンさんへ
> >
> > いや、だからさあなたの名前と顔あなたのお父さんの名前と顔それを教えてくれたらできかもしれないって。
> >
> > しかも信じてほしいとかじゃなくて、スレ主さんが迷っているから私は一つの意見として私自身みえるのでいますよって言っただけで。
> >
> > てか、そりゃどの霊感を持っている人でも諦めますよ。
> > 科学で証明されていないものだし、証拠みせろとか言われても何でもできるわけじゃないし。
> > こんなところですぐなんのヒントもなしにできたら、みんなもう信じてるでしょ。（笑）
> >
> > あと、ひとつ。
> > 私はあなたへコメントしたのじゃない。
> > スレ主さんへコメントしたのです。
> > 周りからすごいねーとか言われたいとかどこに書いてる??
> > おしえてね♪
>
> ほおっておけばいいのに
> 時間の無駄ですよ
そうですよね（笑）
返事するからですよね（笑）
今回返事して終わります。
|
| Re: 幽霊って信じますか？ ( No.64 ) |
- 日時： 2015/08/04 22:06 (ocn)
- 名前： 匿名
- 指摘マンさんへ
割り込んで来たのはきみでしょ？
あと、待ち合わせとかそんな知らない人と会うのは嫌です。
未成年だし、これでも女子なんで（笑）
ここで言ってください。
あと、私そんなに何回もこういうサイトみてないので色々な人が言われてるとか見てないんで知らなかったですね。
あとさ、何回も言ってるけど私はスレ主にコメントしました。
別に「霊はいる！信じろ！」みたいなことは言ってないし（笑）
スレ主さんが迷っているから一種の意見として言っただけ。
それから、ずっと私のこと理解力がないとかさあなたがどんだけ偉いかしらないけどやめてくれるかな？
|
| Re: 幽霊って信じますか？ ( No.65 ) |
- 日時： 2015/08/05 01:30 (a24-06-12.opera-mini.net)
- 名前： 三線&◆n.5XSSZ5ktw
- 頭の良いやつは一々霊が見えますとかわざわざCOしないと思うな〜
|
| Re: 幽霊って信じますか？ ( No.66 ) |
- 日時： 2015/08/05 01:38 (a24-06-12.opera-mini.net)
- 名前： 三線&◆n.5XSSZ5ktw
- というか何故見えるとか一々親切に言うんだろうか。
見えると言ったら全ての人が「あー、そうなんですかー、すごいですねー」とか言ってくれるとでも思ってるのかな？指摘マンさんみたいにそんな簡単に信じない人もいるってことは分かるだろう？ちゃんと霊感があるっていう根拠または証拠があるなら別だけど。
|
| No.66に対する返信 ( No.67 ) |
- 日時： 2015/08/05 06:53 (ocn)
- 名前： 木霊
- > というか何故見えるとか一々親切に言うんだろうか。
> 見えると言ったら全ての人が「あー、そうなんですかー、すごいですねー」とか言ってくれるとでも思ってるのかな？指摘マンさんみたいにそんな簡単に信じない人もいるってことは分かるだろう？ちゃんと霊感があるっていう根拠または証拠があるなら別だけど。
このスレ主さんが聞いているのは、「幽霊はいると思うか？」であって、「見えるからいる。」と答えている人たちは別に他の回答者に信じてもらうことを前提としているわけではないと思います。
一度でも「幽霊はいるんだ！」と主張していたなら話しは別ですが、単に「いると思う」と自分の意見を答えたまでだと私は思いますよ。
いるかいないかで議論していたってただの水掛け論になるだけで、その話題に決着はありませんし、こういったテーマには信じる派と否定派にどうしても別れてしまうのがオチです。
いないと思うなら「いないと思う。」と答えるだけで済みますよね。
わざわざ自分と対立する意見に突っ掛かっても、なんの意味もないと思いますよ。
それにこうした場所で霊感があると唱えても、言った本人にメリットはありませんし、自慢にも得にもならないことくらい本人が一番わかっていることだと思います。
幽霊はいるのか？という質問に対しては、私はいるんじゃないかと思います。
子供の頃から心霊調査研究会という場所に憧れがあって、いつか自分もなれたらなと思うような、いわゆる心霊オタクみたいな人間なので…。
私自身に霊感があるわけではないのですが、いると仮定して調べたり考えたりするのが趣味みたいなものです。
スレ主さんの体験談ですが自分がいると思うのであれば、その当時見たものを信じてあげてもいいんじゃないかと私は思いますよ。
|
| No.60に対する返信 ( No.68 ) |
- 日時： 2015/08/05 15:28 (enjoy)
- 名前： 指摘マン
- > 霊が居ようが居まいがどっちでもいいけど、
>
> 指摘マン 改め 否定マン の方がしっくりくる気がするのは俺だけか？
バカかね？
私は「信じたいけど、信じるに値するヤツがいない」と嘆いているだけ。
「幽霊完全否定」なんてしていないが？
もう少し、文章を理解できるようになろうか（笑）
|
| No.64に対する返信 ( No.69 ) |
- 日時： 2015/08/05 15:53 (enjoy)
- 名前： 指摘マン
- > 指摘マンさんへ
>
> 割り込んで来たのはきみでしょ？
>
> あと、待ち合わせとかそんな知らない人と会うのは嫌です。
>
> 未成年だし、これでも女子なんで（笑）
>
> ここで言ってください。
あんた、本当にバカか？
ネット上で、顔写真だの、名前だのを自ら晒すなんてバカのする事なんだが？
だから「待ち合わせ場所と日時を指定しろ」と言ったんだが？
あんたが、自分の顔写真と名前を晒せるならば私も晒そうじゃないか。
自分が出来もしない事を、他人に要求するなよ？
あんたはできるんだろ？あんたは晒せるから、私にも「晒せ」と言ったんだろ？
> それから、ずっと私のこと理解力がないとかさあなたがどんだけ偉いかしらないけどやめてくれるかな？
理解力も、常識のカケラも無いね（笑）
こちらの個人情報を見せろ、と言うから、お互いの安全のために「情報は会って渡す」と言っているんだが、それを「会いたく無いからネット上に個人情報を晒せ」と強要するのは、非常識というんだが、理解できていないんだろ？
そもそも、ハンドルさえ使えず「匿名」とか書いている時点で、個人情報晒しなんてできないと思っているんじゃないのかね？
それなのに、私には「晒せ」と言うんだ？
あまりに自分勝手だとは思わないか？考え方が子供過ぎる。
私は、あんたに、霊感の存在を証明するチャンスを与えた。交通費を自腹で支払ってまであんたに会いに行こうとした。しかし、あんたは拒否した。
「みえる」と言うヤツは、結局こうやって逃げ隠れして誤魔化し続け、何の証明もできやしないと証明したのは「あんた」だ。
本当に見えている人たちの名誉を傷つけたのはオマエだ。本当に見えている人は、オマエのように、軽々しく「見える」なんて言いやしないだろうよ。
そして、本当に困っている人以外にも「見える」なんて言わないだろうね。
違うかね？
安易にネット上で「見える」などと書き優越感を味わうという、自己満足に浸るために書き込みするバカのせいで辟易としている人がいると思わないのか？
もう、あんたは、私に対して反論をする資格を失った。違うかね？
しかし、あんたは、またこう言うんだ。
「信じないなら、信じなくていいです」とね。そして、違うハンドルでまた投稿し続ける。
「霊はいます」と（笑）
|
| No.66に対する返信 ( No.70 ) |
- 日時： 2015/08/05 16:04 (enjoy)
- 名前： 指摘マン
- >指摘マンさんみたいにそんな簡単に信じない人もいるってことは分かるだろう？
私は、完全否定はしていないんだよ。
「いたらいいなぁ」とは思っているし、霊が見えるという「本物の霊能者」、「霊感がある人」がいるなら、聞きたい事が山ほどある。
本物なら、金を支払ってでも聞きたい事があるんだよ。私は若くも無いオッサンなので、周囲には亡くなった人が大勢いる。なので聞けなかった事がたくさんあるのが悔しいのさ。
しかし、実際は見えもしないのに「私は見える」という精神疾患が多すぎる（怒）
ここの現状は「信じたくても、信じるに値する人がいない」ではないか？
私は、ここで「見える」と言い張る馬鹿者に、完全否定させられそうになっているんだよ。
誤解を恐れずに言えば、被害者は私だ。
|
| No.67に対する返信 ( No.71 ) |
- 日時： 2015/08/05 23:27 (enjoy)
- 名前： 指摘マン
> 単に「いると思う」と自分の意見を答えたまでだと私は思いますよ
あんたの援護射撃は、誤爆になってるぞ？（笑）
私は、「見える」と言い張るヤツに、「見えるなら私の身内の事を見てくれ」と言い、すると「死んだ人の個人情報を教えればわかる」と言われたんだよ。
わかるか？
話は幽霊存在論ではなくなっているんだよ。もう少しスレッドを熟読してから書き込みたまえ。
あんたの援護射撃は、我々の頭上を飛び越えて、遥か彼方へ飛んで消えたぞ？（笑）
恥ずかしいよな（笑）
|
| Re: 幽霊って信じますか？ ( No.72 ) |
- 日時： 2015/08/05 23:45 (s12-12.opera-mini.net)
- 名前： 三線&◆n.5XSSZ5ktw
- マジで見えるやつはバカみたいに見える見えるってこんな掲示板で自慢するのかな〜って俺は思う。というかこのスレ雑談に立てたほうが良かったと思うぞ。
|
| Re: 幽霊って信じますか？ ( No.73 ) |
- 日時： 2015/08/06 00:02 (ocn)
- 名前： そーゆーのん。
- 好きじゃないから信じたくないけど
いるらしいね
てか、本当に見える人って簡単に言わないと思う
一般的に好まれないことをわざわざ言うのはかまってちゃんって思われても仕方ないよね
でも、嘘でしょって言われても本当だったらしょうがないんじゃね？
ほっとけばいいよ
スルーが無難な反応
|
| Re: 幽霊って信じますか？ ( No.74 ) |
- 日時： 2015/08/06 00:56 (home)
- 名前： 匿名
- 幽霊とか抜きにだれかにかまってほしくてみんなこの掲示板いるんでしょ？
共感してほしい？ツイッターとかみたいに？
あのツイッタ―の鳥のマーク、なぜかむかつくけど
|
| No.71に対する返信 ( No.75 ) |
- 日時： 2015/08/06 05:02 (ocn)
- 名前： 木霊
私の言いたいことがうまく伝わっていないようなので、できるだけもっとわかりやすく書いてみようと思います。
あなたはスレ主さんの質問をよく理解していますか？
「幽霊はいると思いますか？」と聞いているだけですよね。
ここはもともとそういった質問をする場所ではありませんが、掲示板ですから当然自分の持論を持って色んな人が集まってくるものです。
私もあなたもその中の一人にすぎません。
なので意見を言うのは勝手だと思います。
ですが、「見えるからいる。」と答えた人に対して証拠や根拠はあるの？と聞くのはわざわざ突っ掛かっているように感じました。
少なくとも私は、ですが。
あなたが信じているかいないかは、この質問に対して返答すれば良いことであって他に何か言う必要はありますか？
確かに、自分は見えないから見えるという人に聞いてみたいことがある、という理由で話し掛けるのは勝手ですよ。
でもそういう理由で話し掛けるのであれば、やり方というものがありますよね？
けれどあなたのやり方にはちょっと刺がある気がします…。
もちろん私もペテンやスカは嫌いです。
ですが「霊感あるならできる。」といった考えから、やってみろと囃し立てるのははっきり言って正しいやり方だとは思いません。
受け取り方によっては、疑われていると感じる人もいると思います。
あなたがどうしてそこまで「霊感ある・見える」人の信憑性が欲しいのかはわかりませんが、本当に亡くなった方々に会いたい一心なら既にプロの方に頼んでいるものだと思いますがね。
>話は幽霊存在論ではなくなっているんだよ。
これは霊感があるかないかで言い合っていても、結局ゴールはありませんよと言いたかっただけです。
自分が嘘っぽいと思ったのなら相手にしなければいいだけで、わざわざ問い詰める必要性があるとは思いません。
それから私は援護のつもりなんてありませんよ？
対応があまりにも大人気ないと思ったので、書き込んだまでです。
>私は、「見える」と言い張るヤツに、「見えるなら私の身内の事を見てくれ」と言い、 すると「死んだ人の個人情報を教えればわかる」と言われたんだよ。
わかりますか？「見えるなら」というのは自分の憶測で物を言っている証です。
それから個人情報があればわかる、といった条件つきはよくあることですよ。
それが嘘か真かは私にはわかりませんが、ただこうした能力は霊感という枠だけには留まらなくなってきます。
最後にひとつ。
「霊感=見える」が全てではありません。
残念なことに、あなたのように霊が関連しているものなら、なんでもできると勘違いしている人が非常に多いものです。
私は感触程度の知識で人をおちょくるような人間のほうが、恥知らずな気がしますけどね。
|
| No.75に対する返信 ( No.76 ) |
- 日時： 2015/08/07 01:28 (enjoy)
- 名前： 指摘マン
> あなたはスレ主さんの質問をよく理解していますか？
理解できていないのはあんただよ（笑）
> 「幽霊はいると思いますか？」と聞いているだけですよね。
何度言えばわかるんだ？しつこいバカだね？まったく。
私と論争しているのはスレ主ではない。
あんた、本当にピントがズレてるね？殴られて3分くらい経ってから「痛い」っていう人か？
|
| Re: 幽霊って信じますか？ ( No.77 ) |
- 日時： 2015/08/07 02:44 (spmode)
- 名前： 匿名ー。
- 幽霊？
いるかもしれませんね
|
| No.76に対する返信 ( No.78 ) |
- 日時： 2015/08/07 07:13 (ocn)
- 名前： 木霊
- >
> > あなたはスレ主さんの質問をよく理解していますか？
>
> 理解できていないのはあんただよ（笑）
>
>
>
> > 「幽霊はいると思いますか？」と聞いているだけですよね。
>
> 何度言えばわかるんだ？しつこいバカだね？まったく。
>
> 私と論争しているのはスレ主ではない。
>
> あんた、本当にピントがズレてるね？殴られて3分くらい経ってから「痛い」っていう人か？
>
>
私が言っているのは、「質問」に答えるだけで済む話だということです。
なぜわざわざ他の回答者にちょっかいを出すのですか？
信憑性がない意見だと思うのであれば、スルーするか信じなければいいと私は思います。
>私と論争しているのはスレ主ではない。
スレ主さんとならまだわかりますが、他者とそうなる理由がわかりません。
ましてや、いるか？いないか？で言い合いになっているのではなく、できるか？できないか？で揉めているのはおかしいと思いますよ。
それから言い返すことがないなら返信しなくて結構です。
|
| No.78に対する返信 ( No.79 ) |
- 日時： 2015/08/07 10:33 (enjoy)
- 名前： 指摘マン
> 私が言っているのは、「質問」に答えるだけで済む話だということです。
そうだろうよ。
だから、「私は見える。だから個人情報を見せろ」という基地外を追い詰めていたんだが？
そういうやりとりは見えないフリして、的外れな横槍を入れる愚かな行為はバカの所業。
> 信憑性がない意見だと思うのであれば、スルーするか信じなければいいと私は思います。
いやいや、相手から「見てやるから情報を寄越せ」と言って来たんだ。
ホントにあんたはバカだね（笑）
> ましてや、いるか？いないか？で言い合いになっているのではなく、できるか？できないか？で揉めているのはおかしいと思いますよ。
基地外か？
相手が「できる」と言い張っているんだがね？
揉めているのは情報の渡し方の問題であり、霊は無関係。
> それから言い返すことがないなら返信しなくて結構です。
言い返している文字が見えないのかね？（笑）
見えると言い張るヤツより、オマエの方が悪質だ。
回答しているのに、的外れな回答ばかり返して、それでいて自分は物知り顔・・・もう、見ていて恥ずかしいほどのマヌケなんだが？（笑）
|
| No.79に対する返信 ( No.80 ) |
- 日時： 2015/08/07 11:15 (ocn)
- 名前： 木霊
- >
> > 私が言っているのは、「質問」に答えるだけで済む話だということです。
>
> そうだろうよ。
>
> だから、「私は見える。だから個人情報を見せろ」という基地外を追い詰めていたんだが？
>
> そういうやりとりは見えないフリして、的外れな横槍を入れる愚かな行為はバカの所業。
追い詰める必要性があるとは思いませんが…。
きちがいと思うような相手を構うほど、このスレッドに執着でもあるのですか？
> > 信憑性がない意見だと思うのであれば、スルーするか信じなければいいと私は思います。
>
>
> いやいや、相手から「見てやるから情報を寄越せ」と言って来たんだ。
>
> ホントにあんたはバカだね（笑）
あなたが「見えるなら身内を見て欲しい」と言ったのが発端でしたよね？
それに対して「情報が必要だから教えて欲しい」と相手が返しているのではないんですか。
ですがその情報が「個人情報」だったために、教えられるわけないと切り離して、嘘をついているんじゃないかと迫っているように見えます。
> > ましてや、いるか？いないか？で言い合いになっているのではなく、できるか？できないか？で揉めているのはおかしいと思いますよ。
>
> 基地外か？
>
> 相手が「できる」と言い張っているんだがね？
あなたが嘘ではないか？と疑ってかかったからじゃないですか？
もちろん簡単に個人情報なんてさらけ出すような真似をする人は一人もいないと思いますが、相手が証明してみせられる唯一のやり方であり、公開できないからと言って嘘っぱちと疑ったり決めつけられるのは誰だって不愉快ですよ。
> 揉めているのは情報の渡し方の問題であり、霊は無関係。
ならばこのスレッドが立てられた主旨が変わってしまいますね。
無関係の話しを、わざわざここで言い合っても仕方ないと思います。
> > それから言い返すことがないなら返信しなくて結構です。
>
>
> 言い返している文字が見えないのかね？（笑）
>
> 見えると言い張るヤツより、オマエの方が悪質だ。
> 回答しているのに、的外れな回答ばかり返して、それでいて自分は物知り顔・・・もう、見ていて恥ずかしいほどのマヌケなんだが？（笑）
>
品のない言葉で言い返したければ結構ですよ、と言っているのです。
先程の回答は、ただ単に私を罵ったふうにか受け取れなかったので、私の勘違いなら謝ります。
|
| Re: 幽霊って信じますか？ ( No.81 ) |
- 日時： 2015/08/07 12:01 (au-net)
- 名前： Alice
- 信じるとかって言うより普通に見えるから、逆になんでみんなに見えないのかが不思議
|
| No.80に対する返信 ( No.82 ) |
- 日時： 2015/08/07 16:04 (enjoy)
- 名前： 指摘マン
> > 相手が「できる」と言い張っているんだがね？
>
> あなたが嘘ではないか？と疑ってかかったからじゃないですか？
そもそも、見も知らない、赤の他人の言う事を疑いもしないヤツなんているのかね？
私が「私は木霊の守護霊、前世、寿命のすべてがわかる霊能力者だ」と言ったら、何の疑いもなく信じるのかね？（笑）
「本当にわかるなら、言ってみろよ」と言わないか？
それはを世間では「疑ってる」と言うんだよ（笑）
> もちろん簡単に個人情報なんてさらけ出すような真似をする人は一人もいないと思いますが、相手が証明してみせられる唯一のやり方であり、公開できないからと言って嘘っぱちと疑ったり決めつけられるのは誰だって不愉快ですよ。
本当に、手間の掛かる人だね？スレッドを読めばわかる事を再度説明させるのは何かの作戦かね？（笑）
個人情報をネット上に晒せと言ったのは相手の方であって私ではない。
一体どこを読んでいるんだ？日本人ではないのかね？
私は、相手が「見てあげる」と言うので「では待ち合わせの場所と日時を指定しろ」と言った。
この部分は、あんたには「見えない」のかね？それとも、ワザと見えないフリをしているのかね？霊は見えるのに掲示板の文字は見えないのか？（笑）えらくカタワな霊能者だな、あんたは（笑）
こちらは、「見える」と言うなら情報を手渡しして見て貰うつもりで、待ち合わせ場所を指定しろと言ったんだ。「指定しろ」と言ったのに「会いたくない」と拒否したのは相手の方だ。
ここまでなら、やり取りは自然消滅したかも知れない。
だが、拒否した上に、事実上不可能な「ネット上にオマエの個人情報を晒せ」と言ってきたのは相手の方だ。
私は現実的な提案をした。交通費自腹という犠牲を申し出てまで、相手に証明するチャンスを与えたんだ。
それを蹴っておいて、「オマエの個人情報をネット上に晒せ」という言い分がまともで、私が悪だと言うのかね？
ここまでのやり取りがあって「オマエは嘘つきだ」と言ったんだが、それのどこが悪いのかね？
逃げ回り、実際には証明する気もないのに「証明する」と言い、あくまで「霊が見える」と言い張る方がおかしいとは思わないのかね？証明方法は、あくまで相手の方が言い出した事なんだがね？
最後に言っておくが・・・頼むから、これ以上のピントのズレた回答はやめてくれ。100回位スレッド全体を読んでから回答を書くようにしてくれないか？
それがあんたの得意技なら、今後は知的障害者と呼ばせてもらうからな。
|
| Re: 幽霊って信じますか？ ( No.83 ) |
- 日時： 2015/08/07 17:08 (s40-03.opera-mini.net)
- 名前： 三線&◆n.5XSSZ5ktw
- まだこんなくだらん争いしてるのか。
|
| No.82に対する返信 ( No.84 ) |
- 日時： 2015/08/07 18:10 (ocn)
- 名前： 木霊
- >
> > > 相手が「できる」と言い張っているんだがね？
> >
> > あなたが嘘ではないか？と疑ってかかったからじゃないですか？
>
> そもそも、見も知らない、赤の他人の言う事を疑いもしないヤツなんているのかね？
人の話しに根拠を探すのはあなたの勝手ですが、スレッドに集まる人たちは本当だと思うから回答するのだと思います。
たとえばこのスレッドは質問形式なのであなたのような人も集まってしまいますが、他のスレッドのように相談形式となると回答する者は限られますよね。
それは内容に対して返答できる者と本当だと思うから回答する者だけになるからです。
中には自分が作り話だと感じたという理由で「釣り」だとレスしたり、決めつける者もいますが…。
そういう輩はスルーすれば良いのに、といつも疑問を抱いているのですが、あなたに対しての疑問と非常に近いものに思えます。
> 私が「私は木霊の守護霊、前世、寿命のすべてがわかる霊能力者だ」と言ったら、何の疑いもなく信じるのかね？（笑）
…疑うとか信じる以前の問題のような気がしますが…。
> 「本当にわかるなら、言ってみろよ」と言わないか？
それは少し幼稚な行為だと思います。
> それはを世間では「疑ってる」と言うんだよ（笑）
>
>
> > もちろん簡単に個人情報なんてさらけ出すような真似をする人は一人もいないと思いますが、相手が証明してみせられる唯一のやり方であり、公開できないからと言って嘘っぱちと疑ったり決めつけられるのは誰だって不愉快ですよ。
>
>
> 本当に、手間の掛かる人だね？スレッドを読めばわかる事を再度説明させるのは何かの作戦かね？（笑）
あなたが的外れだとおっしゃるので、自分の口から説明したまでです。
> 個人情報をネット上に晒せと言ったのは相手の方であって私ではない。
> 一体どこを読んでいるんだ？日本人ではないのかね？
> 私は、相手が「見てあげる」と言うので「では待ち合わせの場所と日時を指定しろ」と言った。
どうしてそのような発想になってしまったのか、いまいちわかりません。
> この部分は、あんたには「見えない」のかね？それとも、ワザと見えないフリをしているのかね？霊は見えるのに掲示板の文字は見えないのか？（笑）えらくカタワな霊能者だな、あんたは（笑）
私がいつ「見える」と言ったのでしょうか。
勘違いされているようなので説明しますが、私は「見える」人間ではありませんし、霊能者でもありません。
この文章で確信しました。
念のために自分が書き込んだレスを確認しましたが、誤解されるような書き方は一切していないと自分では思います。
要は、その程度の知能をお持ちということですね。
あなたが私の言い分を理解できないのも無理はないと納得できました。
> こちらは、「見える」と言うなら情報を手渡しして見て貰うつもりで、待ち合わせ場所を指定しろと言ったんだ。「指定しろ」と言ったのに「会いたくない」と拒否したのは相手の方だ。
>
> ここまでなら、やり取りは自然消滅したかも知れない。
>
> だが、拒否した上に、事実上不可能な「ネット上にオマエの個人情報を晒せ」と言ってきたのは相手の方だ。
>
> 私は現実的な提案をした。交通費自腹という犠牲を申し出てまで、相手に証明するチャンスを与えたんだ。
上から目線で話されていますが、あなたも自分が書いた書き込みを確認してみたらどうですか？
あなたが最初にレスした内容は、相手の反応を見るまでもなく初めから否定しているように見えます。
それに対してまた別の方が回答していますが、「自称」と称して否定していますよね。
私から見れば、「初めから」疑っているように感じました。
また私が最初から指摘していたことですが、あなたはいつこのスレッドの主旨である質問に答えましたか？
これかな？と思う回答はみられましたけど、最初に書いたわけでもなく、言い合っている人たちに向けて書いてあるようにも見受けられるので、正確にはいつレスしたのか教えていただければと思います。
> それを蹴っておいて、「オマエの個人情報をネット上に晒せ」という言い分がまともで、私が悪だと言うのかね？
>
> ここまでのやり取りがあって「オマエは嘘つきだ」と言ったんだが、それのどこが悪いのかね？
> 逃げ回り、実際には証明する気もないのに「証明する」と言い、あくまで「霊が見える」と言い張る方がおかしいとは思わないのかね？証明方法は、あくまで相手の方が言い出した事なんだがね？
やり方は人それぞれですし、気がないかどうかなんてわかるわけでもないのに決めつけるんですか…。
それに相手が指定したやり方でできる人はまずいないと思います。
何も知らない人なら特に。
>>22 に対し >>29 否定していますが、霊感があるやつなら誰でもできると誤解しているために、こういった否定の形になるんじゃないかと思うんですが…。
> 最後に言っておくが・・・頼むから、これ以上のピントのズレた回答はやめてくれ。100回位スレッド全体を読んでから回答を書くようにしてくれないか？
>
> それがあんたの得意技なら、今後は知的障害者と呼ばせてもらうからな。
>
人をすぐ障がい者呼ばわりする辺り、本当に大人気ないですね。
「自分はこれだけ相手に有利のある条件を差し出し、チャンスまで与えてやった」みたいな言い分ですけど、あなたが実際にやっていることは子供がすぐに「証拠は？証拠は？」と囃し立てるのと変わらないですよ。
それから自分に都合が悪いものは返答しないスタイル、汚いです。
所々相手を中傷するような言葉を織り交ぜて反論しているのも、ただの負け惜しみにしか聞こえないです。
|
| Re: 幽霊って信じますか？ ( No.85 ) |
- 日時： 2015/08/07 18:43 (enjoy)
- 名前： 指摘マン
いやはや（笑）
どうしても、都合の悪い部分には触れないんだな？（笑）
オマエのレスに返答しようとすると、同じ事を延々と書かなければならないね。
そして、最初から疑っていて何が悪い？
相手が知り合い・友達ならいざ知らず、見も知らないヤツに「霊が見える」と言われて無条件に信じるヤツは世の中に多くはないのは事実だろう？この部分に争いはないはずだ。これを否定するのなら確実に池沼。
だから、「証明できるのか？」と聞いたところ「できる」と言うからチャンスを与えただけの話だ。
何度も言わされてバカバカしいんだが、あくまでも「証明できる」と言ったのは相手の方からだ。そうでなければ、私から「個人情報を出す」なんて言うはずがないだろう？
それこそ、私は、あんたの言う「幽霊の素人」なんだから、私から個人情報云々と言うはずがない。
この部分は一切触れず「やり方は人それぞれ」などと、的外れな援護射撃は、恥ずかしすぎるぞ？（笑）
やり方を指定してきたのは相手の方だからな？（笑）
最後に聞いてみるんだが・・・
オマエは「私は見えないし、霊能力者でもない」と書いているが。
見えもしない、霊を感じる力も無い、オマエが、「やり方は人それぞれ」なんて、いかにも霊の事を良く知っていると言うような物言いはおかしくないか？
自分自身で、一切霊が見えないのに、なぜ、そういう事がわかるんだ？
例えば「ブラックホールはある」と言うのはいいだろう。存在を科学的根拠に基づいて証明した科学者が何人もいる。だから、ブラックホールを見た事が無くても、科学の知識が無い者でも「ある」と言っても問題ないだろう。
だが、霊が科学的に証明されてもいない現時点において、見た事も無いオマエが「霊はいる」と言うのは違うだろう？それはただの嘘つきだ。
せいぜい「いるかも？」「いたらいいなぁ」が限界ではないか？
オマエ自身が「見える」と言うならまだしも、「見えない」「感じられない」のに、どうして「いる」と言い切れるんだ？
結局は、他人からの伝聞、そして受け売りじゃないか？
オマエの理屈は破綻しているんだが、理解できないんだろうな？（笑）
そもそも、自分自身が見えもしないくせに「いるいる」と言い張っても説得力が無さ過ぎる。
自分が見た事も無いのに、他人に信じろと言うのには無理がありすぎると思わないのかね？（笑）
語るに落ちる、とはこの事か（大笑）
|
| Re: 幽霊って信じますか？ ( No.86 ) |
- 日時： 2015/08/07 19:02 (softbank126085179053.bbtec.net)
- 名前： 弥生
- 人それぞれだよ、やっぱり
信じる人は、信じる、信じない人は信じないんだから
見える人は、見える、見えない人は、見えない
その中で、自分は見えるから信じる
はい、以上
どうでもいい争い
|
| No.84に対する返信 ( No.87 ) |
- 日時： 2015/08/07 19:07 (enjoy)
- 名前： 指摘マン
-
> 所々相手を中傷するような言葉を織り交ぜて反論しているのも、ただの負け惜しみにしか聞こえないです。
そうか？
しかし、今から負け惜しみを言わなければならないのはオマエだぜ？（笑）
「霊はいる」と言い続けてきたオマエが、ついに「見えない」「感じた事も無い」と自白してしまったんだが、今後はどんな屁理屈で返信してくるのか非常に楽しみだよ（笑）
霊が見えていないヤツが霊の存在の断定かよ？とても斬新だとは思うけどな、かなりの無理があるねぇ（笑）
返信は、よーーーく考えて書けよ（超超笑）
一歩間違うと、「心霊否定派」に叩きまくられるぞ？（笑）
それとも、「私は大人だから、あんたのような基地外は相手していられないわ〜〜〜」と捨て台詞を残して逃げ去るのか？（笑）
それを一般的に「敗走」と言うんだが、私は寛容な大人だから許してやるよ（笑）
さて、一匹退治したな（笑）
|
| Re: 幽霊って信じますか？ ( No.88 ) |
- 日時： 2015/08/07 19:17 (a25-05-09.opera-mini.net)
- 名前： 三線&◆n.5XSSZ5ktw
- 何故みんなは必死になって長文を書くんだろう。
|
| Re: 幽霊って信じますか？ ( No.89 ) |
- 日時： 2015/08/07 19:25 (spmode)
- 名前： オリオン
- 相手を「あなた」と呼び、敬語で対応する木霊さん
それに対し「オマエ」と書く指摘マンさん。
どちらが非常識か一目瞭然。
大人？誰が？
ただの俺様に見えますよ
やめませんか？
「大人」なんですから
ここまでくるとみっともないとしか映りませんよ
|
| Re: 幽霊って信じますか？ ( No.90 ) |
- 日時： 2015/08/07 19:27 (a25-05-09.opera-mini.net)
- 名前： 三線&◆n.5XSSZ5ktw
- というか自分から大人って言う人初めて見た。
|
| Re: 幽霊って信じますか？ ( No.91 ) |
- 日時： 2015/08/07 20:00 (enjoy)
- 名前： 指摘マン
ん〜（笑）
言いがかりをつけられている被害者は私なんだけどね？（笑）
批判するなら発言名内容に関してであり、呼び名などの枝葉の部分では無いと思うけどね？（笑）
どんなに基地外発言でも「あなた」と呼べば正当化されるのかね？（笑）
それだと上っ面しか読んでいないと言われても仕方が無いと思うがね？（笑）
|
| Re: 幽霊って信じますか？ ( No.92 ) |
- 日時： 2015/08/07 20:18 (spmode)
- 名前： オリオン
- 指摘マンさんは他スレの中で、大変素晴らしい意見をされているではないですか。
私も言葉がすぎた事は謝罪いたしますが、少し熱くなられ過ぎているのかな？と思ったので書かせていただきました。
失礼致しました。
|
| Re: 幽霊って信じますか？ ( No.93 ) |
- 日時： 2015/08/07 20:19 (a04-07-03.opera-mini.net)
- 名前： 三線&◆n.5XSSZ5ktw
- 自分から被害者って言わんほうがいいよ。
|
| No.85に対する返信 ( No.94 ) |
- 日時： 2015/08/07 21:48 (ocn)
- 名前： 木霊
- >
>
> いやはや（笑）
>
> どうしても、都合の悪い部分には触れないんだな？（笑）
都合の悪い部分とは？具体的に教えてください。
それとも私に言われたことで何かカンに障りましたか？
あと、私が質問したことにもちゃんと答えていただきたいですね。
> オマエのレスに返答しようとすると、同じ事を延々と書かなければならないね。
そんな私にわざわざ返信してくださるのは何故ですか？
あくまでも自分が正しいと主張したいのでしょうか…。
> そして、最初から疑っていて何が悪い？
> 相手が知り合い・友達ならいざ知らず、見も知らないヤツに「霊が見える」と言われて無条件に信じるヤツは世の中に多くはないのは事実だろう？この部分に争いはないはずだ。これを否定するのなら確実に池沼。
何度も言うように、どうして信じようとするのですか？
ひとつの「意見」として捉えればいいものを、あなたはわざわざ丁寧にひとつひとつ判断しているのでしょうか？
> だから、「証明できるのか？」と聞いたところ「できる」と言うからチャンスを与えただけの話だ。
> 何度も言わされてバカバカしいんだが、あくまでも「証明できる」と言ったのは相手の方からだ。そうでなければ、私から「個人情報を出す」なんて言うはずがないだろう？
あなたが「見てくれ」と持ち掛けたからでしょう。
> それこそ、私は、あんたの言う「幽霊の素人」なんだから、私から個人情報云々と言うはずがない。
>>80 のレスでも言っていますが、相手から条件を出されたのはちゃんと理解しています。
それができると言った人のやり方らしいので。
> この部分は一切触れず「やり方は人それぞれ」などと、的外れな援護射撃は、恥ずかしすぎるぞ？（笑）
援護ではないと言っていますよね。
ただ貴方のような輩を個人的に快く思っていないので、すいません。
> やり方を指定してきたのは相手の方だからな？（笑）
それもちゃんと理解しています。
何も知らない人が指定なんて出来ませんし、指定されてできる人がいるのなら会ってみたいものですね。
あと、私のレスちゃんと読んでいますか？
>
>
>
> 最後に聞いてみるんだが・・・
>
> オマエは「私は見えないし、霊能力者でもない」と書いているが。
>
> 見えもしない、霊を感じる力も無い、オマエが、「やり方は人それぞれ」なんて、いかにも霊の事を良く知っていると言うような物言いはおかしくないか？
>
> 自分自身で、一切霊が見えないのに、なぜ、そういう事がわかるんだ？
>
>
> 例えば「ブラックホールはある」と言うのはいいだろう。存在を科学的根拠に基づいて証明した科学者が何人もいる。だから、ブラックホールを見た事が無くても、科学の知識が無い者でも「ある」と言っても問題ないだろう。
>
> だが、霊が科学的に証明されてもいない現時点において、見た事も無いオマエが「霊はいる」と言うのは違うだろう？それはただの嘘つきだ。
>
> せいぜい「いるかも？」「いたらいいなぁ」が限界ではないか？
>
> オマエ自身が「見える」と言うならまだしも、「見えない」「感じられない」のに、どうして「いる」と言い切れるんだ？
私は言い切っていませんし、断言もしていません。
よく文章を読んでみてください。
「いると思う」と回答しているだけですよ。
もちろん「見える」人以上にこの話題を理解するのは困難ですが、いると仮定して研究しているのでそれなりに知識はあります。
実際そういう人たちを見てきましたしね。
> 結局は、他人からの伝聞、そして受け売りじゃないか？
結局はそうかもしれませんね。
私自身が「見える」わけではないので。
ですが霊は見えなくても、現象に遭遇したことは何度もあります。
なのですべて他人・他者から受け持ったものではないというのは言い切れます。
> オマエの理屈は破綻しているんだが、理解できないんだろうな？（笑）
そう思ってもらって結構ですよ。
>
> そもそも、自分自身が見えもしないくせに「いるいる」と言い張っても説得力が無さ過ぎる。
いるかいないかは正直私にはわかりません。
でも私には私なりの考えがあるので、存在すると仮定して研究しているのです。
ただそれは自己満足に近いので、自分のしていることを誰かに理解してもらいたいわけでもないですし、主張したくてやっているわけではないですからね。
私があなたに反論した意味がわかっていないようなら、このように受け取られても仕方ないですがそうなると私が言い返した意味もなくなりますよね…。
単に時間の無駄でした。
> 自分が見た事も無いのに、他人に信じろと言うのには無理がありすぎると思わないのかね？（笑）
信じろとは言っていません。
> 語るに落ちる、とはこの事か（大笑）
>
あなたの言い分はひとつの意見として受け止めることにしました。
これ以上話し合ってもきっと無駄だと思うので。
何か言い返したいことがあるのでしたら、ご自由にしてください。
|
| No.94に対する返信 ( No.95 ) |
- 日時： 2015/08/07 22:45 (a25-06-12.opera-mini.net)
- 名前： 三線&◆n.5XSSZ5ktw
- > あなたの言い分はひとつの意見として受け止めることにしました。
> これ以上話し合ってもきっと無駄だと思うので。
> 何か言い返したいことがあるのでしたら、ご自由にしてください。
それ言ったらあいつが勝手に勝ち誇るっしょ。
|
| No.95に対する返信 ( No.96 ) |
- 日時： 2015/08/07 22:47 (home)
- 名前： 匿名
- > > あなたの言い分はひとつの意見として受け止めることにしました。
> > これ以上話し合ってもきっと無駄だと思うので。
> > 何か言い返したいことがあるのでしたら、ご自由にしてください。
> それ言ったらあいつが勝手に勝ち誇るっしょ。
どっちの味方？
|
| Re: 幽霊って信じますか？ ( No.97 ) |
- 日時： 2015/08/07 22:49 (a25-06-12.opera-mini.net)
- 名前： 三線&◆n.5XSSZ5ktw
- というか霊を信じないやつとか結構いるんだけどそいつ事故物件住めって言われて住めるか？心霊スポット行けって言われて行けるか？まあまずそこからかな。とはいうけどどうせ「行けるし」とか威張ったコメントくるんやろうな。
|
| No.96に対する返信 ( No.98 ) |
- 日時： 2015/08/07 22:51 (a25-06-12.opera-mini.net)
- 名前： 三線&◆n.5XSSZ5ktw
- > どっちの味方？
ただの乱入野郎。
|
| Re: 幽霊って信じますか？ ( No.99 ) |
- 日時： 2015/08/08 01:58 (spmode)
- 名前： とくめー
- w
|
| No.97に対する返信 ( No.100 ) |
- 日時： 2015/08/08 13:56 (enjoy)
- 名前： 指摘マン
- > というか霊を信じないやつとか結構いるんだけどそいつ事故物件住めって言われて住めるか？心霊スポット行けって言われて行けるか？まあまずそこからかな。とはいうけどどうせ「行けるし」とか威張ったコメントくるんやろうな。
各人のスタンスってモノを理解してから書き込みしないと頓珍漢な事になる（笑）
私は「いればいいなぁ」と思う者であって、霊を完全否定まではしていない。これは今までにも書いてる。
ただ、実際には見えてもいないのに「見える」と言う構ってちゃんや、精神疾患により脳内幽霊を飼ってるヤツの妄言が鬱陶しいだけ。
で、事故物件の件だが、私は一戸建て自己所有しているので、引っ越す予定は無いね（笑）
ちなみに、某事故物件のサイトで調べてみたら、我が家のすぐそばに老人が孤独死したアパートがある。そのアパートの前をほぼ毎日通るが・・・何も見た事はないし、調べるまで知らなかったな（笑）
心霊スポットに関しては、以前は仕事でほぼ毎日、地元では有名なトンネルを通っていたけど何も見た事はないねぇ（笑）
噂では、暴走族に拉致されて、犯され、殺された女の子の霊が出る・・・というトンネルだけど（笑）
他にも、週に２〜３回幽霊が見えるという電話ボックスと噂されている所を通っていたが・・・見た事は無いねぇ（笑）
と、言うように、自分から積極的に、わざわざ心霊スポットへは行かないが、通るなら注意して見る、くらいの事はしているよ？（笑）
以前にも書いたが、「心霊スポット」というモノも胡散臭いよな？（笑）
ちょっとした都市なら、70年前に空襲を受けていて、とんでもない数の人が焼き殺されている訳で、取り立てて「心霊スポット」などへ行かなくても、見えたり、出会ったりするものではないのかね？（笑）
|
