 Re: 論破 ( No.1 ) |
- 日時： 2016/06/24 18:33 (au-net)
- 名前： 匿名
- 自分で自分が間違っていないと思うのならそれでいいと思います。自分は間違っていたと思うのですか？違うのなら堂々としてください。「爆笑」という言葉まで使って挑発したのですから。えと、昨日からいる方ですか？
|
| No.0に対する返信 ( No.2 ) |
- 日時： 2016/06/24 19:30 (ocn)
- 名前： ぺぬ
- >「「人に障害者とは言ってはいけないのに犯罪者には死ねていって良いんだね」と小学生で習っていることを
>言われたので常識的な事ですが
>お話しをしたいと思います。
>障害者に対する暴言と、自殺願望のある通り魔の吐いた殺人動機に対するコメントとは、まるで異次元のものであり、同じ線上で議論するものではない。また、貴方が本当に障害を持つ方の心情を思うのなら、殺人犯と同レベルで扱うべきではない。」
>相手の男は
>「言いたい事は分かるけど、もっと言葉を選ぶべきだったと思う。
>
>過激な発言、言葉は誤解を曲解を招き易い。
>
>自分の意思を相手に伝えたいのなら、尚更言葉を勉強しておくべきだったなぁ、と思う。」
>私は
>いくら当たり障りのない言葉で装っても、内容が薄ければ同じ壇上には立てないから。しかも、過激な言動などしてないし。人生経験を積むべきだね。爆笑」
>他の男が
>「そもそも同じ線上で議論したことがない」
>私は
>「なら、独り言をならべてるんだね」と伝えました。
>私は間違ってますか？
あなたがここで無駄にスレを立てて独り言を並べている事は理解しました。
で、スレタイの論破って何？
だいたい自己評価上の論破したって内容は、独りごと並べて相手の反応・反論も待たずに持論で押し勝ったと勝手に思い込み妄想上の勝利宣言吐き捨てて逃げ出すチキンの哀れな姿、ってのが相場なんだけど？
学の、教養の無い連中が好んで使う言葉を独り善がりに使っていながら、自分間違ってますか？って不安になるくらいなら黙ってればいいのにね。それだけ持論に不安要素が満載のお粗末なものってのが露呈されるだけなんだから、自覚していながら認めようとしていない見苦しさも併せて。
|
| Re: 論破 ( No.3 ) |
- 日時： 2016/06/24 21:04 (ap)
- 名前： 匿名0
- 美しい人ほど複雑で 美しくない人ほど ピュアなのです
|
| Re: 論破 ( No.4 ) |
- 日時： 2016/06/24 23:20 (spmode)
- 名前： デク人
- だからなんなのかって思った。
それで自分が正しいと論破した事で自分が正解だと？
論破なんて喧嘩に勝ったのと一緒で正解でもなんでもないよ！
口でどうこう言ってもそこに行動が無ければ論破したって中身のない言葉になるよ！
|
