いっしょに生きよう - 死にたいあなたへ 家畜とペットの違い| 【悩みを解決】-無料の相談掲示板
no suicide。悩み相談掲示板サイト。無料です。

悩み相談掲示板 > 家畜とペットの違い
 

家畜とペットの違い

日時: 2017/02/14 19:53 ( ocn)
名前: 匿名

ちょっと気になったので質問させていただきます。
家畜とペットの違いとは何ですか?
私としては家畜とペットは飼われている理由というのが違うと思います。

家畜というのは最初から食用として飼われています。
他の方が弱肉強食と言っていた通りで、
自分より弱いものから命をいただいて食べているのだと思います。
ペットは人間が愛する動物として飼われているのだと思います。
自分の勝手で動物を飼ったのだから最後まで飼うべきだと思うのです。
ですが、意見は色々あるもので、家畜を殺していいならペットも殺していい。
家畜だけ殺すのは可愛そう、という意見があります。
私は今回この話題で友達と喧嘩になってしまったんですよね。
仲直りの仕方も含めて教えていただきたい。


イエローページ

Page: 1 |

No.0に対する返信 ( No.1 )
日時: 2017/02/14 20:38 (dip0)
名前: きき

> 私としては家畜とペットは飼われている理由というのが違うと思います。
そうですね。目的が違うとも言えるでしょう。
家畜といえども、屠殺される場合は
できるだけ苦しまないようにするのが
せめてもの作法ですよね。

家畜を殺していいならペットも
殺していいというのは、
自分が買った<所有物>だからどのように扱おうと
勝手という自己中心的、エゴが前面に出た
考えですよね。

友達がペットも殺してもいいという
考えなのですか?
例えば、ペットが病気で苦しんでいて、治る見込みがなく
安楽死させた方がいいというケースの場合は、ペットも
そうしますよね。
でも、ただ殺したり痛ぶることを目的にペットを
飼うのは問題があるでしょう。

人間でもそうですよね。
子供が出来ても、子供は親の<所有物>では
ありません。世話をし、しつけて教育を
受けさせて自立させるのが親の役目です。

親が保護者であるように、ペットを飼った場合
飼い主というのは、そのペットの<養育者>という
責任があるのであって、<独裁者><支配者>ではありません。
ペットは<奴隷>ではありませんからね。

そして、家畜でさえ、奴隷ではありません。
もちろん、人間のような人権はないですが。
大量生産的な問題のある所もありますが、
良心的な畜産農家もありますよね。
(肉を買う際に、そういう良心的な畜産農家のものを
(値段が高くても)購入する人もいますよね。
たまに、動物(家畜の環境を考えて)のことを考えてベジタリアンになる
人や、有機農法などのものを購入する人もいますね。

食肉にならない動物も労働力として
飼われますが、心ある人であれば
きちんと世話をして酷使はしないものです。

ペットも動物だから殺してもいいと
いう人は、単に自分が人間には、支配的になれない分
弱い立場である(飼い主に依存している)
ペットの命を支配したりすることで、
優位な立場にでも立ちたいのかもしれませんね。
(もしくは、動物であるから全て同じように扱うべき
という極端な平等思考なのかもしれませんが。
人間でも、極端な平等思考は問題があります。)

弱肉強食の考えが度をすぎるのは
困りものです。
確かに、肉(動物、魚)をいただいてますが
<むやみな殺生>を正当化するのは、
倫理的に問題と言えるでしょう。

仲直りしたいのですか。。
正直、私はそういう、自己愛が歪んでいたり、
支配欲が強い人とは少し距離を置きたいと
思いますので、知人以上にはなりたいとは
思わないですが。。仲の良い人なのでしょうか?

どうしても仲直りしたいなら
頃合いを見て、その話題は二度としないで
いいところだけを見て付き合えばいいのでは
ないでしょうか。
(あゆみ寄れればいいですが、単に相手に
議論や反論をふっかけたいだけの好戦的な人もいますから、
(食肉を控えたり、ベジタリアンになることを、個々人が自分で
決めることはできますが、他人に<強制>はできません。他人の選択など、コントロールできないことをわかっていて、無茶な論争問題をいう人もいますからね。)
その場合、歩み寄りや尊重し合うのは難しいと思いますから
相手の意図を見たほうがいいですよ。)

   メンテ
Re: 家畜とペットの違い ( No.2 )
日時: 2017/02/14 20:59 (ocn)
名前: hamaya

無いよ違いなんて

結局の所ペットも家畜も人間の勝手で存在してるんだから

ペットも家畜も人間が自分を楽しませるために生み出したの

家畜を殺して食べるのは生きるためだから仕方がないみたいな事言う人いるけどさ
生きるためなら木の実でも虫でも良いわけだから
実際なん百年前までそうだったわけだし

家畜を肉にして食べるのは生きるためじゃなくて食事を楽しむため

ペットも同じだよ
人間が楽しむために増やして値段つけて
価値が無くなったら処分

大切にしてようがしてまいが人間が楽しむためだけに生み出されて楽しむために命を管理されてるんだ

ペットと家畜の違いは食われるか食われないかだけだよ

どっちも人間のエゴのために命を消費させられてるんだからね

ただ私は人間のエゴで命を生み出したなら人間はその命に敬意を払わなければいけないと思う

人間のエゴから目を背けず自分の罪を罪と捉えそのうえで命を消費しないといけない

それが消費される命への責任であり、敬意だよ

家畜を可哀そうだと思うのもいいよ
でも生み出しているのは私たち人間であるという事は絶対に忘れちゃだめ

愛されているペットの陰には数えきれないほどの愛されなかった動物の死体があるというのも忘れちゃだめ

ペット家畜と分けているのは所詮人間の考えなだけでどちらも変わらない命です

考えはどうあれ私たちの身勝手で命を好き勝手に消費している事を当たり前と思ってはいけません

それを正当化できる理由は無いのですから

お友達と仲直りするためには相手の意見をよく聞いて反論するだけではなく理解もしましょう

相手を理解できないのは争いの元です

思想の違いは誰しもある物、その違いから来る摩擦は相手を理解することでしか解消できません

だからよく話し合いましょう
考えは違っても理解できない事はそうそうありません

頑張ってください
   メンテ

Page: 1 |

※コミュニティに関するご意見等の投稿は、意図せず、第三者さんの批判や悪評に受け取れてしまうおそれもありますので、左の、[ ](匿名ご意見受付フォーム)へ送信していただくことが良いかもしれません。[ ]は非公開です。どんなことでもお気軽にどうぞ。 (匿名フォームである性質上、HNや連絡先等をいただきましてもご本人かどうかの確認は出来ず、返信はいたしません。) - ストレス発散大歓迎 -
このコミュニティの最優先事項は、あなたの安全です。あなたは、あなた自身とその行動、そして他のメンバーを安全にしておくことに責任があります。よく知らない人に個人情報(*メールアドレス、コミニュケーションツールIDを含め)を公表したり、要求することをしないで下さい。募集や勧誘(誘導)、宣伝・出会い系目的の方の利用はご遠慮下さい。[ 留意事項 ]
何かを主張したい人は「主張掲示板」でどうぞ
素朴な疑問や単発の質問は‥「教えて!キャットマン
この度、テーマを『生きること、そうでなければ、死ぬことについて』としまして、皆様の死生観や現実の生活における知恵など、自由な視点からの寄稿をお願い申し上げております。「死にたいあなたへ

カテゴリ 全般
題名 スレッドをトップへソート
名前
パスワード (記事メンテ時に使用)
コメント 顔 顔 顔 顔 顔 顔 顔 赤 青 緑 太 小 大 消

注意 コメント内のURLは先頭のhを抜いて書き込んで下さい
動画URL   貼り方 youtubeの貼り方 up
画像添付 JPEG/GIF/PNG 画像

   クッキー保存    留意事項 留意事項



家畜とペットの違い| 【悩みを解決】-無料の相談掲示板