 Re: 資格がとれるものがいいですよね… ( No.1 ) |
- 日時： 2017/03/15 18:05 (dion)
- 名前： 嶋
- そうですね、建築士は受験資格に縛られますので、学士狙いで良いのではないでしょうか。
技術士試験には受験資格は不要ですから、手始めに自分の得意とする科目を受けてみるのも良いかも知れませんね。
理系は面白いですから、ハマったら楽しいですよ＾＾
|
| Re: 資格がとれるものがいいですよね… ( No.2 ) |
- 日時： 2017/03/15 21:03 (dion)
- 名前： あかね◆iD6cSkJjJo6
- のりさんへ
あたしは大学で建築学科を勉強しています。
でも、建築士の資格って建築基準法とか民法絡みの勉強も多いです。
あたしは先に宅地建物取引士の資格を取りました。建築基準法の触りも試験で出てきますし実務経験もいらないからお勧めの資格です。
|
| Re: 資格がとれるものがいいですよね… ( No.3 ) |
- 日時： 2017/03/17 05:59 (au-net)
- 名前： のり
- レスありますがとうございます。
建築について質問いいですか？
芸大か産業大ならどちらが良いのでしょうか？
芸大は一校評判は良いらしいというのがあったのですが、大学が理系ではない為理系の勉強をしたことになるのかなど……
また工学部の情報と、文系の情報ではかなり違いますか？
|
| No.3に対する返信 ( No.4 ) |
- 日時： 2017/03/17 18:40 (dion)
- 名前： 嶋
- 難しいですね。
どちらも建築士の受験資格は得られるみたいですが、
私自身、建築関係の者ではありませんので確かなことは言えません。
ですが、建築は畑が広いですから、芸大のように意匠デザインを軸に建築士を目指すのか、構造や設備を目指すのかでカリキュラムも異なりますから、のりさんが就きたいと思う部門で良いかと思います。
理系を目指すのであれば、構造は面白いのではないでしょうか。
建築士を取得し数年後に構造設計士を目指すのもありです。
私的には建築士よりも、もっと知識を必要とされる技術士を目指します、自ら家を建てることは出来ませんがね。
情報の違いは、まあそうですね、工学部（建築士）、文系（技術士）な感じがします。
参考にならない回答で申し訳ありませんが、自ら進みたい道を目指せば良いかと思います。
|
| Re: 資格がとれるものがいいですよね… ( No.5 ) |
- 日時： 2017/03/21 21:36 (dion)
- 名前： あかね◆iD6cSkJjJo6
- あたしの通ってる大学は、デザイン的なものより、構造計算したり建築基準法に従って建物を設計出来ているとかの方を優先して教えています。
工学部だとデザイン重視にはならず実用的な設計を優先しがちですね。
あたしは芸大は全く選択肢に無かったので詳しい事は分かりませんが、建物のデザイナーって感じがします。
|
| Re: 資格がとれるものがいいですよね… ( No.6 ) |
- 日時： 2017/03/21 21:53 (ocn)
- 名前： 嶋
- そうですね、物理系は計算を得意としますから、
文系なのりさんでしたら芸大で法規をみっちり覚えて、デザイン設計した方が良いのかもしれませんね。
|
