Re: 籠池理事長 ( No.1 ) |
- 日時: 2017/03/25 22:33 (enabler)
- 名前: 真琴
- どう思うかは人それぞれですよね。
私は子供の喧嘩というより、男気を感じます。 なにせ一人で戦ってるわけですから。
あまり政治を停滞させたり、政権にダメージを与えて欲しくないんですが、あの孤軍奮闘ぶりは男らしいとさえ思えてしまう。
|
Re: 籠池理事長 ( No.2 ) |
- 日時: 2017/03/25 23:19 (hi-ho)
- 名前: 祥平
- 言葉巧みに、俺の口にかかったら幼稚園でも小学校でも、寄付やら補助金やらだまし取って、自分で汗水たらした金なんか一銭もなくっても立ててやるさみたいな、男気を勘違いしているお方、のような気がします不正を行って建てた校舎ではやはり不正な教育しかできないのが道理でしょう。教育を語る資格なし、男の風上にも置けない人という気がします。
|
Re: 籠池理事長 ( No.3 ) |
- 日時: 2017/03/26 00:34 (panda-world)
- 名前: 孫悟空
- 籠池理事長はどうでもいいんだよ。
世間が注目してるのは下手すると現職総理の退陣てことに発展する可能性もあるから。
|
Re: 籠池理事長 ( No.4 ) |
- 日時: 2017/03/26 01:26 (enabler)
- 名前: 真琴
- 男気と言ったのは、スレ主の大の大人が・・・
という言葉のレベルに合わせて言ったまで。
この問題で肝心な事は土地譲渡に関して、8億円ものダンピングが適正だったのか? それに関して政治の口利きがあったのではないかという疑念と、そこには総理や夫人の関与があったのかどうか? 後は森友側が提示した建設費用の水増し申請の3点だけだと思います。
要は、それだけを事務的に扱えばいいだけなのに、ここまで大事になるのはそれぞれの思惑が複雑に絡み合って起こってる問題ではないかと思います。 当人である籠池さんの立場、政府(大きく言えば自民党)の立場、そして野党…
そして特に気を付けなきゃいけないのがメディアの伝え方や立場ではないかと思います。 特に海外から入ってくっるニュースは、なぜ?という位まで歪んでることもあります。 多分ここにいる人たちは、私を含めて当事者ではなく、ニュースから情報を得て個人的な感想を持つだろうと思いますが、何かしらの色付けがなされているであろうと思う位に冷静に見なければいけません。 ここまでの大きなニュースともなれば各局がこぞって報道してますが、そこにはそれぞれの温度差が当然あります。 それを見比べながら考えることも必要です。
レス冒頭にも、どう思うかは人それぞれ、と言って緩衝文は入れたつもりですが、 様々な意見がある事は考えられましたので、しっかりと本質を見極める目は必要だと思います。 また、それだけ大きな件には違いないと思います。
最後にこれだけ言うならば、 受け取った印象だけで誰かを攻撃する姿勢はよくありません。 先にも書きましたが、問題の本質のみを事務的に淡々と解決すべきであって、確実に言える事は、我々には誰一人裁く資格はないという事です。 何を感じ何を思うかを抑制せよ、と言ってるのではありません。
しかし、掲示板もたくさんの方が見ます。 少なからず色の着いた情報から、さらに色を付けるような印象コントロールをすべきではないと思います。
|
Re: 籠池理事長 ( No.5 ) |
- 日時: 2017/03/26 10:21 (hi-ho)
- 名前: 祥平
- 単なる、籠池氏に対する私の印象なのですが、男気と言う意見が見られましたので、私の男気センサーとでも言いましょうか、一言申しておきたくなりまして、
仮に、100万円受け取ったにしても、こっそりと信用して、世間に要らぬ詮索をされないようにとのことだったろうに、世間に言ったら、それは信用が一気になくなるようなことだと思います。 100万円は悪いことではありませんよ、寄付は誰だって行ってもいいことですし、安倍夫人にすり寄って行ったのは籠池側ですから、言葉巧みに利用しようとした籠池さんから、まんまと、口利き、そんたく、を引き出された形だろうと思います。脇があまかったのは否めませんが、安倍夫人は被害者のように思います。安倍総理からみたらえらくやっかいな男にかかわりあってしまった思いではないかと思います。 そんたく、が行われて不正が行われたのであれば、それは、公務員の個人個人の質の問題だろうとも思います。そんなことでそんたく、やら便宜をはかったりするのは公務員としてしてはいけないことなのではないでしょうか。
|
Re: 籠池理事長 ( No.6 ) |
- 日時: 2017/03/26 15:23 (au-net)
- 名前: ゴン ベエ
- この問題はなんか籠池一人が暴走してる感がすごい
|
Re: 籠池理事長 ( No.7 ) |
- 日時: 2017/03/26 16:02 (enabler)
- 名前: 真琴
- そうですか。
男気という言葉のチョイスが間違っていたのですね? それはお詫びします。 何も語らず心の中にしまい込むような男気もあろうかと思いますが、私の言ってるのは、おかしい事に対して身を挺する男気もあると思いましたので。 特に最近はそういう風潮がやたら少ないと感じてましたのでそういう表現をいたしました。
ただ、この件については言葉の問題などではなく、はっきりと罪だという点は建設費用の虚偽申請の一点のみです。 忖度という事がやたら独り歩きしてるようですが、通常の意味は相手に対し、思いを計らうという事です。 このようにした方がいいだろうとか、こうすべきではないかという、日本人としての計らいなわけです。 計らいは悪くて、おもてなしは良いのか…どこに線引きなども出来ないし、まして組織ならトップの考えを常に意識してるため忖度などはありうることです。
それが一部の利権に偏ってしまう事については別に考える事です。 忖度の独り歩きによて、政治家とのかかわりを疑い、寄付金までが表に上がりと、様々な事が膨らんでる事件ではないかと思います。
まあ、この件については2回目に話してますが私に裁く権利などないので事務的に処理をしてほしいし、何より政治が停滞してしまう事は危惧してます。 仮に今の政権がこの問題で倒れてしまったのなら、再度民生党の空白の政治になって、変動激しい外交などの問題に世界からおいて行かれてしまう不安もあります。 だからさっさと沈静化をして頂き、本来の政府の機能を果たしていただきたいと思います。
もう一つ、ここは自殺掲示板とまで言いませんが悩みなどを書き込むスペースであって、悪口や風評をあおるような書き込みはどうかと思います。 この件ではなくても、衝撃的な事件について被告人を死刑にすべきなどの過激な書き込みも以前にありましたが、そういう事については非常に慎重に話すスキルをもってスレッドを立てていただきたいのです。 言いたい放題を書き込んでいいのなら、身内同士でテーブルでも囲んで話しててほしいんです。 少なくとも第三者もここを観ます。 影響を考えるべきです。ここの理事長さんも、仮に被告の人も世間の批評を飯の種にはしていない個人です。 仮に耳にし、知ることになっても個人の領域から出てない人間です。 極論ですが、クラスメートをこの場で非難してる行為と50歩100歩じゃないのかな。 そう思うから、あの1回目の書き込みなのだけどな。
|
Re: 籠池理事長 ( No.8 ) |
- 日時: 2017/03/26 18:56 (panda-world)
- 名前: あ
- 誰がどう見ても>>1は失言だろ
言葉のチョイス()とかの問題ではなく 訂正又は削除、どぞ
|
No.8に対する返信 ( No.9 ) |
- 日時: 2017/03/26 19:03 (enabler)
- 名前: 真琴
- それはあなたの考えだと思っておきます。
|