 Re: 女で子供いない=負け組？ ( No.1 ) |
- 日時： 2017/05/05 22:24 (ocn)
- 名前： 泥魚
- 何歳で、というより
それが予定通りなのかどうかが問題のような気もします
自分も恋愛難民の一人ですが
世の中から取り残されている印象は拭えませんね
女性はなおらさ難しい問題のようにも思います
|
| Re: 女で子供いない=負け組？ ( No.2 ) |
- 日時： 2017/05/05 22:44 (au-net)
- 名前： ボンカレープラチナ
- 逆やな
早く結婚して子供を作ってる人は、頭が良いんだわさ
己を知ってると言うか
不細工でどうしようもない女でも
若い内は貰ってくれる人が居るし
それが40過ぎたら相手にされないだろ
男でもそうだわ
チビで不細工だとしても、若い内はどうにかなる
これがおっさんになり、ハゲ散らかしてデブになったら誰も相手にしない
だから見られる内に妥協して結婚してるんだわ
逆に美男美女は言い寄ってくる人が沢山いるから、選べない
だから婚期を逃してダメになるんだわ
|
| Re: 女で子供いない=負け組？ ( No.3 ) |
- 日時： 2017/05/05 23:06 (softbank060094170241.bbtec.net)
- 名前： 美紗季♪
ＧＷに同窓会でもあったのかな？
他人を見て、自分の境遇を嘆いているだけだよね？
こんな処で嘆いて楽しい？
結婚している人に紹介して貰えばいいじゃん
出会いを求めないで嘆くより、出会いを求めて傷つく方がいい～♪
（何かの曲風になってるｗ）
|
| Re: 女で子供いない=負け組？ ( No.4 ) |
- 日時： 2017/05/05 23:13 (openmobile)
- 名前： 腹黒
- 直感は思考よりも正しいのかも
頭使うと失敗しそうだ
|
| Re: 女で子供いない=負け組？ ( No.5 ) |
- 日時： 2017/05/05 23:18 (dip0)
- 名前： きき
- 人生設計というのは、それぞれ違うものです。
２０代のうちに結婚して
できれば子供を持ちたいと考える人もいれば、
３０歳までは仕事を頑張りたい人も
いるでしょう。
３０歳まで結婚するという願望があっても
結婚ができない人もいると思います。
自分や家族が病気や障害があったり、
介護などの問題があって、結婚したくても
できない、男女もいると思います。
結婚というのは、勝ち負けではなくて、
＜人生設計の一つ＞であると思います。
結婚するもよし、しないもよし、それぞれです。
結婚を２０～３５歳までにしていても、
何もバラ色の人生があるわけではありません。
夫婦関係、義理の家族との関係、
自分や自分や相手の家族の病気や障害、介護、
子育て、経済的なことなど。
結婚、子どもができれば、仕事（時間的な制約）
などの問題。
結婚をして子供を望んでいても、できない夫婦もたくさん
いらっしゃいます。体外受精をしたり
中には養子を迎える人もいるでしょう。
結婚するしない、子供がいるいない、
キャリアがあるなしなどを、勝ち負けや
優劣と考えたり気にするのではなくて。。
人生というマラソンを自分なりに走り
＜完走＞するのが大切だと思います。
他人と比べて優劣を競ったり、勝ち負けを
考えるよりは自分の人生設計を考えて
くださいね。＾＾
全てが予定通りになるわけではなくても、
途中で調整が必要になることもあっても、
大まかな人生設計、また自分の人生において
大切な価値観や理念、土台（ベース）は持っていた方が
いいですよ。
人や世間の評価や、勝ち負けなど比較することを
土台にすると、心の安定や幸せは遠のいてしまうと
思いますよ。＾＾
|
| No.0に対する返信 ( No.6 ) |
- 日時： 2017/05/06 00:17 (spmode)
- 名前： ∴
- 頭が悪ければそもそもモテない
結婚まで到達できる経験、能力がない
恋人すら作れず難民になっている人が多い。だから結婚している人は負け組。それは頭おかしい
じゃあ結婚している人は皆勝ち組か？
それも違う。結婚している人のカゴテリーでも勝ち組、負け組は分けられる
ならその違いは何か
その答えは結婚していなくても答えを満たしていれば有効か
有効である場合、
結論として
定義の問題、カゴテリーの違いということになる
|
| Re: 女で子供いない=負け組？ ( No.7 ) |
- 日時： 2017/05/08 02:20 (spmode)
- 名前： 匿名
- そもそも 負け とか 勝ち とか何?
自分の人生なんだから人と比べて勝ち負け おかしくない‼
|
| Re: 女で子供いない=負け組？ ( No.8 ) |
- 日時： 2017/05/08 09:28 (au-net)
- 名前： 化け物
- 産む機械としての役割をちゃんと果たせないならさっさといなくなれとは思うねw
|
| Re: 女で子供いない=負け組？ ( No.9 ) |
- 日時： 2017/05/08 11:52 (spmode)
- 名前： 匿名
- ⬆ 産みたいと思わせるいい男がいなくなったんじゃない？ 昔と違って女だって自立してるし。
まぁ 悔しかったら男が産めば？ 出来ないくせに産む機械なんて失礼。
|
| Re: 女で子供いない=負け組？ ( No.10 ) |
- 日時： 2017/05/08 15:08 (au-net)
- 名前： 化け物
- 男が産めるようになったらお前らホントにただの家畜じゃんw価値もないから一匹残らず殺処分だなwむしろ産めるから生かされてんだろ？産みたいと思わせるいい男がいなくなったんじゃなくて君ら女と仲良くすんのはデメリットしかないって気づいた男が多いからだよw勘違いすんなブス
|
| Re: 女で子供いない=負け組？ ( No.11 ) |
- 日時： 2017/05/08 16:03 (enabler)
- 名前： 匿名
- ↑超アホww
|
| Re: 女で子供いない=負け組？ ( No.12 ) |
- 日時： 2017/05/08 16:10 (au-net)
- 名前： ジョーカー
- バケモノは政治家に立候補すべき
|
| Re: 女で子供いない=負け組？ ( No.13 ) |
- 日時： 2017/05/08 18:41 (au-net)
- 名前： 化け物
- 男女平等はやめて男尊に戻すべきだねwそもそも男女は平等ではない、平等なら重い荷物を男と一緒に運ぶべきだし労働時間も同じにすべきだよねwでも女はこれを嫌がる、嫌がるくせに給料は男と同じようにもらう。結局は自分達の利益さえ守れれば男女平等なんてどうでもいいわけだw
男は外で働いて家族を養い、女は家庭を守り子を産む、一体このシステムのどこに男尊女卑があるのか。このシステムは太古の昔からある普通のシステムだよねw日本の最高神と言われてる天照大神も女神だし日本人はある程度女性を大切に扱ってきた。次の世代を産んでくれる大切な宝としてね。男女平等こそ悪法だわ
|
| Re: 女で子供いない=負け組？ ( No.14 ) |
- 日時： 2017/05/09 01:36 (spmode)
- 名前： 匿名
- だから 男の稼ぎが少ないから 最近の夫婦は共働き多いよね。 子供産ませて 働かせて 家事もさせて どこが平等だよ。
重い荷物持たなくても男性と同じ給料もらえる仕事あるしね。身体使わなくても頭使えばいいんだし。ただ 長時間労働は確かに女は不利。 でも私も
世間の男性の平均並みの給料もらってるから 別に男に食べさせてもらわなくても大丈夫だしね。
まぁ 人の事ブスとか顔見たことないのに言える時点で 仕事?できるけど相当モテないやつか しごの能力ないやつかなんだろうね。 ちなみに 私ブスじゃないから 笑
|
| Re: 女で子供いない=負け組？ ( No.15 ) |
- 日時： 2017/05/09 03:21 (au-net)
- 名前： 化け物
- 産まないんだったらごちゃごちゃ言うな、産んでる女性に失礼だろw長時間労働不利でもやれよw男女平等なんだからさw出来ない時点で半人前のゴミなんだよwそれで男と同じ給料もらって偉そうにしてるとかお笑いだわw半人前の挙げ句にブスだもんなw
|
| Re: 女で子供いない=負け組？ ( No.16 ) |
- 日時： 2017/05/09 11:41 (spmode)
- 名前： 匿名J
- No.15
子供がいないならごちゃごちゃ言うな。子供がいる男性に失礼だろw
|
| Re: 女で子供いない=負け組？ ( No.17 ) |
- 日時： 2017/05/09 12:27 (panda-world)
- 名前： 韓国へワサビを！
- 『男尊女卑』ていうのは昔の母親が娘を躾けるために使った言葉だよ。
男はとにかく大変。
どんな時でも家族を養えるだけの金を稼がなきゃならないし、戦争になれば他人を殺したり、殺されなければならない。
子供ができればキチンとした教育をしなければならないし、子供が何か悪いことをすればその報いを受けなければならない。
男や父親は責任が重い。
それに比べて女は男に守られて生きていけるんだから楽。
それを忘れずに男を尊敬して頼り、女である自分は男より下の存在であることを自覚して尽しなさいと教えたもの。
あながち間違いではない。
当た命がけで自分を守り養ってくれる男性がいれば、女性はその男性を敬い従うのは自然なことだろう。
女性が苦手で、まともな男女交際をしたことのない奴が言う男尊女卑は的はずれ。
|
| Re: 女で子供いない=負け組？ ( No.18 ) |
- 日時： 2017/05/09 13:40 (hi-ho)
- 名前： 祥平
- 男は度胸女は愛嬌と言いますが、男には男の女には女のいいところがありますね。
人間として平等なことを男女平等というのだろうと思います。男女の能力を見れば、総合点は同点とならなければ同等と行きませんね。
同点となるように頑張ろうという一つのスローガンが男女平等ではないのでしょうか。
異性の弱い部分をわかり、カバーしてやる、それでこそ両性の存在する意味があるのだろうと思います。また、異性に限らず、お互いの弱い部分を助け合うことこそ、人として価値のあるところかもしれませんね。
女で子供居ない＝負け組、それは本人の気持ち次第だと思います。
|
| Re: 女で子供いない=負け組？ ( No.19 ) |
- 日時： 2017/05/09 14:33 (spmode)
- 名前： 匿名
- 15さん あなた本当に可哀想。
産んでる女に失礼? 産まずに働いて 税金納めてますけど。 その税金で児童手当などできるのでは？ 今の時代産む産まないも自由だしね。
長時間労働なんてしなくても短い時間で同じ成果をあげればいいだけ。長く働けばいいってもんでもないよ。
働いて子供いない女と 専業主婦で子供いる女
どっちが偉いとかあんの？
私の彼は 仕事を続けたいという私の意見も尊重してくれてますよ。 産む機械なんて失礼な事言わない素敵な男性です
あなたおいくつ？
|
| Re: 女で子供いない=負け組？ ( No.20 ) |
- 日時： 2017/05/09 14:52 (ocn)
- 名前： 匿名
- 化け物って人さ人を？女を貶してるけど
こいつブラック企業の工場でしか働いたことなさそう。
工場の仕事なんざ誰だってできるし
私も工場で働いたことあるけど
朝８時から勤務だけど７時に来て一時間残業して
定時が17時まででその後残業4時間半とかやって
家事もこなしてた。旦那は家事一切せず。
週6勤で月余裕で35万越え。
娘が生まれてからも旦那に頼ることなく
今は専業主婦だけど
出産費用から育児にかかる費用。家計の出費全て自分の稼ぎから。
旦那は旦那で自分で管理。
家庭内の出費は出さない。
自由に使ってるわ。
|
| Re: 女で子供いない=負け組？ ( No.21 ) |
- 日時： 2017/05/09 18:26 (spmode)
- 名前： 桜
- 勝ち負けじゃないと思うな(笑)
本人にとって、『幸せ』かどうかだと思う
結婚したから『幸せ』？
子供産んだから『幸せ』？
本当にそう思ってる人達って世の中
どれだけ居るんだろうね(笑)
大切なのは、貴女にとっての『幸せ』が
いつ訪れるかじゃない？
年齢じゃなくて…
本気で『幸せ』になりたいなら
周り気にせず
自分磨きに専念して(*⌒▽⌒*)
その方が毎日楽しくなるよ！
楽しくなれば笑顔も増える
笑顔が増えれば、周りに人が集まって
くるよ
いい出会いがあるよ(´▽`)ノ
|
| Re: 女で子供いない=負け組？ ( No.22 ) |
- 日時： 2017/05/09 18:34 (dion)
- 名前： 匿名
- 友人も同じこと言ってたよ。
そんな妬みごとを口にするアイツは４２。
そんなこと言ってると行き遅れるぜー。
|
| Re: 女で子供いない=負け組？ ( No.23 ) |
- 日時： 2017/05/09 19:41 (spmode)
- 名前： 桜
- ↑行き遅れかもですね(笑)
でも、焦って不幸にはなりたくないですし
相手を不幸にもしたくありませんから
心から信頼出来る人じゃなきゃダメなんです
それが相手への、思いやりだと思うので(笑)
失礼なことできません。(*⌒▽⌒*)
|
| Re: 女で子供いない=負け組？ ( No.24 ) |
- 日時： 2017/05/09 22:04 (dion)
- 名前： 化け物
- まぁ30も過ぎれば価値もないゴミ生物だからねw
|
| Re: 女で子供いない=負け組？ ( No.25 ) |
- 日時： 2017/05/09 22:26 (spmode)
- 名前： なな
- やはりなんだかんだ言っても男が稼がなあかんのよ
|
| Re: 女で子供いない=負け組？ ( No.26 ) |
- 日時： 2017/05/09 22:28 (spmode)
- 名前： 桜
- No.24さんへ
ゴミ生物？
いいじゃないですか(笑)
そんなゴミでも、拾って下さる人はいます
命かけて守って下さった人もいます
支えて下さってる人達もいます(笑)
貴方様は、捨てられないようにね
拾われるものと
捨てられるものとでは
同じゴミでも違いますからね。
|
| Re: 女で子供いない=負け組？ ( No.27 ) |
- 日時： 2017/05/10 00:38 (spmode)
- 名前： 匿名
- 化け物って 名前とぴったりだね。
あなたはいくつなのです?もしかして結婚したいけど出来ないひねくれてる独身おじさん？
若いときは若いなりの 30過ぎたらすぎたなりの魅力があるものです。男も女も 男も加齢臭とか はげたりするしね
|
| Re: 女で子供いない=負け組？ ( No.28 ) |
- 日時： 2017/05/10 05:50 (dion)
- 名前： 化け物
- 女に嫌われる為に産まれてきた男、それが俺wだから徹底的に嫌われて徹底的に傷つけてやろうと思ってるw俺が言ってる事はあんたらゴミ生物から学んだことw別に妄想で言ってるわけじゃないからなw女は死を覚悟してまで俺を否定してくれたからね、俺も死ぬ覚悟でゴミ生物を否定するわw
|
| Re: 女で子供いない=負け組？ ( No.29 ) |
- 日時： 2017/05/10 10:46 (plala)
- 名前： ポイント
- あくまでも私の意見ですが「勝ち負け」というのは
① 最低限勝ち組が半分か、それ以上少なくないと意味がない。
例えば年収で勝ち負けを決めるとして、年収百万円を基準にして、ホームレスやニートやフリーターなどを負け組として、残りの人たちを勝ち組としても、そんなに意味はないと思われます。
やはり年収五百万くらいを基準にすると、かなり妥当な判定になるものです。
女性も"あ"さんの年齢以上の８０・９０のおばあさんまで含めた人たちの中で、子供を産んだことがない人は一割未満だと思います。
つまり９割が勝ち組で一割が負け組ということになりますが、やはり上記のようにそんな偏った勝ち負けはあまり意味を持ちません。
② お金や名誉など、何らかの得られたものがないと意味がない。
例えば免許などの資格を取っただけで勝ち組になれるというものではなく、宝の持ち腐れになれば勝ち負けは決められません。
また希にですがそれらが裏目に出ることがあり、私も何度か転職しまして高卒の私が採用になり大卒の人が不採用ということもありました。
後で訳を聞いたら「大卒はプライドがあって"こんな仕事なんか出来るか"と辞めてゆく事が多いし、給料も高めにセットしなくてはならないから」ということでした。
子供も産むだけで勝ち組になれるものではなく、犯罪者とかニートとかで親の顔に泥を塗る場合もあり、成人するまで決められないように思います。
|
| Re: 女で子供いない=負け組？ ( No.30 ) |
- 日時： 2018/04/19 03:43 (t-com)
- 名前： 茶子
- 勝ち負けで言いたいならむしろ勝ち組とも言える。老後の世話の期待も今の日本の状況じゃよほどのことがないと無理だもの。子供も自分の人生生きるので精一杯だしね。子供がいなくても十分楽しい人生を送れるよ。
人間って生物学的に子孫繁栄の本能的欲求があるからそれが正しいみたいに思われてるけど、本能に支配されてるだけだしね。
結局は自分にとって何が幸せなのかだよ。
むしろ子供がいることをアイデンティティにしてしまってるほうが怖いと思うよ。
|
| Re: 女で子供いない=負け組？ ( No.31 ) |
- 日時： 2018/04/19 04:03 (au-net)
- 名前： ああああ
- ↑
逆にＮｏ.３０のような方は
育児する事ができないタイプ
ネグレクト親の思考そのもの
この掲示板でも、毒親のせいで心を病んで
人生駄目にされた子供が大勢いると思う
正せとは言えないが、子供をもたず
人生を終えて下さい
|
| Re: 女で子供いない=負け組？ ( No.32 ) |
- 日時： 2018/04/19 11:34 (odn)
- 名前： まるP
- なぜ、1年前のスレを上げるのか？ 今はもう来ない、懐かしい人のスレも散見する。。
女性で子供がいない人は、世間の価値観で言ったら“負け組”です。
「子育て経験のない女性は未熟」とか「女性が働いてお金を稼ぐより、子供を産み育てる方が偉い」という観念が世の中にあるからね。
その点についてだけ、最初から自分の負けを認めていれば、、あとは自分の生き方で悩まなくていいし、ラクでいられると思う。
今は、いろんな人がいるのが当たり前の世の中であるので、、
子供を持つ人は、産んだのが正しいと思いたいし、産んでいない人も、「自分の人生の選択は間違っていなかった」と思いたいわけなのです。
|
| Re: 女で子供いない=負け組？ ( No.33 ) |
- 日時： 2018/04/20 02:31 (au-net)
- 名前： 化け物
- 30過ぎれば賞味期限切れのクソババアだからなw女は偉い、男女は平等だとか言ってても歳とれば需要なくなるゴミ生物だから
|
| Re: 女で子供いない=負け組？ ( No.34 ) |
- 日時： 2018/04/20 22:20 (enabler)
- 名前： 匿名
- No33
じゃ君はもし結婚して相手が30過ぎたらクソババァって事だよな。それに君も歳はとるからいずれゴミになるって事な。
女性は40からが魅力的になるんだよ。自分の事も置き換えて物言えよ。君もクソガキ。
|
| Re: 女で子供いない=負け組？ ( No.35 ) |
- 日時： 2018/04/21 00:45 (odn)
- 名前： まるP
- 私も、女性は40からが魅力的になると思う。
しかし、そうならない人もいるわけで、、女性は歳をとれば需要なくなるゴミ・・
なぜ、そんな考えが出てくるのか？
それは今の、日本の企業社会の暗部の視点で見るからだね。
日本は現在、世界の男女平等度ランキングでは144カ国中、日本は114位という、たいへんな女性の不平等な扱いが表れている。
日本は、まったく男女平等ではありません。
結婚し、子供を産み、家庭生活中心の主婦が主になっていて、、女性が社会進出ができない、遅れた日本の問題なのかもしれないね。
|
| Re: 女で子供いない=負け組？ ( No.36 ) |
- 日時： 2018/04/21 23:13 (pikara)
- 名前： 豆ねこ
私もずっと好きで応援してた髪が薄い力士は、もう今は引退して親方になられてますが、その方は40代ですね。
年齢に関係なく素敵な人は素敵だから魅かれます。
本題ですが人はついないものねだりをしてしまいがちだから、自分が選択した正反対の選択の人が時々まぶしく羨ましくなるでしょう。また、自分を正当化したり優位性を示すために正反対の価値観を否定するのでしょう。ただ、どの道を選択しても試練や課題はあるものです。
私の周りにも、バリバリお仕事キャリアウーマンの人、結婚してご家庭に入った専業主婦の人、お仕事とご家庭を両立している人、お仕事も結婚も捨てて達観してる人…等いくつか先輩でモデルになるケースがありますが、どの道を選択しても自分に誇りをもって生きている人は格好いいですよ。
私もどういう道に進もうか絶賛模索中です。
スレ主さんも自分なりの幸福を模索してみると良いかもしれないですね。
|
| Re: 女で子供いない=負け組？ ( No.37 ) |
- 日時： 2019/05/25 21:14 (ocn)
- 名前： あ
- だろう
|
| Re: 女で子供いない=負け組？ ( No.38 ) |
- 日時： 2019/05/26 16:20 (spmode)
- 名前： いちご
- なんだかんだいっても世間は女性は30超えたら結婚してこども産んで、が一般的でそうじゃなかったら白い目でみられたり同情されたりするよね。
新しい時代になったし気にしないで堂々と生きていける世の中であってほしいわ。
|
