 Re: 死刑について ( No.1 ) |
- 日時： 2017/12/04 07:18 (openmobile)
- 名前： ピンチ
- お前さー暇だったら図書館行って、それ関連の本借りて読めよ
ここのサイトにいる頭の悪い奴らに聞いてもしょうがねーだろ
※因みに俺は、お前が好きそうなレベル低い関連の本はほとんど図書館で制覇したわい
|
| Re: 死刑について ( No.2 ) |
- 日時： 2017/12/04 12:47 (au-net)
- 名前： あああう
- お、おではねー
図書館でねー
よく読む本はねー
戦国ベースボールシリーズなんだよー
君と読んでねー
|
| Re: 死刑について ( No.3 ) |
- 日時： 2017/12/04 17:53 (au-net)
- 名前： あ
- 今日は書き込みが少ないですね
平日だからですかね
|
| Re: 死刑について ( No.4 ) |
- 日時： 2017/12/04 21:51 (softbank126094249000.bbtec.net)
- 名前： ピンチ
- え〜と、せっかく俺がわざわざ朝の清々しい時にコメントしたったのに、お前のNo.2のコメントは寒過ぎる
onちゃんとnoちゃんが判決を言い渡します2秒
↓
|
| Re: 死刑について ( No.5 ) |
- 日時： 2017/12/04 22:09 (spmode)
- 名前： 匿名
- 法が刑を下さないのなら自分で下し執行する。
それで己が裁かれるなら本望、大切な人の為なら命何ぞくれてやるわ。
「あ」よ、綺麗事言ってんじゃねぇ。
|
| Re: 死刑について ( No.6 ) |
- 日時： 2017/12/04 22:18 (au-net)
- 名前： あ
- 大切な人はそれを望んでいますか？
あなたには生きていてほしいと願っているはずですよ
|
| Re: 死刑について ( No.7 ) |
- 日時： 2017/12/04 22:33 (spmode)
- 名前： 匿名
- 例えば無差別通り魔殺人犯に更生の余地があるか？
あったとしても許されるべきでは無い。
>大切な人はそれを望んでいますか？
>あなたには生きていてほしいと願っているはずですよ
これこそが綺麗事の最たるものだろう。
相談でもないんだから下げでやれよ！
学習しろっ馬鹿が！！
>9
ここは主張する場じゃない。
|
| Re: 死刑について ( No.8 ) |
- 日時： 2017/12/04 23:31 (kinet-tv)
- 名前： ピクリン酸
予想です
殺された側は殺した側にどう思うでしょう？
殺してやりたいと思うんじゃないんでしょうか？
すると殺しちゃう人も出てきますよね
つまりそういうことです
よって代わりに殺してあげる死刑があるんじゃないでしょうか？
|
| Re: 死刑について ( No.9 ) |
- 日時： 2017/12/04 23:49 (kinet-tv)
- 名前： 匿名
- もう少し考えて主張して
話の中身がクリームのないシュークリムです
|
| Re:トップソート外しています ( No.10 ) |
- 日時： 2017/12/05 06:05 (au-net)
- 名前： 海座頭
- No.6
気違いってのは、
所詮、気違いか。
お前の頭の内、お花畑だろ。
万年、桜が咲いてんだろ。
犯罪者の人権ばかり主張する連中と同じ事を囀ずるな。
だから、お前は気違いなんだ。
|
| Re: 死刑について ( No.11 ) |
- 日時： 2017/12/05 08:57 (au-net)
- 名前： あ
- いまいちピンと来ない意見ばかりですね
ごめんなさいね、難しい話しちゃって
今度は簡単な話にしますね
|
| Re: 死刑について ( No.12 ) |
- 日時： 2017/12/05 10:26 (au-net)
- 名前： ワッハッハ
- あさん
私にピンとくる話をしてください
難しくても簡単でもいいです
私もそういうのを感じてみたいです
またピンとする意見がこないのはあなたの想像力が乏しいことも原因と考えられませんか？
また、簡単な話に変えればピンとくるっていう根拠は何ですか？簡単な話こそ自分の予想を超える意見がこないのではないでしょうか？あなたは共感を求めてるのですか？
話題がしょうもないからしょうもない意見しか返ってこないとかはないんでしょうか？
批判してるんじゃなくて私を楽しませて欲しくて言っています
わたしにもそのピンとくる感じを感じさせてください
|
| Re: 死刑について ( No.13 ) |
- 日時： 2017/12/05 11:16 (au-net)
- 名前： あああう
- なんかイヤラシイ話になってきて勃起した
|
| Re: 死刑について ( No.14 ) |
- 日時： 2017/12/05 16:22 (au-net)
- 名前： あ
- 思考回路がどうかしてる
|
| Re: 死刑について ( No.15 ) |
- 日時： 2017/12/05 21:57 (ap)
- 名前： う
- 日本の死刑判決下された奴は、
牢屋に入れても反省しないだろうと
考えられるから、死刑になる。
※反省できない馬鹿どもが沢山いて、どうしようもないし･･･
|
| Re: 死刑について ( No.16 ) |
- 日時： 2017/12/06 01:14 (softbank060094170241.bbtec.net)
- 名前： 美紗季♪
家族の一員が命を狙われたとしたら
その家族を守る責任は、その家族の他のメンバーにはあるの
それにも関わらず
ストーカーによって殺されたり
苛めによって自殺に追い込まれたとしたら
救えなかった家族は無力感とともに
自身の存在価値すら危うく思えてくるでしょうね
ならば、その自身の存在価値と、果たせなかった守れなかった命に対する責任は、加害者に対して、又は、その家族に対して【復讐】という行為によってのみでしか補われることはありません
私の本音は、現行の処刑制度を廃止して、政府は、その刑の執行を、刑務官から被害者家族にゆだねるべきだと思います
|
| Re: 死刑について ( No.17 ) |
- 日時： 2017/12/06 02:08 (softbank126043122060.bbtec.net)
- 名前： ぺこ
- 「国家の安全を揺るがす危険分子の削除」が死刑の目的なので死刑は必要です。
宗教的な理由や、執行人の負担があまりに大きすぎることや、人権問題により死刑のない国もありますが。
ただ、被害者の気持ちになれば〜なんて、感情論で人を殺すようなことが法の上であってはなりません。
人の思想には流行りがあります。
昔は教育の場では「体罰を受けるようなことをした子供こそが恥である。親と一緒に教師に謝りに行くべき」
「いじめられる方も悪い。虐められるなんて恥だ。いじめによる自殺は甘えた性格によるものだ」
職場では「上司に殴られたぐらいで泣き言を言うな！残業はすればするほど偉い！！過労死は素晴らしい！殉職だ！！」
「お尻を触られて嫌がっているフリをしているだけで女はみんなセクハラされて喜んでいるんだ！」
と、2.30年前までは言われてきました。ちょうどバブル世代くらいの方はこの考え方の元に育てられてきましたね。
当時の人達からしたら現代のようにいじめる側が100パーセント悪いだの、体罰がここまで排除される風習だの、ブラック企業だの、セクハラ問題だのは考えられなかったのです。
時代が変わればここで死刑を肯定していた人達が「いくらなんでも死刑はひどいじゃないか！」と主張を変えることも十分にありえます。
しかし死刑は必要です。
国家の安全を揺るがす危険分子の削除として。
それと個人的な感想としては、極悪人にはじっくり苦しんで被害者の苦しみを味わった上で死んでほしいです。
|
| Re: 死刑について ( No.18 ) |
- 日時： 2017/12/06 02:17 (softbank126043122060.bbtec.net)
- 名前： ぺこ
- 「死刑」ではなく「私刑」が禁止されているのはこの為です。
なんの知識もない素人が正義を縦に他人の人権を脅かすことは罪でしかありません。
魔女狩りと同じです。
最近の例でいえば、オリンピックのエンブレム問題。
あれは専門家が見ればパクリでないことは明白でしたが、知識のない愚民達が煽られ感情のままに叩き潰し一人のデザイナーとその家族の人生をめちゃくちゃにしました。
こういうことがあるから、愚衆は恐ろしいんですよ。
集団による犯行なので罪の意識もなければ後悔の念もない。
特にここでスレ主を感情のままに叩いているような人達は、危ないです。
|
| Re: 死刑について ( No.19 ) |
- 日時： 2017/12/06 12:10 (au-net)
- 名前： ワッハッハ
- みさきさんへ
同じく刑を執行する権利は親族にあるべきだと思っていましたが、そもそもそんな権利が存在するのがおかしいなと思いました
そういう権利は誰が与えどんな風に生まれたと思いますか？
検索した結果じゃなくてみさきさんが自身で想像したどり着いた考えを聞いてみたいです！
|
| Re: 死刑について ( No.20 ) |
- 日時： 2017/12/06 22:43 (ocn)
- 名前： 翔陽◆XnmMBbzvQ2I
- 俺も死刑制度は反対。
俺の場合はスレ主とは違って死刑が甘いと思ってるからなんだけどね。
No.17の最後が近いかな？
|
| Re: 死刑について ( No.21 ) |
- 日時： 2017/12/06 23:33 (softbank060094170241.bbtec.net)
- 名前： 美紗季♪
> No.19 さんへ
私の文章、きちんと読んだ？
【復讐】って【】付きで目立つように書いてるでしょ？
そもそも権利とかじゃないの
【復讐】しなければ、その被害者とその家族の原始的な生存本能に基ずく存在理由・存続理由が脅かされるの
やられたらやり返す・・・
その本能に基ずく事を、キレイ事を云って公的な権力で取り上げちゃってるの
死刑のスイッチを、被害者と被害者家族に委ねればいいだけ
|
| Re: 死刑について ( No.22 ) |
- 日時： 2017/12/08 04:13 (kinet-tv)
- 名前： ワッハッハ
- みさきさんは法律反対派なんですか？
それとも死刑に対してだけなんでしょうか？
そんな風に感じました
勘違いならすみません
|
| Re: 死刑について ( No.23 ) |
- 日時： 2017/12/08 07:08 (au-net)
- 名前： あ
- いくら復讐したって、死人は生き返りませんよ
残るのは虚しさだけです
|
| Re: 死刑について ( No.24 ) |
- 日時： 2017/12/08 13:44 (ocn)
- 名前： ぺこ
- 復讐は何にもならないなんて綺麗事はいざ被害者の立場にたてば残酷でしかないぞ。生き返らない代わりに、せめて無念を晴らさなきゃ報われないだろ。
例えば女子高生コンクリ事件の犯人はのうのうと生きているが、こいつこそ国民の安全を脅かす危険分子でもあり、復讐されなくてはならない存在でもあるんだよ。実際再犯してるし。
時代遅れな少年法と日本の性犯罪に対する甘さのお陰で犯人は軽い刑で済んだがな。
ただ死刑執行時に被害者の手を汚させて更に重荷を背負わすのは違うだろ。そんなん余計苦しませるだけだわ。
被害者はこれ以上苦しみを背負っちゃいけない。汚いことは国に委ねればいい。
|
| Re: 死刑について ( No.25 ) |
- 日時： 2017/12/08 23:11 (softbank060094170241.bbtec.net)
- 名前： 美紗季♪
私は、西洋人道主義が大嫌いです
例えば、万引きなんていう軽犯罪
何度も繰り返す方がいらっしゃいますが
江戸時代なら、タチが悪いので死刑なんてありえます
人ひとり殺しても死刑にならないのよ
こんな不公平な死刑制度なんてクズ
苛めで自殺者が出ても、なんのお咎めも受けないクラスメート
江戸時代ならクラス全員、百叩きの刑なんて出来ちゃうの
死刑も、市中引き回しをしてしまえばいい
浅原彰晃、公開処刑だぁ〜！
|
