 Re: 2:1？ ( No.1 ) |
- 日時： 2015/03/01 17:32 49.98.211.19
- 名前： りこ。
- なるほど。。。
ぼっちでは、ないと思うよ。
ところで、Cさんは、あなたに対してどうなのだろ。
Bさんは、恐らく恋愛感情がある、、、いや、ある可能性もあるとして。
３人って難しいよね。
クラスのグループとかさ、結構変動が激しかったり、ずっと一緒ってわけじゃなかったりするじゃん。
だから、めんどうを避けるために、別の友達といるとかそういうことも視野にいれとくといいかも。
難しいよね。
|
| Re: 2:1？ ( No.2 ) |
- 日時： 2015/03/01 17:37 182.250.253.40
- 名前： ナイト
- ぼっちと言うのは友達とか話す相手とかが一人もいない人のこと言う。
一緒に帰る相手がいる時点で全然ぼっちじゃない。
その男子はぼっちの意味を理解してないと思う。
|
| Re: 2:1？ ( No.3 ) |
- 日時： 2015/03/01 17:42 111.103.155.234
- 名前： マカロン
- 私も思う
ぼっちじゃないよ
ナイトさんの言うとおりです
|
| Re: 2:1？ ( No.4 ) |
- 日時： 2015/03/01 17:57 106.159.37.187
- 名前： マジュール
みんな「ぼっちじゃない」って言ってるから、逆の意見を言ってみる。
もしかしたら、あなたは「ぼっち」なんじゃない？
何も知らない人から見れば、ＢとＣの濃密な関係から疎外されていると見られても不思議ではないし、それを「ぼっち」と形容する人間（あなたのことを嫌う人ならなおさら）がいても、何もおかしくはない。
ただそういう意味の「ぼっち」はそれほど悪いことではない。
あなたは、「自分はぼっちではないこと」を他人に証明してもらうよりも「ぼっちでも構わない」と自ら言えるようになるべきだ。
同じ「ぼっち」という単語でも、文脈によって意味はいくらでも変わる。それはわざわざ言語学の知見を引用するまでもなく、あなた自身が日常でよくわかっていることだろう。
そんな些末な言葉に囚われるなんてもったいない。
|
| Re: 2:1？ ( No.5 ) |
- 日時： 2015/03/01 22:54 182.250.251.230
- 名前： 匿名
- ぼっちではないだろ。
|
| Re: 2:1？ ( No.6 ) |
- 日時： 2015/03/01 23:22 49.98.44.245
- 名前： 唯
- ぼっちじゃないよ。
言われるの嫌なら、
あなたもBとCと手を繋いだりして、なかいいってとこを見せたら？
|
| Re: 2:1？ ( No.7 ) |
- 日時： 2015/03/01 23:38 106.158.150.122
- 名前： てとら
- 他人から見た関係じゃなくて自分から見た関係だと思いますよ。
他の人から見てクラスで全く話さない人でも、もしかしたら学校外の習い事では中心的な人かもしれない。
自分に話してくれる人がいる、友達がいる、と思ったら、それは「ぼっち」ではないですよ。
|
