 No.0に対する返信 ( No.1 ) |
- 日時： 2015/09/11 09:05 126.16.83.33
- 名前： らん
- 難関国公立大の方が学校の宣伝になるからではないでしょうか。私大の場合様々な受験方法がある関係で１人で４人分くらいの合格が出ることもありますが、国公立大の合格者数はほぼ実数になるので、宣伝効果が高いということではないかと。
２次が数学つきの４科になる京都や一橋みたいなところを考えていらっしゃるのでしたら、無理に数学を上げに行くよりは私立にしぼるというのも悪くないのではないかと思います。（浪人でもＯＫならまた話は別ですが）
センター数学については、模範解答通りのやり方を学んでも力をつけるのは難しいという面があるように思われますので、現時点での得点が高くないことをもって合格可能性が低いとまでは断言できません。
先生は単に国公立大への合格可能性が低いのを承知で構わず受けさせようとしているのかもしれませんが、逆に今の偏差値が低いけれども今後の伸びを期待できる根拠があって言っているのかもしれません。
先生の立場で言えば、国公立の志望校を下げさせても成功する可能性が高くなるわけではないというのもあると思います。受験指導は突き詰めて言えば、受験生がリアルに病まない範囲でどれだけハードに勉強させることができるか？という競技みたいなものなので・・・。
現在の状況が分からないのですが、相当な難関国公立大を希望していて、大差のＥ判定になっているのでなければ、今後成績が上昇すれば国公立志望のままでもセンター利用で難関私大を確保するチャンスがあるため、mi-naさんのお考えにも先生のお考えにも一理あるという感じがします。（生徒に自分の考えを押しつけるのはどうかと思いますが。）
|
| Re: 先生が国立受験にこだわる ( No.2 ) |
- 日時： 2015/09/11 11:32 125.31.84.121
- 名前： マサト
- オレの場合は、K大学のN学部から同じ大学でより偏差値の低い
S学部へ変更しろ、と言われたものです。
また、N学部にこだわるなら、より偏差値の低いR大学のN学部
を受けろ、とも言われました。
相談者さんの場合、高いところを目指せ、でしたがオレは
逆に、落とせ、でしたからね。
結局、自分の志望を貫き、希望の大学、学部に合格しまし
たけれど。難関ではなく地方の国立大学ですが。
らんさんのおっしゃるとおり、あなたの現状の詳しい把握
とより多くの受験情報を得ることが確かな判断の根拠になる
のですが。
提案ですが、できれば自分の周囲で同じ志望大学を目指す人
と情報を共有する、あとはあなたの先生（担任？）とは別
の教員に話を聞いてもらう、そうすることで判断材料を増やす
努力をするしかないと思います。
最後まで悩み続け、調べ続け、考え続けてください、今の
判断が今後のあなたの人生に大きく影響しますから。あなた
が選ぼうとしているのは最終学歴ですからね。
|
| Re: 先生が国立受験にこだわる ( No.3 ) |
- 日時： 2015/09/12 01:34 122.26.64.175
- 名前： ｍｉ－ｎａ
- お返事ありがとうございます。
やはり先生は、、難関国立大の実績が欲しいのかな、、と
私もこの頃になって、感じ始めていました。
私の目指していたところは、らんさんが書かれてあったようなところです。
無謀にも東○文Ⅰ。。。
今、ここに書くのも勇気が要りました。
高校に入ったばかりの頃は、自分がどういう方向で勉強するかも
目指している大学もはっきりしてませんでしたが
初めて先生との個人面談で、
上を目指してみないかという話をされました。
ちなみにその頃は、校内でも成績は上位３分の1くらいの位置でした。
なので、そんな成績なのになぜそういったことを言ってくれたのかはわかりませんでしたが、
先生が応援してくれるならと思い、頑張り始めました。
1～２年の頃は夢も希望もあって、その方向に向かって努力してきました。
２年の半ばくらいまでは成績の調子が良かったと思います。
文Ⅲは良くてＢ判まで出せたことはありますが（河合記述模試）
その時だけで、文ⅠはＥ判たまにＤ判のままでした。
それでも、早稲田は１年～Ｃ－Ｂ判はあったので
先生も、このまま私が頑張れればと思ってくださったのかもしれません。
私は記述模試とマーク模試の偏差値の差が激しく
１０くらい差があります。
マークがとても苦手で、数学は、まず時間内に終わりません。
東進のセンター同日テストで
悲惨な点数を取ってしまい、ショックを受けたほどです。
春の講座だけ、体験で東進に行っていたのですが
そこのスタッフの方にさり気なくやんわりと
「東○合格していく人は、この時点でもセンターで９割は取る」
と言われ、尚更ショックを受けました。
でも、それが現実なのですが。。。
全体的に成績が下がり始めたのは３年になってからです。
３年からの模試は、高卒生も一緒なので、そういうのも関係してるかもれませんが
現役生の中でも、やはり周りも頑張り始めてきてるので
自分ばかりがどんどん下がってる状態です。
３月にレベル模試、８月に実戦模試やオープンも受けましたが
どれも恥ずかしいくらいに手応えが全く無く
Ｅ判の中でも最低位置のＥ判です。
夏休み、計画的に勉強していくつもりでしたが
思うように進まず
先生との面談も平行線で終わってしまいました。
国立の難関大受験者（実力のある人）は早稲田はセンターで抑えると聞きますが
私にはそれは到底無理、至難の業と思いました。
数学含むセンターで９割取る事は、まず無理だろうと思いました。
私のマークの実力は先生が良く知ってるはずで
それに私は浪人は考えてないので
私立を現役で受かるようにしたいのです。
マサトさんの先生も色々仰る先生だったのですね。
けれども、ご自身の意志を貫き、合格されたのは立派です。
マサトさんの回答にあったように、
自分と同じ大学を目指す人のことを思い浮かべてみました。
知っている中では２人だけいます。
別のクラスの男子で、選択授業だけ一緒なのですが
物凄く頭の良い人で、マーク模試はサラッと９割当たり前
国立２次の対策に全力投球してると聞きました。
東○に行くことしか考えてない、というストイックな人で
普段からマークで９割取れるなら
センター利用で難関私大を押さえにできるんじゃないかと思うのですが
東○のことしか考えてないから、私大の願書出さない、
と言ってました。
（彼に関しては先生は私大の願書も出しておけ、と言うらしいです）
もう一人も男子ですが
彼は浪人覚悟らしいです。でも私より断然成績が良いです。
１年の時から同じ塾でコツコツ頑張ってきました。
なのに物凄く差がついてしまいました。
身近にいる２人と自分との差が
あまりにも歴然としていて
やはり自分は彼らとはレベルが違うのだと思うようなったのもあります。
他の先生に相談…話を聞いてもらいたいと思うのですが
担任の先生が進路指導担当なので
難しいかもしれません。。。
実は先生に対してもショックを受けていて
私の気持ちや希望より、学校のことを考えてるような気がします。
（合格すれば宣伝になる）
書き方は悪いかもしれませんが、駒にされてる気もします。
失敗したら私は捨て駒？なんでしょうか？
長くなってしまい、すみません。
|
| No.3に対する返信 ( No.4 ) |
- 日時： 2015/09/12 02:19 126.16.83.33
- 名前： らん
- 記述が強いのでしたらそのまま勝負でも悪くないと思いますよ。
センターは独特のテクニックでやらないと時間内には終わらないことが多いので、文系では難関大学に受かる力があるのだけれどセンターは取れないという子が時折います。
予備校の方がおっしゃったことは私は良く分かりませんが、東大に受かる子はこの時期でもセンターで９割というのは私はウソだと思います。今の東大は理３を除けばセンターは本番でも８割後半で充分ねらえるはずで、本番でも８８％くらい取れば上出来です。
センター試験の１年も前に９割を取れる人はいるかもしれませんが、ごく少数のはずで、予備校が生徒を入れるために「盛った」発言をしたものと思います。
実力のある人はセンターで早稲田をおさえるというのは半分は本当で半分はうそです。と言いますのは、センター試験は実力のある人でも正直言ってやってみなければわかりません。失敗するときはします。ですが、早稲田の法学部はセンター利用で後出し（センター試験終了後に出願）できるので、たまたまセンター試験で成功した子が受かっているに過ぎないのです。東大はセンター８割前半でも２次で逆転可能ですが、早稲田の法学部のセンター利用は９割以上必要でしょう。
現状では数学で９割を取る必要はなく、英語で１９０、地歴・公民で９３点以上をねらい１３点の貯金をつくって１Ａを７０点取る力をつける、くらいのプランでいいのではないでしょうか。あとは適当にマークしてまぐれで当たるということもあるかもしれませんし。上手に捨てる問題を探すことが解くのと同じくらい大事です。
確実なことは言えませんが、逆に言えば数学がかなり弱い状態でも早稲田でＢやＣが出たのであれば英国が強力だと思いますので、推薦利用をするのではないのでしたら、まだ諦めなくてもいいような気がします。現役生はやはり知らないこと、知識的に穴になっていることが多いので、伸びはこれからですから、あきらめて３科にしぼるのは１１月くらいでもいいような気がするのですが・・・。（つづきます）
|
| Re: 先生が国立受験にこだわる ( No.5 ) |
- 日時： 2015/09/12 02:34 126.16.83.33
- 名前： らん
- 難しいのは今、早稲田にしぼれば早稲田・法がかなり取りやすくなるのに、国立大勉強をし続けることで早稲田を取り損ない、中央とか明治あたりの法学部に落ち着くリスクが出てくるということでしょうか。
mi-naさんはとても出来ている子なので、私立のランクが下がるリスクを負ってでも国公立アタックで私大併願をするのもそんなに悪くはない気もします。
早稲田大に強い思い入れがあるのでしたらそちらを優先した方がいいと思うのですが、そうでないのでしたら、現状の学力とmi-naさんの書き込み方から考えて論理構成がとてもしっかりしており、司法試験や国家公務員に受かる可能性はかなり期待できると思うのです。（中央や明治の法学部は普通に確保する学力がありそうな気がしますよ。高１時の成績から考えて、ですが。）
mi-naさんが捨て駒ということはないと思うよ。もっと自信を持って頑張って。成績の推移はありますし、スランプはあるので現役生だったら春から夏に成績が下がってくらいで全然気にしなくていい。これから頑張って１０月の模試でもダメだったら、１１月の最初から３科にしても十分間に合うと思うよ。mi-naちゃんならできるから、まだあせらなくていい。
|
