No.0に対する返信 ( No.1 ) |
- 日時: 2015/10/03 00:49 (ocn)
- 名前: 雪兎(15歳)
- > 馬鹿が釣れた、釣れた
> ひゃっほーーーーーーい わーい、釣られちゃったーwww
|
Re: ヘッドカット ( No.2 ) |
- 日時: 2015/10/03 00:51 (ocn)
- 名前: 雪兎(15歳)
- でもね、君もある意味釣られちゃってるんだよ。
だから僕は怒ってないし寧ろ感謝してるよ。 ありがとう。
|
No.2に対する返信 ( No.3 ) |
- 日時: 2015/10/03 00:55 (kcn)
- 名前: 雪兎
- > でもね、君もある意味釣られちゃってるんだよ。
> だから僕は怒ってないし寧ろ感謝してるよ。 > ありがとう。
どういう意味だ。なぜ貴様が感謝するのだ
|
No.3に対する返信 ( No.4 ) |
- 日時: 2015/10/03 00:55 (ocn)
- 名前: 雪兎(15歳)
- > どういう意味だ。なぜ貴様が感謝するのだ
教えないよ。 だってこれを教えたところで僕にメリットはない。
|
No.4に対する返信 ( No.5 ) |
- 日時: 2015/10/03 00:58 (kcn)
- 名前: 雪兎
- > > どういう意味だ。なぜ貴様が感謝するのだ
> 教えないよ。 > だってこれを教えたところで僕にメリットはない。
死を間際に何をメリットデメリット考える必要がある
|
No.5に対する返信 ( No.6 ) |
- 日時: 2015/10/03 00:59 (ocn)
- 名前: 雪兎(15歳)
- > 死を間際に何をメリットデメリット考える必要がある
えー、僕が死に際だって言う確証は? 死に際にメリットとか考えるのも個人の自由でしょー。
|
Re: ヘッドカット ( No.7 ) |
- 日時: 2015/10/03 01:04 (kcn)
- 名前: 雪兎
- アームカットしたらだんだん身体を傷つけることに慣れるだろう。
その最終段階が自殺だよ。 君は今回の自傷でまた死に一歩近づいたのだよ
|
No.7に対する返信 ( No.8 ) |
- 日時: 2015/10/03 01:07 (ocn)
- 名前: 雪兎(15歳)
- > アームカットしたらだんだん身体を傷つけることに慣れるだろう。
そうだねー。 > その最終段階が自殺だよ。 あ、僕、自殺する勇気ないわwwww > 君は今回の自傷でまた死に一歩近づいたのだよ んー、近付いたかも知れないけど死に際とは 違うでしょ。 自殺願望はありまてぇーん。
|
Re: ヘッドカット ( No.9 ) |
- 日時: 2015/10/03 01:10 (kcn)
- 名前: 雪兎
- ならしっかり生きてみせろ
|
No.9に対する返信 ( No.10 ) |
- 日時: 2015/10/03 01:12 (ocn)
- 名前: 雪兎(15歳)
- > ならしっかり生きてみせろ
えー、生きてるじゃーん。 そう言う君はしっかり生きてるのー?
|
No.10に対する返信 ( No.11 ) |
- 日時: 2015/10/03 01:14 (kcn)
- 名前: 雪兎
- > > ならしっかり生きてみせろ
> えー、生きてるじゃーん。 > そう言う君はしっかり生きてるのー?
うん、貴様よりは
|
No.11に対する返信 ( No.12 ) |
- 日時: 2015/10/03 01:16 (ocn)
- 名前: 雪兎(15歳)
- > うん、貴様よりは
その基準ってなんなのー? 君は森羅万象を測りうる 物差しでも持ってるのー? あ、物差しって言うのは 簡単に言うと天秤みたいな感じ。 要は正確に測れるのかってことー。
|
Re: ヘッドカット ( No.13 ) |
- 日時: 2015/10/03 01:20 (kcn)
- 名前: 雪兎(享年15歳)
- 「森羅万象を測りうる物差し」ってwwwwww
厨二病爆発してんぞwwwwww
|
No.13に対する返信 ( No.14 ) |
- 日時: 2015/10/03 01:21 (ocn)
- 名前: 雪兎(15歳)
- > 「森羅万象を測りうる物差し」ってwwwwww
> 厨二病爆発してんぞwwwwww だって中二病だもーん。 それで、質問の回答は?
|
Re: ヘッドカット ( No.15 ) |
- 日時: 2015/10/03 01:23 (kcn)
- 名前: 雪兎(厨二病のカス)
- うん、持ってるな
|
No.15に対する返信 ( No.16 ) |
- 日時: 2015/10/03 01:24 (ocn)
- 名前: 雪兎(15歳)
- > うん、持ってるな
うん、持ってるよ。 それで答えは?
|
Re: ヘッドカット ( No.17 ) |
- 日時: 2015/10/03 01:25 (ocn)
- 名前: 雪兎(15歳)
- あ、「持ってる」って物差しのこと?
てっきり「(中二病と言うを)持ってる」 って言うことかと思ったー。 それならばさっき言った基準ってなに?
|
Re: ヘッドカット ( No.18 ) |
- 日時: 2015/10/03 01:26 (kcn)
- 名前: 雪兎(父は薬中)
- だから、持ってるって言ったじゃねえかよ。
何度も言わせんなよ
|
No.18に対する返信 ( No.19 ) |
- 日時: 2015/10/03 01:27 (ocn)
- 名前: 雪兎(15歳)
- > だから、持ってるって言ったじゃねえかよ。
> 何度も言わせんなよ ごめんねー、勘違いしてたー。 詳しくは17を見てねん。
|
Re: ヘッドカット ( No.20 ) |
- 日時: 2015/10/03 01:29 (ocn)
- 名前: 雪兎(15歳)
- と言うか、しっかり生きてる人が成りすまし紛いなことをするのかね。
|
No.20に対する返信 ( No.21 ) |
- 日時: 2015/10/03 01:32 (kcn)
- 名前: 雪兎(母は性病持ち)
- > と言うか、しっかり生きてる人が成りすまし紛いなことをするのかね。
しっかり生きているってのは余裕があるということだ。 だから、お前らみたいな死に損ないをおちょくることに没頭できる。
|
No.21に対する返信 ( No.22 ) |
- 日時: 2015/10/03 01:33 (ocn)
- 名前: 雪兎(15歳)
- > しっかり生きているってのは余裕があるということだ。
えー、じゃあ今の僕も余裕があるからしっかり生きてることになるねー。 > だから、お前らみたいな死に損ないをおちょくることに没頭できる。 そうなんだー。 君の理屈から言うと僕もしっかり生きてるぅヽ(゚∀。)ノウェ
|
No.22に対する返信 ( No.23 ) |
- 日時: 2015/10/03 01:35 (kcn)
- 名前: 雪兎(明日死にます)
- > > しっかり生きているってのは余裕があるということだ。
> えー、じゃあ今の僕も余裕があるからしっかり生きてることになるねー。 > > だから、お前らみたいな死に損ないをおちょくることに没頭できる。 > そうなんだー。 > 君の理屈から言うと僕もしっかり生きてるぅヽ(゚∀。)ノウェ
余裕がある奴がリストカットなんてするか
|
No.23に対する返信 ( No.24 ) |
- 日時: 2015/10/03 01:36 (ocn)
- 名前: 雪兎(15歳)
- > 余裕がある奴がリストカットなんてするか
それは偏見でしょー。 僕が鬱病だった頃は自傷行為をする 元気すらなかったしー。 余裕じゃなければ君のことだって相手にしてないってー。
|
Re: ヘッドカット ( No.25 ) |
- 日時: 2015/10/03 01:42 (kcn)
- 名前: 雪兎(明日死にます)
- ま、別に相手してレと頼んだことは一度もないから
その上から目線は不服だがな。 ま、何にせよリストカットまでしたならこのまま死んどけって。 期待を裏切ることすんじゃねえよ
|
No.25に対する返信 ( No.26 ) |
- 日時: 2015/10/03 01:44 (ocn)
- 名前: 雪兎(15歳)
- > ま、別に相手してレと頼んだことは一度もないから
> その上から目線は不服だがな。 え、僕だっておちょくってなんて頼んでないけど? > ま、何にせよリストカットまでしたならこのまま死んどけって。 > 期待を裏切ることすんじゃねえよ 期待を裏切るなって言うならば僕、死ねないなー。
|
Re: ヘッドカット ( No.27 ) |
- 日時: 2015/10/03 01:46 (ocn)
- 名前: 雪兎(15歳)
- そもそも、おちょくってるんだからそれなりの反応を期待してたんじゃないの?
それに勝手におちょくり始めた人に払う礼儀なんて持ち合わせてないんでー。
|
No.26に対する返信 ( No.28 ) |
- 日時: 2015/10/03 01:52 (kcn)
- 名前: 雪兎(明日死にます)
- > > ま、別に相手してレと頼んだことは一度もないから
> > その上から目線は不服だがな。 > え、僕だっておちょくってなんて頼んでないけど? > > ま、何にせよリストカットまでしたならこのまま死んどけって。 > > 期待を裏切ることすんじゃねえよ > 期待を裏切るなって言うならば僕、死ねないなー。
てめえが釣りに反応することからすべて始まってんだよ。 釣りはスルー。これが基本だろうが
|
No.28に対する返信 ( No.29 ) |
- 日時: 2015/10/03 01:54 (ocn)
- 名前: 雪兎(15歳)
- > てめえが釣りに反応することからすべて始まってんだよ。
え、更に言うと元を辿れば君がおちょくり始めたからでしょ? > 釣りはスルー。これが基本だろうが そうなんだー。 でも、僕には関係ないことだね。 だってどう対処しようとそれは僕の自由だから。
|
No.29に対する返信 ( No.30 ) |
- 日時: 2015/10/03 01:57 (kcn)
- 名前: 雪兎(明日死にます)
- > > てめえが釣りに反応することからすべて始まってんだよ。
> え、更に言うと元を辿れば君がおちょくり始めたからでしょ? > > 釣りはスルー。これが基本だろうが > そうなんだー。 > でも、僕には関係ないことだね。 > だってどう対処しようとそれは僕の自由だから。
てめえが反応しなかったら俺がおちょくることもなかったって言ってんだよ。お前がみんなに嫌われてリストカットに走る理由が分かるわ
|
No.30に対する返信 ( No.31 ) |
- 日時: 2015/10/03 01:58 (ocn)
- 名前: 雪兎(15歳)
- > てめえが反応しなかったら俺がおちょくることもなかったって言ってんだよ。
レスされたら返すのが僕のモットーなのー。 >お前がみんなに嫌われてリストカットに走る理由が分かるわ 理解出来て良かったねー。
|
Re: ヘッドカット ( No.32 ) |
- 日時: 2015/10/03 02:00 (ocn)
- 名前: 雪兎(15歳)
- と言うか「てめえが反応しなかったら〜」って言うなら早い話、レスするなってことだよねー。
|
No.31に対する返信 ( No.33 ) |
- 日時: 2015/10/03 02:06 (kcn)
- 名前: 雪兎(明日死にます)
- > > てめえが反応しなかったら俺がおちょくることもなかったって言ってんだよ。
> レスされたら返すのが僕のモットーなのー。 > >お前がみんなに嫌われてリストカットに走る理由が分かるわ > 理解出来て良かったねー。
じゃあ、そのまま嫌われてこの世におさらばしちゃいな。 あ、これには返答要らないから 「返答要らない」って言ってんのに返してきたら お前のモットーはただの迷惑に変わるからな
|
No.33に対する返信 ( No.34 ) |
- 日時: 2015/10/03 02:08 (ocn)
- 名前: 雪兎(15歳)
- > じゃあ、そのまま嫌われてこの世におさらばしちゃいな。
嫌だねー。 > あ、これには返答要らないから > 「返答要らない」って言ってんのに返してきたら > お前のモットーはただの迷惑に変わるからな 良いよ、別に。 さっきも言ったけど勝手におちょくり始めた奴に払う礼儀 なんてねぇから。 それに勝手に寄ってきて勝手に離れるなんて都合良すぎでしょ。 お前が言った「しっかり生きてる」人間ってのもただの迷惑な やつじゃねぇか。
|
No.34に対する返信 ( No.35 ) |
- 日時: 2015/10/03 02:11 (kcn)
- 名前: 雪兎(明日死にます)
- > > じゃあ、そのまま嫌われてこの世におさらばしちゃいな。
> 嫌だねー。 > > あ、これには返答要らないから > > 「返答要らない」って言ってんのに返してきたら > > お前のモットーはただの迷惑に変わるからな > 良いよ、別に。 > さっきも言ったけど勝手におちょくり始めた奴に払う礼儀 > なんてねぇから。 > それに勝手に寄ってきて勝手に離れるなんて都合良すぎでしょ。 > お前が言った「しっかり生きてる」人間ってのもただの迷惑な > やつじゃねぇか。
釣りに反応する馬鹿がいるなんて想像できると思うか? 俺の中でのしっかり生きているというのは「余裕がある奴」としか 定義していないけど?いつ、「迷惑かける奴」が「しっかり生きていない」と断言した?ええ、言ってみろ
|
No.35に対する返信 ( No.36 ) |
- 日時: 2015/10/03 02:20 (ocn)
- 名前: 雪兎(15歳)
- > 釣りに反応する馬鹿がいるなんて想像できると思うか?
出来るけど? > 俺の中でのしっかり生きているというのは「余裕がある奴」としか > 定義していないけど? お前は言ったよな? 「余裕があるからおちょくれる」って。 それは裏を返せば余裕があるから人に迷惑かけれるってことだろ。 しっかり生きている=迷惑を極力かけないで自力で生きてる って言うのが僕のしっかり生きている人間の定義だ。 しっかりと言う意味は堅固と言う意味。 余裕がなくなれば余裕があった時の己は消える。 簡単に消えるものがしっかり生きているものなのかよ。 >いつ、「迷惑かける奴」が「しっかり生きていない」と断言した?ええ、言ってみろ 逆に言うけどいつ僕が「お前は人に迷惑かけてるからしっかり生きれてない」と言った? 答えろよ。 僕は「お前の言うしっかり生きてるってのも迷惑をかけながらじゃねぇか」って意味合いで言ったんだけど?
|
Re: ヘッドカット ( No.37 ) |
- 日時: 2015/10/03 02:24 (ocn)
- 名前: 雪兎(15歳)
- と言うかひとつ聞きたいんだけど、なんで僕に目を付けたの?
|
Re: ヘッドカット ( No.38 ) |
- 日時: 2015/10/03 02:31 (ocn)
- 名前: 雪兎(15歳)
- 寝落ちしたら、ごめんねー。
|
No.36に対する返信 ( No.39 ) |
- 日時: 2015/10/03 02:35 (kcn)
- 名前: 雪兎(明日死にます)
- > > 釣りに反応する馬鹿がいるなんて想像できると思うか?
> 出来るけど?
じゃあ、自分を馬鹿と認めるんだねwwwwww > > 俺の中でのしっかり生きているというのは「余裕がある奴」としか > > 定義していないけど? > お前は言ったよな? > 「余裕があるからおちょくれる」って。 > それは裏を返せば余裕があるから人に迷惑かけれるってことだろ。 > しっかり生きている=迷惑を極力かけないで自力で生きてる > って言うのが僕のしっかり生きている人間の定義だ。 > しっかりと言う意味は堅固と言う意味。 > 余裕があるがなくなれば余裕があった時の己は消える。 > 簡単に消えるものがしっかり生きているものなのかよ。
> >いつ、「迷惑かける奴」が「しっかり生きていない」と断言した?ええ、言ってみろ > 逆に言うけどいつ僕が「お前は人に迷惑かけてるからしっかり生きれてない」と言った? > 答えろよ。 > 僕は「お前の言うしっかり生きてるってのも迷惑をかけながらじゃねぇか」って意味合いで言ったんだけど?
だから、お前はさ「迷惑かけているのにしっかり生きていると表現するのはおかしいだろ」って言いたいんだろ?そりゃあ、てめえの定義だろ。自分の定義をあたかも普遍的なものとして扱おうとして人の定義を否定するのはやめてくれるかな?じゃあ、誤解のないようにちゃんと言っておくわ。「俺にとって余裕のある人間とは、余裕のある人間のことで、迷惑をかけない人間のことではありません」
|
No.39に対する返信 ( No.40 ) |
- 日時: 2015/10/03 02:37 (kcn)
- 名前: 雪兎(明日死にます)
- > > > 釣りに反応する馬鹿がいるなんて想像できると思うか?
> > 出来るけど? > > じゃあ、自分を馬鹿と認めるんだねwwwwww > > > 俺の中でのしっかり生きているというのは「余裕がある奴」としか > > > 定義していないけど? > > お前は言ったよな? > > 「余裕があるからおちょくれる」って。 > > それは裏を返せば余裕があるから人に迷惑かけれるってことだろ。 > > しっかり生きている=迷惑を極力かけないで自力で生きてる > > って言うのが僕のしっかり生きている人間の定義だ。 > > しっかりと言う意味は堅固と言う意味。 > > 余裕があるがなくなれば余裕があった時の己は消える。 > > 簡単に消えるものがしっかり生きているものなのかよ。 > > > >いつ、「迷惑かける奴」が「しっかり生きていない」と断言した?ええ、言ってみろ > > 逆に言うけどいつ僕が「お前は人に迷惑かけてるからしっかり生きれてない」と言った? > > 答えろよ。 > > 僕は「お前の言うしっかり生きてるってのも迷惑をかけながらじゃねぇか」って意味合いで言ったんだけど? > > だから、お前はさ「迷惑かけているのにしっかり生きていると表現するのはおかしいだろ」って言いたいんだろ?そりゃあ、てめえの定義だろ。自分の定義をあたかも普遍的なものとして扱おうとして人の定義を否定するのはやめてくれるかな?じゃあ、誤解のないようにちゃんと言っておくわ。「俺にとって余裕のある人間とは、余裕のある人間のことで、迷惑をかけない人間のことではありません」 > 間違えた。「俺にとってしっかりしている人間とは、余裕のある人間のことで〜」だ
|
No.39に対する返信 ( No.41 ) |
- 日時: 2015/10/03 02:41 (ocn)
- 名前: 雪兎(15歳)
- > じゃあ、自分を馬鹿と認めるんだねwwwwww
うん、だって僕は別に自分のこと天才だと思ってないもん。 > > だから、お前はさ「迷惑かけているのにしっかり生きていると表現するのはおかしいだろ」って言いたいんだろ? そうだよ。 >そりゃあ、てめえの定義だろ。 その言葉を待ってました(゚∀゚) それはお前にも当てはまるでしょー。 「余裕がある人」って言うのはお前の定義。 >自分の定義をあたかも普遍的なものとして扱おうとして人の定義を否定するのはやめてくれるかな? え、何処が? そんなつもりで書いたわけではないから。 「しっかり」は辞書に「堅固」と書かれている。 (少し省いてるけど) それに僕は「って言うのが『僕の』定義だ」って言ってるよね? それってつまり、一般論として扱ってないと言うことでしょ? 僕はそういうつもりで書いたんだから。 >じゃあ、誤解のないようにちゃんと言っておくわ。 >「俺にとって余裕のある人間とは、余裕のある人間のことで、迷惑をかけない人間のことではありません」 それはお前の定義でーす。 お前の理屈で言うならば僕だって「故意的に迷惑をかけてるのは、しっかり生きてる人間ではない」って定義する。
|
No.41に対する返信 ( No.42 ) |
- 日時: 2015/10/03 02:43 (ocn)
- 名前: 雪兎(15歳)
- それと
> だから、お前はさ「迷惑かけているのにしっかり生きていると表現するのはおかしいだろ」って言いたいんだろ? って書いてあるけど飽くまで「故意的に」ってことだから。
|
No.41に対する返信 ( No.43 ) |
- 日時: 2015/10/03 02:55 (kcn)
- 名前: 雪兎(明日死にます)
- > > じゃあ、自分を馬鹿と認めるんだねwwwwww
> うん、だって僕は別に自分のこと天才だと思ってないもん。
じゃ何か?天才しか釣りをスル―できないと? > > > > だから、お前はさ「迷惑かけているのにしっかり生きていると表現するのはおかしいだろ」って言いたいんだろ? > そうだよ。 > >そりゃあ、てめえの定義だろ。 > その言葉を待ってました(゚∀゚) > それはお前にも当てはまるでしょー。 > 「余裕がある人」って言うのはお前の定義。
> >自分の定義をあたかも普遍的なものとして扱おうとして人の定義を否定するのはやめてくれるかな? > え、何処が? > そんなつもりで書いたわけではないから。 > 「しっかり」は辞書に「堅固」と書かれている。 > (少し省いてるけど) > それに僕は「って言うのが『僕の』定義だ」って言ってるよね? > それってつまり、一般論として扱ってないと言うことでしょ? > 僕はそういうつもりで書いたんだから。
> >じゃあ、誤解のないようにちゃんと言っておくわ。 > >「俺にとって余裕のある人間とは、余裕のある人間のことで、迷惑をかけない人間のことではありません」 > それはお前の定義でーす。 > お前の理屈で言うならば僕だって「故意的に迷惑をかけてるのは、しっかり生きてる人間ではない」って定義する。
そもそも、おちょくるのを迷惑と感じるなら、何でその場で「やめてください」って言わないのかな。その時点でそれ以降の迷惑を被ることも防げたのに、何であえて迷惑を被ることを選んだわけ?
|
No.43に対する返信 ( No.44 ) |
- 日時: 2015/10/03 03:01 (ocn)
- 名前: 雪兎(15歳)
- > じゃ何か?天才しか釣りをスル―できないと?
そうとは言ってないよ。 ただ、天才だと思ってないと言う想いを 伝えたかっただけ。 それに賢明な人はスルーを選ぶだろう。 よって僕は馬鹿だと言うことだ。 > > そもそも、おちょくるのを迷惑と感じるなら、何でその場で「やめてください」って言わないのかな。その時点でそれ以降の迷惑を被ることも防げたのに、何であえて迷惑を被ることを選んだわけ? 今までの経験上、「やめて下さい」と言ったところでやめてもらえたことは一度もないから。 寧ろその行為は相手を楽しませるだけだと悟ってる。 あとね、僕はおちょくることを迷惑だとは感じていないよ。 馬鹿だのなんだの言われたことも怒ってないし、寧ろ冷静で居られる。 だけどさ、家族について言われたのだけは許せなかったんだよ。 だから僕は論破してしまおうと思ったわけ。
|
Re: ヘッドカット ( No.45 ) |
- 日時: 2015/10/03 03:03 (ocn)
- 名前: 雪兎(15歳)
- ちなみに家族のことを書かれるまで何故止めなかったと言うと僕、荒らし的な存在の人が好きだからお話してたかっただけ。
|
Re: ヘッドカット ( No.46 ) |
- 日時: 2015/10/03 03:12 (ocn)
- 名前: 雪兎(15歳)
- ねぇねぇ、客観的な意見を聞きたいんだけどさ。
どうして僕に目ぇ付けたの?(´・ω・`) 何故か今まで全く関わったことがないであろう 人達に荒らされたり成りすましをされるんだよね。
|
No.44に対する返信 ( No.47 ) |
- 日時: 2015/10/03 03:21 (kcn)
- 名前: 雪兎(明日死にます)
- > > じゃ何か?天才しか釣りをスル―できないと?
> そうとは言ってないよ。 > ただ、天才だと思ってないと言う想いを > 伝えたかっただけ。 > それに賢明な人はスルーを選ぶだろう。 > よって僕は馬鹿だと言うことだ。
じゃあ「賢明じゃない」とだけ伝えりゃあよかったんじゃん。 何で「天才」と「賢明」を使い分けようとしたの? しかも、「天才」と「賢明」はまた意味違って来るからね?
> > > > そもそも、おちょくるのを迷惑と感じるなら、何でその場で「やめてください」って言わないのかな。その時点でそれ以降の迷惑を被ることも防げたのに、何であえて迷惑を被ることを選んだわけ? > 今までの経験上、「やめて下さい」と言ったところでやめてもらえたことは一度もないから。 > 寧ろその行為は相手を楽しませるだけだと悟ってる。 > あとね、僕はおちょくることを迷惑だとは感じていないよ。 > 馬鹿だのなんだの言われたことも怒ってないし、寧ろ冷静で居られる。 > だけどさ、家族について言われたのだけは許せなかったんだよ。 > だから僕は論破してしまおうと思ったわけ。
「やめてください」と言えないから迷惑や被害を受け入れることに甘んじるなんて、お先真っ暗だな。そして、俺が後々追求しないとてめえの感じている迷惑が判明しないような分かりにくい態度を取んじゃねえよ。名前の部分なんてそれこそ受け流せる力あると思ってたのに、本気で噛み付いてきやがって
|
No.47に対する返信 ( No.48 ) |
- 日時: 2015/10/03 03:26 (ocn)
- 名前: 雪兎(15歳)
- > じゃあ「賢明じゃない」とだけ伝えりゃあよかったんじゃん。
> 何で「天才」と「賢明」を使い分けようとしたの? > しかも、「天才」と「賢明」はまた意味違って来るからね? 分かってるよ。 ただ、咄嗟に出たのが「天才」と言う言葉だっただけ。 > > 「やめてください」と言えないから迷惑や被害を受け入れることに甘んじるなんて、お先真っ暗だな。 そうなのよー(´・ω・`) だから今、這いずり回ってる(゚∀゚) でも、僕はこれでも良かったと思ってるよ。 > そして、俺が後々追求しないとてめえの感じている迷惑が判明しないような分かりにくい態度を取んじゃねえよ。 …ん? > 名前の部分なんてそれこそ受け流せる力あると思ってたのに、本気で噛み付いてきやがって えー、名前の部分は気にしてないし、そもそも今回の件で一回も本気になってないんだけど(´・ω・`)
|
Re: ヘッドカット ( No.49 ) |
- 日時: 2015/10/03 03:28 (ocn)
- 名前: 雪兎(15歳)
- > そして、俺が後々追求しないとてめえの感じている迷惑が判明しないような分かりにくい態度を取んじゃねえよ。
あ、この文章のことって家族のことについて? それなら言わない理由があったんだよ(´・ω・`)
|
Re: ヘッドカット ( No.50 ) |
- 日時: 2015/10/03 03:29 (ocn)
- 名前: 雪兎(15歳)
- いやー、彼此役三時間も口論してたのかー。
長いねぇー(´・ω・`)
|
No.48に対する返信 ( No.51 ) |
- 日時: 2015/10/03 03:30 (kcn)
- 名前: 雪兎(明日死にます)
- > > じゃあ「賢明じゃない」とだけ伝えりゃあよかったんじゃん。
> > 何で「天才」と「賢明」を使い分けようとしたの? > > しかも、「天才」と「賢明」はまた意味違って来るからね? > 分かってるよ。 > ただ、咄嗟に出たのが「天才」と言う言葉だっただけ。 > > > > 「やめてください」と言えないから迷惑や被害を受け入れることに甘んじるなんて、お先真っ暗だな。 > そうなのよー(´・ω・`) > だから今、這いずり回ってる(゚∀゚) > でも、僕はこれでも良かったと思ってるよ。
じゃあ、迷惑をかけているのは「俺という人間が出来てないから」というよりも、てめえの言い出せない性格という自己責任の部分が大きいじゃねえか。 > > そして、俺が後々追求しないとてめえの感じている迷惑が判明しないような分かりにくい態度を取んじゃねえよ。 > …ん? > > 名前の部分なんてそれこそ受け流せる力あると思ってたのに、本気で噛み付いてきやがって > えー、名前の部分は気にしてないし、そもそも今回の件で一回も本気になってないんだけど(´・ω・`)
じゃあ家族のことって何なんだよ。
|
No.51に対する返信 ( No.52 ) |
- 日時: 2015/10/03 03:37 (ocn)
- 名前: 雪兎(15歳)
- > じゃあ、迷惑をかけているのは「俺という人間が出来てないから」というよりも、てめえの言い出せない性格という自己責任の部分が大きいじゃねえか。
確かに僕の責任でもあるだろう。 だけど、結局は喋ったことのない人間に暴言を吐いて火をつけた君の責任が大きいと思うよ(´・ω・`) それに言えなかったんじゃなくて言わなかっただけ。 人間は判断を迫られると大体は今までの経験に基づいて決めるからね。 > > じゃあ家族のことって何なんだよ。 あれも怒ってないし傷ついても居ないさ。 ただ、許せないと言う感情に似たものが出ただけ。 どれもこれも本気ではない。 僕は怒りに任せて行動をしないようにしてるから。 冷静さをなくした時点で勝敗は決まる。
|
No.52に対する返信 ( No.53 ) |
- 日時: 2015/10/03 03:41 (kcn)
- 名前: 雪兎(明日死にます)
- > > じゃあ、迷惑をかけているのは「俺という人間が出来てないから」というよりも、てめえの言い出せない性格という自己責任の部分が大きいじゃねえか。
> 確かに僕の責任でもあるだろう。 > だけど、結局は喋ったことのない人間に暴言を吐いて火をつけた君の責任が大きいと思うよ(´・ω・`)
いや、これは引けんな。止められた迷惑を黙認し続ける意味がない。 > > > > じゃあ家族のことって何なんだよ。 > あれも怒ってないし傷ついても居ないさ。 > ただ、許せないと言う感情に似たものが出ただけ。 > どれもこれも本気ではない。 > 僕は怒りに任せて行動をしないようにしてるから。 > 冷静さをなくした時点で勝敗は決まる。
じゃあ、今回の件でお前が感じていた迷惑って何? おちょくったことでもなければ、家族のことでもない。 暴言なら悪いけどおあいこだからな。
|
No.53に対する返信 ( No.54 ) |
- 日時: 2015/10/03 03:46 (ocn)
- 名前: 雪兎(15歳)
- > いや、これは引けんな。止められた迷惑を黙認し続ける意味がない。
止められた迷惑ってなに?(´・ω・`) > > じゃあ、今回の件でお前が感じていた迷惑って何? ん?さっき言った通りだよ。 家族のことさ。 迷惑だと思ったけど怒るのは僕の中だと違う。 > おちょくったことでもなければ、家族のことでもない。 え、家族のことってさっき言ったよね?(´・ω・`) > 暴言なら悪いけどおあいこだからな。 なんでぇ?(´・ω・`) 僕、暴言吐いてないじゃん(´・ω・`)
|
No.54に対する返信 ( No.55 ) |
- 日時: 2015/10/03 03:50 (kcn)
- 名前: 雪兎(明日死にます)
- > > いや、これは引けんな。止められた迷惑を黙認し続ける意味がない。
> 止められた迷惑ってなに?(´・ω・`) > > > > じゃあ、今回の件でお前が感じていた迷惑って何? > ん?さっき言った通りだよ。 > 家族のことさ。 > 迷惑だと思ったけど怒るのは僕の中だと違う。 > > おちょくったことでもなければ、家族のことでもない。 > え、家族のことってさっき言ったよね?(´・ω・`) > > 暴言なら悪いけどおあいこだからな。 > なんでぇ?(´・ω・`) > 僕、暴言吐いてないじゃん(´・ω・`)
俺は家族のこと名前のところでしか触れてないけど。しかも、名前のことは気にしていないといった。ということは、自動的に俺はお前に迷惑をかけていないことになるのだよ。 暴言については、暴言を吐くように仕向けるような挑発があったからさ
|
No.55に対する返信 ( No.56 ) |
- 日時: 2015/10/03 03:54 (ocn)
- 名前: 雪兎(15歳)
- > 俺は家族のこと名前のところでしか触れてないけど。
>しかも、名前のことは気にしていないといった。 あ、ごめん、勘違いしてた。 名前って家族の名前のことね。 てっきり「雪兎」と言う名前を使ってると言うことについて だと思ってた(´・ω・`) >ということは、自動的に俺はお前に迷惑をかけていないことになるのだよ。 上記のとおり。 > 暴言については、暴言を吐くように仕向けるような挑発があったからさ え、何処が? それにさっき君が言った理屈で言えば仮に僕が挑発してたとしても それに乗っかった君の自己責任が大きいんじゃないかな(´・ω・`) 更に言うと例え僕が挑発しても挑発されるような言動をした 君に責任があるんじゃない?(´・ω・`)
|
No.56に対する返信 ( No.57 ) |
- 日時: 2015/10/03 04:03 (kcn)
- 名前: 雪兎(明日死にます)
- > > 俺は家族のこと名前のところでしか触れてないけど。
> >しかも、名前のことは気にしていないといった。 > あ、ごめん、勘違いしてた。 > 名前って家族の名前のことね。 > てっきり「雪兎」と言う名前を使ってると言うことについて > だと思ってた(´・ω・`)
いや、「家族の名前」にしてもだよ。何で虚構に対して迷惑を感じるんだよ。
> >ということは、自動的に俺はお前に迷惑をかけていないことになるのだよ。 > 上記のとおり。 > > 暴言については、暴言を吐くように仕向けるような挑発があったからさ > え、何処が? > それにさっき君が言った理屈で言えば仮に僕が挑発してたとしても > それに乗っかった君の自己責任が大きいんじゃないかな(´・ω・`) > 更に言うと例え僕が挑発しても挑発されるような言動をした > 君に責任があるんじゃない?(´・ω・`)
ま、挑発をやめることができたのにあえてしたお前の制御能力の低さにも問題があることは確かだな。
|
No.57に対する返信 ( No.58 ) |
- 日時: 2015/10/03 04:09 (ocn)
- 名前: 雪兎(15歳)
- > いや、「家族の名前」にしてもだよ。何で虚構に対して迷惑を感じるんだよ。
なんで虚構だと思ったの? 虚構だとしても馬鹿にしてることに代わりないよね。 馬鹿にされれば不快に思うだろ(´・ω・`) > > ま、挑発をやめることができたのにあえてしたお前の制御能力の低さにも問題があることは確かだな。 だから何処の文章が挑発なの?(´・ω・`) 挑発は「相手を刺激して、事件や欲情などを起こすようにしむけること」 って言う意味だから僕にその意思がなければ挑発は成立しない。 だって、仕向けてないもん。 それと君の理屈から言うと暴言を吐くことを辞めることも出来なかった 君の制御能力の低さだって責任の一端でもあるよね(´・ω・`) そもそも無意識に行われた行為をどう制御しろって言うんだ(´・ω・`)
|
Re: ヘッドカット ( No.59 ) |
- 日時: 2015/10/03 04:13 (ocn)
- 名前: 雪兎(15歳)
- (´∀`∩)↑age↑
|
No.58に対する返信 ( No.60 ) |
- 日時: 2015/10/03 04:22 (kcn)
- 名前: 雪兎(明日死にます)
- > > いや、「家族の名前」にしてもだよ。何で虚構に対して迷惑を感じるんだよ。
> なんで虚構だと思ったの? > 虚構だとしても馬鹿にしてることに代わりないよね。 > 馬鹿にされれば不快に思うだろ(´・ω・`)
> > > > ま、挑発をやめることができたのにあえてしたお前の制御能力の低さにも問題があることは確かだな。 > だから何処の文章が挑発なの?(´・ω・`) > 挑発は「相手を刺激して、事件や欲情などを起こすようにしむけること」 > って言う意味だから僕にその意思がなければ挑発は成立しない。 > だって、仕向けてないもん。 「仕向けてない」という言葉だけで、てめえに意思がなかったかどうかを証明するには証拠が不十分だな。
> それと君の理屈から言うと暴言を吐くことを辞めることも出来なかった > 君の制御能力の低さだって責任の一端でもあるよね(´・ω・`) > そもそも無意識に行われた行為をどう制御しろって言うんだ(´・ω・`) まあ、そりゃてめえが性格的に相手を挑発することを楽しむような正確であれば、無意識にでも挑発は行われてしまうわな。さっき何の自己紹介か分からんが、「荒らしの人とお話しするのが好き」とかほざいてたな。じゃあ、そいつらとのやりとりの中でそういう態度が身に付いていったとしてもおかしくはないだろ。それか、根っからの挑発人か。
|
No.60に対する返信 ( No.61 ) |
- 日時: 2015/10/03 04:26 (ocn)
- 名前: 雪兎(15歳)
- > 「仕向けてない」という言葉だけで、てめえに意思がなかったかどうかを証明するには証拠が不十分だな。
それならば僕が君を挑発したいと言う意思を持っていた確証は? 君はあるの?(´・ω・`) > > まあ、そりゃてめえが性格的に相手を挑発することを楽しむような正確であれば、無意識にでも挑発は行われてしまうわな。 別に挑発好きってわけじゃないよ(´・ω・`) だって喧嘩嫌いだもん(´・ω・`) > さっき何の自己紹介か分からんが、「荒らしの人とお話しするのが好き」とかほざいてたな。 うん。 > じゃあ、そいつらとのやりとりの中でそういう態度が身に付いていったとしてもおかしくはないだろ。 僕は僕を嫌ってる人とお話するのが好きなだけだよ? 色々学べるからね。 だから別に毎回喧嘩をしてるわけでもないからね(´・ω・`) > それか、根っからの挑発人か。 挑発人なんて言われたことないなー(´・ω・`)
|
Re: ヘッドカット ( No.62 ) |
- 日時: 2015/10/03 04:29 (ocn)
- 名前: 雪兎(15歳)
- 荒らされそうになった時は大体はおふざけで返してたからね(´・ω・`)
|
No.61に対する返信 ( No.63 ) |
- 日時: 2015/10/03 04:46 (kcn)
- 名前: 雪兎(明日死にます)
- > > 「仕向けてない」という言葉だけで、てめえに意思がなかったかどうかを証明するには証拠が不十分だな。
> それならば僕が君を挑発したいと言う意思を持っていた確証は? > 君はあるの?(´・ω・`)
さっき、てめえは「無意識に行われた行為をどうやって制御しろというんだ」と書いた。この無意識に行われた行為というのは挑発ということだよな?無意識的に行われた可能性が十分ある挑発に対して、わざわざ挑発に意思があったかどうかを確証する必要はないのだよ。それは無駄というものさ。逆に君は「意思がないものは挑発じゃない。無意識的なものは挑発と見なせない」ということを証明できるのかね。その境目は何?
> > > > まあ、そりゃてめえが性格的に相手を挑発することを楽しむような正確であれば、無意識にでも挑発は行われてしまうわな。 > 別に挑発好きってわけじゃないよ(´・ω・`) > だって喧嘩嫌いだもん(´・ω・`) > > さっき何の自己紹介か分からんが、「荒らしの人とお話しするのが好き」とかほざいてたな。 > うん。 > > じゃあ、そいつらとのやりとりの中でそういう態度が身に付いていったとしてもおかしくはないだろ。 > 僕は僕を嫌ってる人とお話するのが好きなだけだよ? > 色々学べるからね。 > だから別に毎回喧嘩をしてるわけでもないからね(´・ω・`) > > それか、根っからの挑発人か。 > 挑発人なんて言われたことないなー(´・ω・`)
|
No.63に対する返信 ( No.64 ) |
- 日時: 2015/10/03 04:52 (ocn)
- 名前: 雪兎(15歳)
- > さっき、てめえは「無意識に行われた行為をどうやって制御しろというんだ」と書いた。
書いたねぇ。 >この無意識に行われた行為というのは挑発ということだよな? うん。 >無意識的に行われた可能性が十分ある挑発に対して、わざわざ挑発に意思があったかどうかを確証する必要はないのだよ。 だから意思がなければ挑発は成立しない。 >それは無駄というものさ。 無駄じゃないね。 >逆に君は「意思がないものは挑発じゃない。無意識的なものは挑発と見なせない」ということを証明できるのかね。 >その境目は何? 仕向ける=他人や動物がある行為・動作をする気持になるように、持っていく。また、それとなく働きかけること。 これはさっき説明したよね? んで、持っていく(持つ)= 心の中にいだくと言う意味でもある。 挑発したいと言う意思を心に抱かなければ挑発は成立しない可能性がある。
|
Re: ヘッドカット ( No.65 ) |
- 日時: 2015/10/03 05:06 (ocn)
- 名前: 雪兎(15歳)
- ねえ、そろそろ辞めにしませんか(´・ω・`)
このままやっても水掛け論になるよね(´・ω・`) 憎しみや怒りは何処かで終わらせない限り 永遠と続いていく。 それなら今、此処で終わらせませんか(´・ω・`)
|
Re: ヘッドカット ( No.66 ) |
- 日時: 2015/10/03 05:10 (ocn)
- 名前: 雪兎(15歳)
- 寝ちゃいました?(´・ω・`)
|
No.64に対する返信 ( No.67 ) |
- 日時: 2015/10/03 05:36 (kcn)
- 名前: 雪兎(明日死にます)
- > > さっき、てめえは「無意識に行われた行為をどうやって制御しろというんだ」と書いた。
> 書いたねぇ。 > >この無意識に行われた行為というのは挑発ということだよな? > うん。 > >無意識的に行われた可能性が十分ある挑発に対して、わざわざ挑発に意思があったかどうかを確証する必要はないのだよ。 > だから意思がなければ挑発は成立しない。 > >それは無駄というものさ。 > 無駄じゃないね。 > >逆に君は「意思がないものは挑発じゃない。無意識的なものは挑発と見なせない」ということを証明できるのかね。 > >その境目は何? > 仕向ける=他人や動物がある行為・動作をする気持になるように、持っていく。また、それとなく働きかけること。 > これはさっき説明したよね? > んで、持っていく(持つ)= 心の中にいだくと言う意味でもある。 > 挑発したいと言う意思を心に抱かなければ挑発は成立しない可能性がある。
性格的に挑発しやすい傾向にある人間だっているだろうが。 生まれつきだったり、後天的に得る場合もある。 そういう奴らは意思と関係なく挑発できることになるけど?
|
No.67に対する返信 ( No.68 ) |
- 日時: 2015/10/03 05:41 (ocn)
- 名前: 雪兎(15歳)
- > 性格的に挑発しやすい傾向にある人間だっているだろうが。
> 生まれつきだったり、後天的に得る場合もある。 > そういう奴らは意思と関係なく挑発できることになるけど? さっきから同じ問答繰り返してるけどさ(´・ω・`) 僕が述べた理由に基づくと「明確な意思がない場合は無効」だって。 無意識だろうが先天性だろうが後天性だろうが意思がない場合は無効(´・ω・`)
|
No.68に対する返信 ( No.69 ) |
- 日時: 2015/10/03 06:01 (kcn)
- 名前: 雪兎(明日死にます)
- > > 性格的に挑発しやすい傾向にある人間だっているだろうが。
> > 生まれつきだったり、後天的に得る場合もある。 > > そういう奴らは意思と関係なく挑発できることになるけど? > さっきから同じ問答繰り返してるけどさ(´・ω・`) > 僕が述べた理由に基づくと「明確な意思がない場合は無効」だって。 > 無意識だろうが先天性だろうが後天性だろうが意思がない場合は無効(´・ω・`)
それを挑発と受け取るか受け取らないかは相手次第だ。 てめえがいくらこれは「挑発じゃない」と考えていたって てめえの相手が気の短い相手なら殺されて、終いだ。 何も無効にできてねえんだよ
|
No.69に対する返信 ( No.70 ) |
- 日時: 2015/10/03 06:10 (ocn)
- 名前: 雪兎(15歳)
- > それを挑発と受け取るか受け取らないかは相手次第だ。
それはなにに基づいてるの? 僕は辞書に書いてあることに基づいて説明した。 君もちゃんと合理的で理に適ってる説明をしてね? > てめえがいくらこれは「挑発じゃない」と考えていたって > てめえの相手が気の短い相手なら殺されて、終いだ。 確かに一方的な思いでは僕は殺されるだろう。 だけど、それは所詮憶測でしかないだろ? 現実はどうなるかは分からない。 そうなる可能性もあるけどそうならない可能性もある。 それは憶測で君の見解でしかないから駄目だよ。 確証にはならない。 > 何も無効にできてねえんだよ それはどうかな。
|
Re: ヘッドカット ( No.71 ) |
- 日時: 2015/10/03 06:20 (ocn)
- 名前: 雪兎(15歳)
- そろそろ本格的に値落ちするかも知れないから気をつけて(´・ω・`)
|
No.70に対する返信 ( No.72 ) |
- 日時: 2015/10/03 06:28 (kcn)
- 名前: 雪兎(明日死にます)
- > > それを挑発と受け取るか受け取らないかは相手次第だ。
> それはなにに基づいてるの? > 僕は辞書に書いてあることに基づいて説明した。 > 君もちゃんと合理的で理に適ってる説明をしてね? 何に基づいてるの?自分の感情だよ。「挑発されたら怒る人間もいれば、そうでない人間もいる。たまたま自分は怒る人間であった」だけのことだろうが。 > > てめえがいくらこれは「挑発じゃない」と考えていたって > > てめえの相手が気の短い相手なら殺されて、終いだ。 > 確かに一方的な思いでは僕は殺されるだろう。 > だけど、それは所詮憶測でしかないだろ? > 現実はどうなるかは分からない。 > そうなる可能性もあるけどそうならない可能性もある。 > それは憶測で君の見解でしかないから駄目だよ。 > 確証にはならない。 お前が誰かに殺されるなんてのは未来の話であって、未来に対してそりゃあ確証はどう頑張っても出せんだろ。 > > 何も無効にできてねえんだよ > それはどうかな。
|
No.72に対する返信 ( No.73 ) |
- 日時: 2015/10/03 06:39 (ocn)
- 名前: 雪兎(15歳)
- > 何に基づいてるの?自分の感情だよ。「挑発されたら怒る人間もいれば、そうでない人間もいる。たまたま自分は怒る人間であった」だけのことだろうが。
僕さ、感情論なんてするつもりないんだよね。 お前の感情はお前も言ってる通り万人に当てはまらない。 自分の感情に基づいて良いのならば僕だってそうしたさ。 僕は納得出来ないからそれは却下。 却下を認めれないと言うなら口論は此処までだ。 認めれないのならばまた水掛け論になるだけだからな。 > > お前が誰かに殺されるなんてのは未来の話であって、未来に対してそりゃあ確証はどう頑張っても出せんだろ。 「未来の話であって」と断言してるのならばそれなりに理由はあるよな? お前の言ってることは矛盾してる。 「未来の確証はどう頑張っても出せん」と言ってる割には僕が殺されることを断言してる。
|
Re: ヘッドカット ( No.74 ) |
- 日時: 2015/10/03 06:41 (ocn)
- 名前: 雪兎(15歳)
- コンビニへ行ってくるから返信遅れるかも知れない。
|
No.73に対する返信 ( No.75 ) |
- 日時: 2015/10/03 06:55 (kcn)
- 名前: 雪兎(明日死にます)
- > > 何に基づいてるの?自分の感情だよ。「挑発されたら怒る人間もいれば、そうでない人間もいる。たまたま自分は怒る人間であった」だけのことだろうが。
> 僕さ、感情論なんてするつもりないんだよね。 > お前の感情はお前も言ってる通り万人に当てはまらない。 万人にそもそも当てはめる必要がない > 自分の感情に基づいて良いのならば僕だってそうしたさ。 なんで自分の感情に基づくのが嫌なのか理由がさっぱり分からない。 自分の感情で動くのの何が悪い?てめえはいちいち誰かの定義に従わなきゃ生きれないのか? > 僕は納得出来ないからそれは却下。 > 却下を認めれないと言うなら口論は此処までだ。 > 認めれないのならばまた水掛け論になるだけだからな。
> > > > お前が誰かに殺されるなんてのは未来の話であって、未来に対してそりゃあ確証はどう頑張っても出せんだろ。 > 「未来の話であって」と断言してるのならばそれなりに理由はあるよな? お前が殺されることがあるとすれば未来の話になるってことだよ。 > お前の言ってることは矛盾してる。 > 「未来の確証はどう頑張っても出せん」と言ってる割には僕が殺されることを断言してる。 断言したことが未来で起きてくれるならこれほど楽なことはない。 「俺は宝くじで一等当ててみせる」と断言した人間が、一等当てれるか?
|
Re: ヘッドカット ( No.76 ) |
- 日時: 2015/10/03 07:11 (kcn)
- 名前: 雪兎(明日死にます)
- 一度休戦するか。
再戦は今日の夕方だ。
|
No.75に対する返信 ( No.77 ) |
- 日時: 2015/10/03 07:14 (ocn)
- 名前: 雪兎(15歳)
- > 万人にそもそも当てはめる必要がない
必要がないことはやっちゃいけないのか? > > なんで自分の感情に基づくのが嫌なのか理由がさっぱり分からない。 感情論が嫌いだからだ。 感情論の話とは別に例え話をすると容疑者が「俺は殺してない」って言ったら無条件に信用出来るか? 人間の感情なんて直ぐに移り変わっていくから嫌なんだよ。 > 自分の感情で動くのの何が悪い?てめえはいちいち誰かの定義に従わなきゃ生きれないのか? 別に自分の感情で動くのが悪いとは言ってない。 定義は万人に当てはまる。 僕は法則や事実以外は信用しない。 > > 断言したことが未来で起きてくれるならこれほど楽なことはない。 > 「俺は宝くじで一等当ててみせる」と断言した人間が、一等当てれるか? 僕はお前が断言した理由を聞いているんだ。 それとこれとは話が違う。
|
No.76に対する返信 ( No.78 ) |
- 日時: 2015/10/03 07:15 (ocn)
- 名前: 雪兎(15歳)
- > 一度休戦するか。
> 再戦は今日の夕方だ。 いや、再戦するくらいなら辞めましょうや。 それこそ水掛け論で無駄だろ。
|
Re: ヘッドカット ( No.79 ) |
- 日時: 2015/10/03 07:20 (ocn)
- 名前: 雪兎(15歳)
- それと
> 僕は納得出来ないからそれは却下。 > 却下を認めれないと言うなら口論は此処までだ。 > 認めれないのならばまた水掛け論になるだけだからな。 についてはノーコメントだったから口論は此処までに させてもらう。 これからは極力あんたのレスには返信しないつもりだ。 いつまでも水掛け論をしてるほど元気はない。 じゃあな、楽しかったよ。
|
無題 ( No.80 ) |
- 日時: 2015/10/03 07:26 (docomo)
- 名前: 無題
- 無駄
|
無駄 ( No.81 ) |
- 日時: 2015/10/03 07:27 (docomo)
- 名前: 無題
- スレ
|
無駄 ( No.82 ) |
- 日時: 2015/10/03 07:27 (docomo)
- 名前: 無題
- だから
|
無駄 ( No.83 ) |
- 日時: 2015/10/03 07:28 (docomo)
- 名前: 無題
- 無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄ァ!!
|
無題 ( No.84 ) |
- 日時: 2015/10/03 07:28 (docomo)
- 名前: 無題
- 終わり
|
無題 ( No.85 ) |
- 日時: 2015/10/03 07:29 (docomo)
- 名前: 無題
- に
|
Re: ヘッドカット ( No.86 ) |
- 日時: 2015/10/03 07:30 (spmode)
- 名前: 無題
- し
|
無題 ( No.87 ) |
- 日時: 2015/10/03 07:30 (docomo)
- 名前: 無題
- ろ
|
Re: ヘッドカット ( No.88 ) |
- 日時: 2015/10/03 07:30 (spmode)
- 名前: 無題
- お
|
無題 ( No.89 ) |
- 日時: 2015/10/03 07:31 (docomo)
- 名前: 無題
- つ
|
Re: ヘッドカット ( No.90 ) |
- 日時: 2015/10/03 07:32 (spmode)
- 名前: 無題
- か
|
無題 ( No.91 ) |
- 日時: 2015/10/03 07:32 (docomo)
- 名前: 無題
- れ
|
Re: ヘッドカット ( No.92 ) |
- 日時: 2015/10/03 07:32 (spmode)
- 名前: 無題
- さ
|
無題 ( No.93 ) |
- 日時: 2015/10/03 07:33 (docomo)
- 名前: 無題
- ま
|
Re: ヘッドカット ( No.94 ) |
- 日時: 2015/10/03 07:33 (spmode)
- 名前: 無題
- で
|
無題 ( No.95 ) |
- 日時: 2015/10/03 07:33 (docomo)
- 名前: 無題
- し
|
No.77に対する返信 ( No.96 ) |
- 日時: 2015/10/03 07:33 (kcn)
- 名前: 雪兎(明日死にます)
- > > 万人にそもそも当てはめる必要がない
> 必要がないことはやっちゃいけないのか? > > 話にならんな > > なんで自分の感情に基づくのが嫌なのか理由がさっぱり分からない。 > 感情論が嫌いだからだ。 > 感情論の話とは別に例え話をすると容疑者が「俺は殺してない」って言ったら無条件に信用出来るか? > 人間の感情なんて直ぐに移り変わっていくから嫌なんだよ。 そんなもん、その人物との親密度によって変動するから 一概には言えない。ま、ほぼ証拠が出揃っていれば無理だがな。
> > 自分の感情で動くのの何が悪い?てめえはいちいち誰かの定義に従わなきゃ生きれないのか? > 別に自分の感情で動くのが悪いとは言ってない。 > 定義は万人に当てはまる。 > 僕は法則や事実以外は信用しない。 > > > > 断言したことが未来で起きてくれるならこれほど楽なことはない。 > > 「俺は宝くじで一等当ててみせる」と断言した人間が、一等当てれるか? > 僕はお前が断言した理由を聞いているんだ。 > それとこれとは話が違う。 直感だよ。理由もくそもない。
|
Re: ヘッドカット ( No.97 ) |
- 日時: 2015/10/03 07:33 (spmode)
- 名前: 無題
- た
|
無題 ( No.98 ) |
- 日時: 2015/10/03 07:34 (docomo)
- 名前: 無題
- !
|
Re: ヘッドカット ( No.99 ) |
- 日時: 2015/10/03 07:35 (spmode)
- 名前: 無題
- !!
|
無題 ( No.100 ) |
- 日時: 2015/10/03 07:35 (docomo)
- 名前: 無題
- !
|