 Re: 知人から借りたお金の返済 ( No.1 ) |
- 日時： 2015/08/06 14:53 (softbank126016083033.bbtec.net)
- 名前： らん
- たぶん弁護士さんと同じコメントになってしまうと思いますが、借り手として貸し手に直接返還する義務があるところ、これを怠り結果的に返済がされなかったのはスレ主さんの過失というほかなく、Ｓ氏が知人Ｉ氏に振り込むように命じたという事実がないのでしたら、スレ主さんがもう一度３０万円を払うよりほかにないでしょう。
Ｉ氏は横領をした立場になりますので、Ｉ氏に相続人がいれば、横領が事実であれば（民事で）訴えることができますが。
ただ、Ｉ氏がＳ氏に渡すというのが、どうもウソくさいという気もします。２人が最初から２重払いをさせるつもりで仕組んだ可能性もあるのではないでしょうか。
Ｉ氏への振込を行うことについて、口約束等であってもＳ氏が同意していたのであれば、スレ主さんは返済を終えており、払う必要はないということになると思います。
当時のカラオケ店がＩ氏の所有であったのであれば、法務局で登記事項証明書を取得してそこから住所を追うとか、市役所に対して横領を理由としてＩ氏の住民票（除票）、戸籍の附票等を請求して、相続人の住所を負って、相続人に対して３０万円の支払いを求めるということもあり得ます。（成功する可能性は低いと思います。）
|
| Re: 知人から借りたお金の返済 ( No.2 ) |
- 日時： 2015/09/20 16:44 (e0109-106-188-48-4.uqwimax.jp)
- 名前： 雨女
- ややこしい話だな。
|
| Re: 知人から借りたお金の返済 ( No.3 ) |
- 日時： 2015/09/22 11:15 (panda-world)
- 名前： 銀の糸
- 返済した時の領収証は？
当たり前の話しだけど、それがなきゃお金を支払ったことにはならない。
|
| Re: 知人から借りたお金の返済 ( No.4 ) |
- 日時： 2015/09/22 13:24 (ucom)
- 名前： 頓馬
- 真面目過ぎたり経験浅いショボ弁じゃ頼りになりませんよ。
数年経っていきなりＳが連絡してきたという状況なら、
フルシカト
時効援用の検討
I＆Sグル説構成 etc.
いろいろ駒はあったと思いますが。
スレ文でも数年前とか、かなり前とか、後から証拠が出てきたとか
スレ主さんのルーズな性質もそうですし、相談した弁の選択を間違え
たのが敗因だと思って諦めてはどうですか？
ていうか、古いスレだったのね・・・
|
