 はじめまして ( No.1 ) |
- 日時： 2013/01/06 00:51 (jp-t)
- 名前： army
- すいません、その仕事はしたことないけど、性病の病気には気をつけたほうがイイと思います。イロイロな人の相手をするんですよネ??(*_*)誰から菌をもらうか分からないし。それは気をつけたほうがイイです。
私は、さすがに怖くて働けませんけど(*_*)
何かしら理由あるとは思いますが、頑張ってください。自分体は大切にしてくださいネ。
|
| Re: 風俗嬢 ( No.2 ) |
- 日時： 2013/01/06 05:23 (gifu1)
- 名前： りる
- こんばんは。
しているというよりしてもらっていた側です。
よく接待で連れて行かれたので客側からのコメントです。
風俗でも職種によりますが、結局のところ客が満足して帰ればいいんです。
女性慣れせずにおどおどしたお客なら、会話からイクまでリードしてあげれば満足するだろうし。
風俗慣れしている人ならある程度お客にのってしまえば満足だろうし。
無口なお客なら淡々とこなせばいいと思います。
相手は人間なので人それぞれ満足の価値観が違います。
会話を楽しんで+αな人もいれば、
二回戦させてくれっていってくるような人もいますので。
まずは会話を楽しくできるよう心がけてみて、そのあとは気持ちよくでいいんじゃないでしょうか。
ただ、自分のためにソープじゃないならどんなにお願いされても本番はしない方がいいです。
口だけなら傷がなければ、治らない病気の感染率は低いらしいので。
まぁがんばってください。
|
| Re: 風俗嬢 ( No.5 ) |
- 日時： 2013/01/11 17:20 (so-net)
- 名前： アラキ
- 文句なら必要ありません
|
| Re: 風俗嬢 ( No.6 ) |
- 日時： 2013/01/13 00:34 (ocn)
- 名前： 名無し
- 自分を安売りする動機が、「友人に誘われたから」というのはいかがなものか
仕事に対して真摯であるのは結構なことだが
それよりもまず、長期的に見て自分がどういう行いをしているのかを考えてみる必要があるだろう
|
| Re: 風俗嬢 ( No.7 ) |
- 日時： 2013/02/16 13:04 (panda-world)
- 名前： け
- やっぱ水商売すると人が変わるね
自分ぢゃわからないだろうけど…
|
| Re: 風俗嬢 ( No.8 ) |
- 日時： 2013/02/16 13:12 (plala)
- 名前： me
- ＮＯ、６の名無しさんのいけんですが
私は風俗嬢の仕事でも仕事には変わりないし
誇りをもってもいいのではないでしょうか？
世の中様々なお仕事がありますが
友人に誘われても一生懸命に働こうとしている
アラキさんはとても素晴らしい方だと思います。
身体は大事にしてほしいですけどね 
|
| Re: 風俗嬢 ( No.9 ) |
- 日時： 2013/02/16 14:11 (au-net)
- 名前： 夏のエンジェル
- バイ菌ウーマン
キモー
|
| Re: 風俗嬢 ( No.10 ) |
- 日時： 2013/02/17 00:02 (ocn)
- 名前： 名無し
- >>8
第一に、風俗勤務に賛同することと、「体を大事に」という文句は矛盾している
誇りを持つなとは言わないが
自分が社会的な観点からして「何をしているのか」くらい把握しておかなければ
井の中の蛙で
逸れたままの道をひたすら歩み続け、気付いた頃には既に手遅れということになりかねない
本来は「友人に誘われた」くらいでやっていいことではない
最近の人々は何もかもを個人主義という都合の良い言葉で自らの言動を正当化しようとするが
彼ら自身が、蔑ろにしがちな社会からどれだけの恩恵を受けて育ってきているのかを
本当の意味で理解するまでは何を言っても無駄なことだろうが
|
| Re: 風俗嬢 ( No.11 ) |
- 日時： 2013/02/19 09:24 (au-net)
- 名前： 夏のエンジェル
- 風俗は仕事ではない
|
| Re: 風俗嬢 ( No.12 ) |
- 日時： 2013/02/19 12:28 (au-net)
- 名前： ふゆ
- 私は仕事だと思いますよ。だって、お客さんがくるんだもん。
立派だよ。
私も若い頃したかったなぁ、
色んな経験必要だよ♪
応援しますよ
|
| Re: 風俗嬢 ( No.13 ) |
- 日時： 2013/02/19 12:44 (au-net)
- 名前： 夏のエンジェル
- お前カス
チンカスだよ
|
| Re: 風俗嬢 ( No.14 ) |
- 日時： 2013/02/19 12:55 (au-net)
- 名前： ふゆ
- 私は仕事だと思いますよ。だって、お客さんがくるんだもん。
立派だよ。
私も若い頃したかったなぁ、
色んな経験必要だよ♪
応援しますよ
|
| Re: 風俗嬢 ( No.15 ) |
- 日時： 2013/02/19 14:03 (plala)
- 名前： 匿名
- 自分の身体を売る事が仕事？？？？？？？？
|
| Re: 風俗嬢 ( No.16 ) |
- 日時： 2013/02/19 14:49 (access-internet)
- 名前： ありさ
- お水でも仕事の為に客をとる方もいますよね？
風俗はお金を客が払い女性は商品として扱われ
お店が成り立ってますよね？
どちらも男女が出会う場としては
色恋もありますし
対して
してる事は変わりないように思えます。
それを風俗してる女性だけを酷く言う人は
おかしいですよね？
男性なら皆、お世話になった事があるのではないでしょうか？
公務員の方だろうと、男性には変わりありません。
男性が欲求を満たす場所としてお店が存在してるのだから
そこで働く女性がいないと、お店は成り立ちません。
お金を払い欲求を満たす男性と
欲求を満たし報酬をもらう女性
風俗の女性は一般の方が中々飛び込めない場所で
働いている訳です。
私は風俗も立派なお仕事だと思います。
|
| Re: 風俗嬢 ( No.17 ) |
- 日時： 2013/02/19 16:33 (infoweb)
- 名前： あ
- 一生懸命、働いてもバッシング受けてしまうなんてやるせないよね。
|
| Re: 風俗嬢 ( No.18 ) |
- 日時： 2013/02/19 21:08 (ocn)
- 名前： 名無し
- >>16
>男性なら皆、お世話になった事があるのではないでしょうか？
これは明らかに事実ではない、偏見だろう
「どうせ皆世話になっているのだから」という先入観をもって風俗を捉えているから、そういう思考になる
>風俗の女性は一般の方が中々飛び込めない場所で働いている訳です
「なかなか飛び込めない」という表現の仕方も間違っている
それでは風俗勤務にあたる女性が、何か偉いこと、素晴らしいことをしているようなニュアンスで伝わる
正確には「飛び込んではいけない」場所
ただし、「やむを得ない事情がある場合は例外」
これが正解
|
| Re: 風俗嬢 ( No.19 ) |
- 日時： 2013/02/24 17:35 (eonet)
- 名前： レモン
「風俗営業」と「風俗店」は 違います。
前者は「法律」に 決められている内容で 男女を問わず「飲酒」
「ダンス」などの サービスをする 場所です。
後者は 法律の枠を はみ出した 営業をするところです。
つまり、「売春」と「買春」という「違法」な営業です。
セックスを売り買いすることを「春を 売る」「春を 買う」とい
うように、表現しています。
歴史の中には 「家族を 養う」ためには そうしなければ
生きられない時代、地域がありました。
ほんの５０年前の「東北地方」には 付き物の「悲しみ」でした。
さて 女性の「性」は もともと「子孫を残す」という、大事な
役割があるもので「男性を喜ばせる」ことでは 無いのです。
ですから 職業としてではなく、本来の 目的のために「セックス
ス」を 大切に して頂きたいです。
しかしながら、生きるために そうしなければならない女性を
「蔑む」ことは 社会の「モラル」に 反することだと思います。
スレ主さんが 何か 思うところがあって 書き込まれたと思い
まして、長いお話になりました。
|
| Re: 風俗嬢 ( No.20 ) |
- 日時： 2013/02/24 18:54 (au-net)
- 名前： 山のフドウ
- 風俗なかったら、世の中、性犯罪起こりまくるで！ 風俗で働いてる人に感謝せなあかんやろ！
|
| Re: 風俗嬢 ( No.21 ) |
- 日時： 2013/02/24 20:13 (eonet)
- 名前： レモン
「性犯罪」は 男性が 愚かであるがゆえに、発生していることです。
やものふどうさんも 「犯罪者」になる可能性が 漂っていますよ～！
|
| Re: 風俗嬢 ( No.22 ) |
- 日時： 2013/02/25 00:23 (ocn)
- 名前： 名無し
- 性犯罪が頻発すると厳罰化が進む
即死刑ともなればそれが抑止力にもなり、同時に
女性が自分の身を守る努力を怠らなくなる
結果的に性犯罪は増加の一途を辿らない
世の中の潜在的な悪性因子が、ざるにかけられるだけ
|
| Re: 風俗嬢 ( No.23 ) |
- 日時： 2013/02/25 12:16 (panda-world)
- 名前： 女兼女兼
- 昔、性犯罪を抑制するために政府がお金を出して「売春地帯」を作ったとの話しも聞きますが....。
性欲が旺盛なのに素人の女性とは話しをすることも苦手な男性もいるし、風俗店が性欲の処理をしていることが性犯罪の抑止につながっているとの意見はあながち間違いではないと思います。
ただ、自分の身内の女性が働きたいと言いだしたら絶対に反対しますけどね....。
人はしょせん本能に縛られた動物ですから、倫理的に如何なものかと首を傾げられることでも「必要悪」として認知されてしまうのでしょうね。
|
| Re: 風俗嬢 ( No.24 ) |
- 日時： 2013/03/02 22:53 (spmode)
- 名前： 鬼畜美学
- 風俗が無きゃ、性犯罪今より更に多かったでしょ!!
この話は、これで解決!!
|
| No.19に対する返信 ( No.25 ) |
- 日時： 2013/03/09 01:23 (au-net)
- 名前： ヒロ
- >
> 「風俗営業」と「風俗店」は 違います。
>
> 前者は「法律」に 決められている内容で 男女を問わず「飲酒」
>
> 「ダンス」などの サービスをする 場所です。
>
> 後者は 法律の枠を はみ出した 営業をするところです。
>
> つまり、「売春」と「買春」という「違法」な営業です。
>
> セックスを売り買いすることを「春を 売る」「春を 買う」とい
>
> うように、表現しています
レモンさん、風俗は、法律違反ですか？
一概にエロいとかいかがわしいとか昔の女(オバチャン)に
言わせればはしたない事だからすべからく、悪い事って
決めつけるのはどうでしょうかね？
ちなみに僕は嫌いじゃなぃが、お金を出してまで
性欲処理する必要ないので行ってないが、
男性は気持ち良い思いして女性はお金もらってもちろん
気持ち良いし、お互いハッピーだから
第三者が口を挟む必要ないんじゃない？
> それから、50年も前はあなたにとって「たったの」
50年ですか？遥かはるか遠い過去にしか思えませんが。
> 歴史の中には 「家族を 養う」ためには そうしなければ
>
> 生きられない時代、地域がありました。
>
> ほんの５０年前の「東北地方」には 付き物の「悲しみ」でした。
>
> さて 女性の「性」は もともと「子孫を残す」という、大事な
>
> 役割があるもので「男性を喜ばせる」ことでは 無いのです。
>
> ですから 職業としてではなく、本来の 目的のために「セックス
>
> ス」を 大切に して頂きたいです。
>
> しかしながら、生きるために そうしなければならない女性を
>
> 「蔑む」ことは 社会の「モラル」に 反することだと思います。
>
> スレ主さんが 何か 思うところがあって 書き込まれたと思い
>
> まして、長いお話になりました。
|
