 Re: ワーキングプアとかブラック企業とかの基準 ( No.1 ) |
- 日時： 2013/03/24 02:10 (au-net)
- 名前： ななし
- 結論から言うとブラックですな。
文章を見ると一般的なワーキングプアです。
ブラックの基準って人それぞれですが、残業代出ない、休みが少ない又は
有給が取れない（申請しようものなら却下される）、給料少ない、ボーナス出ない、人間関係が良くない。いい加減な仕事をする人間がいる。（部下、上司問わず）引継がされてない。（何を、いつ、どこで、どうした。）
って言うとキリがありませんが自分が仕事をしてて少しでも嫌だと思うことや感じる事があり、なおかつ耐えられないと感じる会社はあなたにとってブラック企業だと思います。
人によって、得意、不得意ありますし、回りの同僚が嫌だと思ってもあなたにとって楽しいと思うならホワイト企業だと思います。（どの会社でも不平、不満があるとは思います。）
ワーキングプアですが、簡単に言うと働いても働いても生活が豊かにならない人の事を言います。（お金が貯まらない。ギャンブルとかしなくても借金しないと生活がなりたたない。って人）
今、幾つかわかりませんし、最終学歴もわかりませんが高卒でももう少し貰えるはずです。（これも自分の感じ方によって変わります。自分がこの給い料で生活出来るならワーキングプアではないと思いますが、多分生活が苦しいはずです。）手取りから家賃、光熱費、諸々引かれたらほとんど残らな
いはずです。
|
| Re: ワーキングプアとかブラック企業とかの基準 ( No.2 ) |
- 日時： 2013/03/24 11:17 (panda-world)
- 名前： ラグナロク
- ブラック企業の基準はないけど簡単に言うなら経営者が「社員は消耗品」て考えてるのが特長。
無休や超長時間労働、残業や休日出勤の手当なし、業績重視でパワハラやイジメは当たり前なんて会社はいくらでもある。
就職難が定着して求人すればいくらでも補充できるから、社員が激務で廃人になろうがおかまいなし。
ハローワークや求人誌にズーッと募集が出てて不思議に思う会社あるでしょ？
あれがブラック！
経営者が元暴力団関係者とか、出資者が暴力団組長の会社とかも意外と普通に街中で看板上げててわからない。
そういうとこは他所より給料がよかったりするんだけど、違法行為に対する抵抗がないから知らない間に犯罪行為をやらされたりする場合もある。
これも間違いなくブラック！
|
| Re: ワーキングプアとかブラック企業とかの基準 ( No.3 ) |
- 日時： 2013/03/24 17:55 (eonet)
- 名前： 福祉
基本的な 「雇用」「非雇用」の 関係が 成立しない企業を意味しています。
「雇用契約書」を交わさない、休暇に関して「労働基準法」を「遵守」
していない。
給与は 安いですが、大手の企業で大卒１０年でも まだ やすいところもありますから、業種から推察すれば 妥当か？と 思います。
残業手当などは 公務員でも 未払いという現代ですから、そういうことでは 判断できません。
「福利厚生「雇用保険」などの 保障をよく 調べられて 判断されるのが よいか？と 思います。
|
