こころの悩み｜悩み相談掲示板 > イチローって別にすごくない7

イチローって別にすごくない7 日時： 2015/06/02 20:15　( nkno) 名前： DH 100までいったので次スレをたてました 過去スレ イチローって別にすごくない http://wailing.org/lounge/read.cgi?no=9603 イチローって別にすごくない2 http://wailing.org/lounge/read.cgi?no=9926 イチローって別にすごくない3 http://wailing.org/lounge/read.cgi?no=9955 イチローって別にすごくない4 http://wailing.org/lounge/read.cgi?no=9989 イチローって別にすごくない5 http://wailing.org/lounge/read.cgi?no=10036 イチローって別にすごくない6 http://wailing.org/lounge/read.cgi?no=10168 Tweet ▼

Page: 1 |

Re: イチローって別にすごくない7 ( No.1 ) 日時： 2015/06/02 20:16　(nkno) 名前： DH 単打よりも長打のほうが打点を稼ぎやすいです     Re: イチローって別にすごくない7 ( No.2 ) 日時： 2015/06/02 20:17　(nkno) 名前： DH それはさすがにわかりますよね     Re: イチローって別にすごくない7 ( No.3 ) 日時： 2015/06/02 20:18　(nkno) 名前： DH 野手の仕事は点を取ることです     Re: イチローって別にすごくない7 ( No.4 ) 日時： 2015/06/02 20:18　(nkno) 名前： DH つまり、イチローは野手としてはあまりよくないということです     Re: イチローって別にすごくない7 ( No.5 ) 日時： 2015/06/02 22:00　(yournet) 名前： 松山yasuは小さい ここはアメブロでイチローガー、ダテンリツガーと何度も同じことを飽きることなくブログに書いている無職のおじさんが中２の女の子に変身して連投するスレです。     Re: イチローって別にすごくない7 ( No.6 ) 日時： 2015/06/03 07:05　(nkno) 名前： DH 今年のイチローの打率は.270ぐらいでしょう     Re: イチローって別にすごくない7 ( No.7 ) 日時： 2015/06/03 07:06　(nkno) 名前： DH ホームランは1本、打点は20ぐらいですかね     Re: イチローって別にすごくない7 ( No.8 ) 日時： 2015/06/03 07:08　(nkno) 名前： DH おそらく今年中の3000本安打は無理でしょう     Re: イチローって別にすごくない7 ( No.9 ) 日時： 2015/06/03 07:09　(nkno) 名前： DH 来年になら可能性はありますね     Re: イチローって別にすごくない7 ( No.10 ) 日時： 2015/06/03 07:17　(plala) 名前： ぽろろん しつけーよ、DH＝松山yasu＝ロボヘー＝kok＝予備校講師（笑）。     No.10に対する返信 ( No.11 ) 日時： 2015/06/03 18:49　(nkno) 名前： DH > しつけーよ、DH＝松山yasu＝ロボヘー＝kok＝予備校講師（笑）。 証拠もないのにまた決めつけるんですね 自分の都合がいいことしかいわないクソ野郎が そういう奴ってうっとうしいからさ、はやくこの世から退場してほしい     Re: イチローって別にすごくない7 ( No.12 ) 日時： 2015/06/03 19:01　(nkno) 名前： DH 野球選手の名前も知らないようなやつにあーだこーだ言われたくないですね     Re: イチローって別にすごくない7 ( No.13 ) 日時： 2015/06/03 19:02　(nkno) 名前： DH とにかく、今年の成績予想します     Re: イチローって別にすごくない7 ( No.14 ) 日時： 2015/06/03 19:02　(nkno) 名前： DH .270　1　20 3000本は無理です     Re: イチローって別にすごくない7 ( No.15 ) 日時： 2015/06/03 19:04　(nkno) 名前： DH クビになるかどうかまでは正直難しいですね     Re: イチローって別にすごくない7 ( No.16 ) 日時： 2015/06/03 19:05　(nkno) 名前： DH まあ逆に言えばそれだけイチローもクビ寸前という事でしょうね     No.10に対する返信 ( No.17 ) 日時： 2015/06/03 19:22　(ucom) 名前： マニー > しつけーよ、DH＝松山yasu＝ロボヘー＝kok＝予備校講師（笑）。 これマジかよ なんか病的な奴だなとは思ってたけど、あのガチキチだったのかｗ     No.17に対する返信 ( No.18 ) 日時： 2015/06/03 19:26　(nkno) 名前： DH > これマジかよ > なんか病的な奴だなとは思ってたけど、あのガチキチだったのかｗ でたーー こういう都合のいいことしか聞かないゴミがいるんだよなー     No.18に対する返信 ( No.19 ) 日時： 2015/06/03 19:32　(ucom) 名前： マニー > でたーー > こういう都合のいいことしか聞かないゴミがいるんだよなー それはお前だろｗ お前が何を言おうとイチローはスーパースター、お前はゴミカス その事実は変わらんよ     Re: イチローって別にすごくない7 ( No.20 ) 日時： 2015/06/03 19:46　(yournet) 名前： 松山yasuは小さい 中２の女子と嘘をついてイチローガー、イチローガーとほざいていたらこんな惨めな姿になっちまうぞ もうなってたかw     Re: イチローって別にすごくない7 ( No.21 ) 日時： 2015/06/04 01:08　(plala) 名前： ぽろろん お前都合が悪くなると言葉遣いが荒くなるのはあのゴキブリ野郎と一緒だな（笑）。真実を暴かれて悔しいのう悔しいのう（笑）。 まあお前の場合は身長は中2女子並みかもな（笑）。頭の中身はミジンコ以下だが（笑）。     Re: イチローって別にすごくない7 ( No.22 ) 日時： 2015/06/04 19:02　(nkno) 名前： DH うーん・・・ 違うというのに、本題には反論もできないような奴らがぞろぞろ湧いてきましたね     Re: イチローって別にすごくない7 ( No.23 ) 日時： 2015/06/04 19:11　(nkno) 名前： DH 身長は4月の時点で168ですよ     Re: イチローって別にすごくない7 ( No.24 ) 日時： 2015/06/04 19:13　(nkno) 名前： DH あと上の画像ですが、これって本人なんですか？ 仮に私が本人なら画像はネットに公開しませんがね     No.23に対する返信 ( No.25 ) 日時： 2015/06/04 20:10　(dion) 名前： スズキ > 身長は4月の時点で168ですよ 中学生の女の子で１６８センチは大きいですね！ ３年生？ モデルとか目指せばいいのに。     Re: イチローって別にすごくない7 ( No.26 ) 日時： 2015/06/04 20:15　(yournet) 名前： 松山yasuは小さい と、松山yasuは現実から目を背けて虚言を続け孤独であえない最期を遂げるのでした。 『虚言低身長男の哀れな生涯』 おしまい     No.24に対する返信 ( No.27 ) 日時： 2015/06/04 20:23　(dion) 名前： スズキ > あと上の画像ですが、これって本人なんですか？ > 仮に私が本人なら画像はネットに公開しませんがね う〜ん。 この写真の人物はちょっと頭がアレだからねｗ ２００８年頃に松山というハンネでアメブロに 写真を掲載していたようです。 今はイチローチというハンネでアメブロをやってます。 同一人物です。 で、今はテルミーでロボヘーとういうハンネで 大活躍中ですwwww みんなにおちょくられてますね。 テルミーのプロフ画像は一番左の写真と 同一人物ですからね。 DHさんもこんな大人にならないようにしましょう！     Re: イチローって別にすごくない7 ( No.28 ) 日時： 2015/06/04 22:10　(nkno) 名前： DH これですね     Re: イチローって別にすごくない7 ( No.29 ) 日時： 2015/06/04 22:12　(nkno) 名前： DH これがもし本人だとしたらかなりアレですね・・・     Re: イチローって別にすごくない7 ( No.30 ) 日時： 2015/06/04 22:41　(ucom) 名前： マニー ロボ屁ーあっちでもスレ立ってんじゃんｗ 変質者とかキチ○イとかボロクソ言われててワロタｗ     Re: イチローって別にすごくない7 ( No.31 ) 日時： 2015/06/04 23:26　(panda-world) 名前： ヤヤ かなりアレって何？どういう意味なの？詳しく言ってみなさいよ。     No.31に対する返信 ( No.32 ) 日時： 2015/06/05 01:35　(nkno) 名前： DH > かなりアレって何？どういう意味なの？詳しく言ってみなさいよ。 なんというか・・・ 痛い？     Re: イチローって別にすごくない7 ( No.33 ) 日時： 2015/06/05 03:15　(nkno) 名前： DH 年々内野安打率が高くなってきているイチロー     Re: イチローって別にすごくない7 ( No.34 ) 日時： 2015/06/05 03:16　(nkno) 名前： DH つまりどんどんクリーンヒットが打てなくなっているということですね     Re: イチローって別にすごくない7 ( No.35 ) 日時： 2015/06/05 03:17　(nkno) 名前： DH それに比例して点も取れなくなっています     Re: イチローって別にすごくない7 ( No.36 ) 日時： 2015/06/05 03:18　(nkno) 名前： DH だからさっさと引退すればよかったのに・・・     Re: イチローって別にすごくない7 ( No.37 ) 日時： 2015/06/05 07:25　(spmode) 名前： 匿名 前スレで忠告したのに…。 残念。 スレ主は誰かと論争でもしたいのか？     No.37に対する返信 ( No.38 ) 日時： 2015/06/05 15:15　(nkno) 名前： DH > 前スレで忠告したのに…。 > 残念。 > > スレ主は誰かと論争でもしたいのか？ いえ、別に     Re: イチローって別にすごくない7 ( No.39 ) 日時： 2015/06/05 23:50　(ucom) 名前： マニー では気を取り直して スーパースターイチローの素顔に迫ってみましょう。 イチローの素顔１　プロフェッショナル仕事の流儀より     Re: イチローって別にすごくない7 ( No.40 ) 日時： 2015/06/07 06:22　(plala) 名前： ヤヤ かなりアレって何？どういう意味なの？詳しく言ってみなさいよ。     No.39に対する返信 ( No.41 ) 日時： 2015/06/07 09:13　(nkno) 名前： DH > では気を取り直して > スーパースターイチローの素顔に迫ってみましょう。 > > イチローの素顔１　プロフェッショナル仕事の流儀より 詰まらせてヒットにしてる（笑） クリーンヒットのほうが絶対にヒットになる確率が高いのに？     No.40に対する返信 ( No.42 ) 日時： 2015/06/07 09:14　(nkno) 名前： DH > かなりアレって何？どういう意味なの？詳しく言ってみなさいよ。 だから痛いとかそんな感じですね     Re: イチローって別にすごくない7 ( No.43 ) 日時： 2015/06/07 09:37　(nkno) 名前： DH イチロー１か月振り打点だそうです（笑）     Re: イチローって別にすごくない7 ( No.44 ) 日時： 2015/06/07 09:38　(nkno) 名前： DH しかもセカンドゴロの間に（笑）     Re: イチローって別にすごくない7 ( No.45 ) 日時： 2015/06/07 09:47　(nkno) 名前： DH 今季のイチローの安打数は34本     Re: イチローって別にすごくない7 ( No.46 ) 日時： 2015/06/07 09:48　(nkno) 名前： DH 3000本まで残り122本     Re: イチローって別にすごくない7 ( No.47 ) 日時： 2015/06/07 09:48　(nkno) 名前： DH 誰だよ、今季中に3000本達成できるっていったのは（爆笑）     Re: イチローって別にすごくない7 ( No.48 ) 日時： 2015/06/07 09:49　(nkno) 名前： DH というか去年とか一昨年とかにも言われていた気がするんですが？（笑）     Re: イチローって別にすごくない7 ( No.49 ) 日時： 2015/06/07 12:35　(ucom) 名前： マニー まあ3000本も時間の問題だろ レジェンドを超えたのは間違いない イチロー“神様”ベーブ・ルースを超えた!!2874安打     No.49に対する返信 ( No.50 ) 日時： 2015/06/07 14:54　(nkno) 名前： DH > まあ3000本も時間の問題だろ > レジェンドを超えたのは間違いない > > イチロー“神様”ベーブ・ルースを超えた!!2874安打 来年もできれば、の話ですがね ベーブルースとは安打数で抜いただけで打点や本塁打などがまったく違います     No.50に対する返信 ( No.51 ) 日時： 2015/06/07 16:13　(ucom) 名前： マニー > 来年もできれば、の話ですがね > > ベーブルースとは安打数で抜いただけで打点や本塁打などがまったく違います 安打数で抜いたって話してんだから 打点や本塁打は関係ないだろ     Re: イチローって別にすごくない7 ( No.52 ) 日時： 2015/06/07 16:32　(plala) 名前： アイクン◆3Nmq2gCa8ZA DHさんはわかっててわざと書いてるようにしか見えないですが、 イチローは天才です。 今は落ち目ですが、全盛期のスーパープレーは目を見張りました。 あれだけの天才は１００年に１人だと思っています。     No.51に対する返信 ( No.53 ) 日時： 2015/06/07 18:15　(nkno) 名前： DH > 安打数で抜いたって話してんだから > 打点や本塁打は関係ないだろ 確かに安打数では抜いたかもしれませんがそれだけで「超えた」というのはちょっと・・・ 例えばの話をします 王貞治の安打数は2786本ですね それをもし単打だけで2787本打った選手がいてマスコミは王を超えた、王を抜いたなどいったら？ 必ず誰かが本塁打とか打点とか違うだろといいますよね つまり、安打数だけで超えても、安打の内容や全体の成績では全く違うわけです     No.52に対する返信 ( No.54 ) 日時： 2015/06/07 18:15　(nkno) 名前： DH > DHさんはわかっててわざと書いてるようにしか見えないですが、 > イチローは天才です。 > > 今は落ち目ですが、全盛期のスーパープレーは目を見張りました。 > > あれだけの天才は１００年に１人だと思っています。 わざと？ 前スレ見てからもう一度言ってください     Re: イチローって別にすごくない7 ( No.55 ) 日時： 2015/06/07 19:12　(spmode) 名前： 匿名 古畑任三郎に出てたイチローはかっこよかった。     No.55に対する返信 ( No.56 ) 日時： 2015/06/07 19:35　(nkno) 名前： DH > 古畑任三郎に出てたイチローはかっこよかった。 そうですか     Re: イチローって別にすごくない7 ( No.57 ) 日時： 2015/06/08 11:58　(nkno) 名前： DH 代打で登場のイチローはまた凡退ですか     Re: イチローって別にすごくない7 ( No.58 ) 日時： 2015/06/08 11:59　(nkno) 名前： DH これで４打席連続ノーヒットですね     No.54に対する返信 ( No.59 ) 日時： 2015/06/08 12:16　(plala) 名前： アイクン◆3Nmq2gCa8ZA > > DHさんはわかっててわざと書いてるようにしか見えないですが、 > > イチローは天才です。 > > > > 今は落ち目ですが、全盛期のスーパープレーは目を見張りました。 > > > > あれだけの天才は１００年に１人だと思っています。 > > > > わざと？ > 前スレ見てからもう一度言ってください はい。 前スレからわざとでしょう。     No.59に対する返信 ( No.60 ) 日時： 2015/06/08 12:25　(nkno) 名前： DH > はい。 > 前スレからわざとでしょう。 別に私は本当のことを書いてるだけですよ 嘘はいっていません わざともなにも私はイチローがどういう選手かについて書いてるだけですよ     Re: イチローって別にすごくない7 ( No.61 ) 日時： 2015/06/08 12:29　(nkno) 名前： DH http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150608-00000070-spnannex-base おいおい 気持ちの整理がつかないって（笑） それなら代打で活躍した人たちはどうなるんでしょうね     Re: イチローって別にすごくない7 ( No.62 ) 日時： 2015/06/08 19:23　(nkno) 名前： DH どうやらイチローがブルージェイス戦に３試合連続スタメンらしいですね     Re: イチローって別にすごくない7 ( No.63 ) 日時： 2015/06/08 19:23　(nkno) 名前： DH なぜ、結果が出ていなくて、おっさんのイチローを使うんでしょうね     Re: イチローって別にすごくない7 ( No.64 ) 日時： 2015/06/08 19:24　(nkno) 名前： DH 若手を使ったほうが絶対にチームのためになるのに     Re: イチローって別にすごくない7 ( No.65 ) 日時： 2015/06/08 19:25　(nkno) 名前： DH 監督はいったい何をしているのやら・・・     No.60に対する返信 ( No.66 ) 日時： 2015/06/09 12:15　(plala) 名前： アイクン◆3Nmq2gCa8ZA > > はい。 > > 前スレからわざとでしょう。 > > > > 別に私は本当のことを書いてるだけですよ > 嘘はいっていません > わざともなにも私はイチローがどういう選手かについて書いてるだけですよ 嘘を言ってるなんて誰も書いてませんよ。 わざと書いてると書きました。 イチローの強さを知りながら、ね。     No.66に対する返信 ( No.67 ) 日時： 2015/06/09 18:59　(nkno) 名前： DH > 嘘を言ってるなんて誰も書いてませんよ。 > わざと書いてると書きました。 > > イチローの強さを知りながら、ね。 私はみんなに真実を伝えてるだけです 結果、イチローはそこまですごくない 過去スレで何度も説明しました     Re: イチローって別にすごくない7 ( No.68 ) 日時： 2015/06/09 19:00　(nkno) 名前： DH 1・・・内野安打で打率が高いだけ（内野安打がなければ、打率は2割5分台） 2・・・本塁打はほとんど期待できない（本塁打率80） 3・・・打点も期待できない（打点率0.079） 4・・・長打で期待できるのは2塁打だけ 5・・・4とは言えど、その確率も他の打者たちより確率が低い（イチロー個人の中で期待できるだけ） まずはこれに反論してから言ってくださいね     Re: イチローって別にすごくない7 ( No.69 ) 日時： 2015/06/09 19:01　(nkno) 名前： DH 城島「おいおい汚いヒットだなあ（笑）」 井口「（相手投手は）内野安打なんかどうでもいいよって感覚」 前田智「ピッチャーに打たされて内野安打にでもなろうものなら、 この世が終わったんじゃないかというくらいのショックですワ。」 「お前こんまいヒットばっかりで楽しいんか?」 金本「イチローもおもしろくないよね。どうせ内野安打とかね」 野村克也 「あんなこちょこちょ抑えても何の意味もないわ。」 AP通信「ゴロには何の魅力もない。」 シアトルタイムス「足が速いだけって話だ」 ペドロ・マルチネス「内野安打ばかりのイチローに四球を与えるほど 俺は馬鹿じゃない。バーガー（HR)はない。イチローに内野安打打たれたら、 高速道路で10マイルオーバーで捕まったと思うしかない。」 Ａ・ロドリゲス「ボールをグラウンドに転がして、ペスキー（うるさいハエ）だね。」 シェフィールド「おいおい50本の内野安打？そんなのグレートな打者じゃないぜ」 王「内野安打でいいから楽だね」 落合「内野安打抜いたら.250程度」 ピート・ローズ「3、4シーズンは全体の27、28％が内野安打。世界一幸運な男に違いない」 みのもんた「セコイよ。ちゃんと打たなきゃ」 仁志「ボテボテのゴロでも内野安打にして、打率を稼ぐことができるからね」 福本「内野安打を狙うな外野へ飛ばせ」 大久保「内野安打は凡退とみなす」 フランクトーマス「一番誇りに思うのは、安っぽい内野安打を殆ど打たずに首位打者を穫ったこと」     Re: イチローって別にすごくない7 ( No.70 ) 日時： 2015/06/09 19:03　(nkno) 名前： DH イチローシーズン安打更新時の内訳 　 　　　　 単打　　225本 内野安打　59本 2塁打　　24本 3塁打　　 5本 本塁打　　8本 これでイチローは単打だけのセコい打者というのがわかりましたか？     Re: イチローって別にすごくない7 ( No.71 ) 日時： 2015/06/09 19:24　(nkno) 名前： DH さらに日米通算やwarも意味のない指標ですね     Re: イチローって別にすごくない7 ( No.72 ) 日時： 2015/06/09 19:25　(nkno) 名前： DH これについて反論してからわざとっていってくださいね これをみて強いといえるのかどうかをね（笑）     No.68に対する返信 ( No.73 ) 日時： 2015/06/10 00:07　(plala) 名前： アイクン◆3Nmq2gCa8ZA > 1・・・内野安打で打率が高いだけ（内野安打がなければ、打率は2割5分台） > 2・・・本塁打はほとんど期待できない（本塁打率80） > 3・・・打点も期待できない（打点率0.079） > 4・・・長打で期待できるのは2塁打だけ > 5・・・4とは言えど、その確率も他の打者たちより確率が低い（イチロー個人の中で期待できるだけ） > > > > まずはこれに反論してから言ってくださいね いや、そんなのに反論する必要はないです。 イチローが素晴らしい選手なのは世界が認めてるので。 貴方は、その人の欠点や短所を責めてるだけです。 短所を挙げて「すごくなーい」なんて何の説得力もありません。     No.73に対する返信 ( No.74 ) 日時： 2015/06/10 15:16　(nkno) 名前： DH > いや、そんなのに反論する必要はないです。 > > イチローが素晴らしい選手なのは世界が認めてるので。 > > 貴方は、その人の欠点や短所を責めてるだけです。 > > 短所を挙げて「すごくなーい」なんて何の説得力もありません。 ならその長所をあげてください     Re: イチローって別にすごくない7 ( No.75 ) 日時： 2015/06/10 17:01　(nkno) 名前： DH イチローの結果     Re: イチローって別にすごくない7 ( No.76 ) 日時： 2015/06/10 17:02　(nkno) 名前： DH 4打数無安打　.271     Re: イチローって別にすごくない7 ( No.77 ) 日時： 2015/06/10 17:03　(nkno) 名前： DH さあ、ここからガクッと落ちますよ     Re: イチローって別にすごくない7 ( No.78 ) 日時： 2015/06/10 17:04　(nkno) 名前： DH 今季初の4打数無安打ですからね     Re: イチローって別にすごくない7 ( No.79 ) 日時： 2015/06/10 17:05　(nkno) 名前： DH 今回で5打席連続アウトですが、どこまでいきますかね     Re: イチローって別にすごくない7 ( No.80 ) 日時： 2015/06/10 17:07　(nkno) 名前： DH イチローは去年は後半戦に成績が落ちたので、今のうちに成績を上げなといけないんですがね・・・     No.74に対する返信 ( No.81 ) 日時： 2015/06/10 17:15　(plala) 名前： アイクン◆3Nmq2gCa8ZA > > いや、そんなのに反論する必要はないです。 > > > > イチローが素晴らしい選手なのは世界が認めてるので。 > > > > 貴方は、その人の欠点や短所を責めてるだけです。 > > > > 短所を挙げて「すごくなーい」なんて何の説得力もありません。 > > > > > ならその長所をあげてください いや、あげる必要もないです。 あげても無駄だからです。 貴方はイチローの実力を知りつつ、これを書いてるのですね。     Re: イチローって別にすごくない7 ( No.82 ) 日時： 2015/06/10 17:18　(nkno) 名前： DH 今季は内野安打を除くと1割台ですね     No.81に対する返信 ( No.83 ) 日時： 2015/06/10 17:19　(nkno) 名前： DH > いや、あげる必要もないです。 > > あげても無駄だからです。 > > > 貴方はイチローの実力を知りつつ、これを書いてるのですね。 反論もできないような人には何を言われてもどうでもいいです     No.83に対する返信 ( No.84 ) 日時： 2015/06/10 17:21　(plala) 名前： アイクン◆3Nmq2gCa8ZA > > いや、あげる必要もないです。 > > > > あげても無駄だからです。 > > > > > > 貴方はイチローの実力を知りつつ、これを書いてるのですね。 > > > > > 反論もできないような人には何を言われてもどうでもいいです 反「論」とは？ つまり意図的に反感を買うようなことを書いており、誰かと論争したいと。 そういうことですか？ しかしそれだと解せないことがあります。     No.84に対する返信 ( No.85 ) 日時： 2015/06/10 17:26　(nkno) 名前： DH > 反「論」とは？ > つまり意図的に反感を買うようなことを書いており、誰かと論争したいと。 > > そういうことですか？ > > しかしそれだと解せないことがあります。 別に、イチローはそこまでじゃないというのを伝えたいだけです なんですか、解せないことって？     Re: イチローって別にすごくない7 ( No.86 ) 日時： 2015/06/10 17:28　(plala) 名前： アイクン◆3Nmq2gCa8ZA 多分わざと書いてるのだと思いますけど、貴方自身反論してないのに、人に対して「反論も〜」とは意味がわからないです。 日時： 2015/06/09 12:15　(plala) 名前： アイクン◆3Nmq2gCa8ZA > > はい。 > > 前スレからわざとでしょう。 > > > > 別に私は本当のことを書いてるだけですよ > 嘘はいっていません > わざともなにも私はイチローがどういう選手かについて書いてるだけですよ 嘘を言ってるなんて誰も書いてませんよ。 わざと書いてると書きました。 イチローの強さを知りながら、ね。 日時： 2015/06/10 15:16　(nkno) 名前： DH > いや、そんなのに反論する必要はないです。 > > イチローが素晴らしい選手なのは世界が認めてるので。 > > 貴方は、その人の欠点や短所を責めてるだけです。 > > 短所を挙げて「すごくなーい」なんて何の説得力もありません。 ならその長所をあげてください ↑の書き込みを見てください。 貴方は俺の書き込みに対して反論してません。 話を反らしてるだけです。 何か間違ってたら教えてください。 それで話を戻しますけど、イチローの強さは知ってるんですね？     No.85に対する返信 ( No.87 ) 日時： 2015/06/10 17:31　(plala) 名前： アイクン◆3Nmq2gCa8ZA > > 反「論」とは？ > > つまり意図的に反感を買うようなことを書いており、誰かと論争したいと。 > > > > そういうことですか？ > > > > しかしそれだと解せないことがあります。 > > > > 別に、イチローはそこまでじゃないというのを伝えたいだけです > > > なんですか、解せないことって？ > > > なぜ、イチローがすごくないことを伝えたいだけのはずの貴方が「反論」などという単語を持ち出したのでしょうか。 もしかしたら今までの人は誤魔化せたかもしれないけど、俺は誤魔化されませんよっと。 で、話を戻しますけど、「イチローの強さは知ってるんですね？」     No.86に対する返信 ( No.88 ) 日時： 2015/06/10 17:33　(nkno) 名前： DH > 多分わざと書いてるのだと思いますけど、貴方自身反論してないのに、人に対して「反論も〜」とは意味がわからないです。 > > 日時： 2015/06/09 12:15　(plala) > 名前： アイクン◆3Nmq2gCa8ZA > > > > はい。 > > > 前スレからわざとでしょう。 > > > > > > > > 別に私は本当のことを書いてるだけですよ > > 嘘はいっていません > > わざともなにも私はイチローがどういう選手かについて書いてるだけですよ > > 嘘を言ってるなんて誰も書いてませんよ。 > わざと書いてると書きました。 > > イチローの強さを知りながら、ね。 > > > 日時： 2015/06/10 15:16　(nkno) > 名前： DH > > > いや、そんなのに反論する必要はないです。 > > > > イチローが素晴らしい選手なのは世界が認めてるので。 > > > > 貴方は、その人の欠点や短所を責めてるだけです。 > > > > 短所を挙げて「すごくなーい」なんて何の説得力もありません。 > > > > > ならその長所をあげてください > > > ↑の書き込みを見てください。 > 貴方は俺の書き込みに対して反論してません。 > > 話を反らしてるだけです。 > > 何か間違ってたら教えてください。 > > それで話を戻しますけど、イチローの強さは知ってるんですね？ うーん・・・ 私としては、イチローの欠点というのを書いて、イチローが強いというのを否定しているつもりだったんですがね・・・ 強さも何も、このスレで書いてきたこと それがイチローに対する私の評価です     No.88に対する返信 ( No.89 ) 日時： 2015/06/10 17:36　(plala) 名前： アイクン◆3Nmq2gCa8ZA > > 多分わざと書いてるのだと思いますけど、貴方自身反論してないのに、人に対して「反論も〜」とは意味がわからないです。 > > > > 日時： 2015/06/09 12:15　(plala) > > 名前： アイクン◆3Nmq2gCa8ZA > > > > > > はい。 > > > > 前スレからわざとでしょう。 > > > > > > > > > > > > 別に私は本当のことを書いてるだけですよ > > > 嘘はいっていません > > > わざともなにも私はイチローがどういう選手かについて書いてるだけですよ > > > > 嘘を言ってるなんて誰も書いてませんよ。 > > わざと書いてると書きました。 > > > > イチローの強さを知りながら、ね。 > > > > > > 日時： 2015/06/10 15:16　(nkno) > > 名前： DH > > > > > いや、そんなのに反論する必要はないです。 > > > > > > イチローが素晴らしい選手なのは世界が認めてるので。 > > > > > > 貴方は、その人の欠点や短所を責めてるだけです。 > > > > > > 短所を挙げて「すごくなーい」なんて何の説得力もありません。 > > > > > > > > > > ならその長所をあげてください > > > > > > ↑の書き込みを見てください。 > > 貴方は俺の書き込みに対して反論してません。 > > > > 話を反らしてるだけです。 > > > > 何か間違ってたら教えてください。 > > > > それで話を戻しますけど、イチローの強さは知ってるんですね？ > > > > うーん・・・ > 私としては、イチローの欠点というのを書いて、イチローが強いというのを否定しているつもりだったんですがね・・・ つまり短所や欠点、そして全盛期ではない今のことを書いて「ほら強くない」と主張してるつもりだと、そういうことですか？ > > 強さも何も、このスレで書いてきたこと > それがイチローに対する私の評価です 知ってるのかどうかと聞いてるのですがね。 知ってるのか？「はい」「いいえ」どちら？     No.89に対する返信 ( No.90 ) 日時： 2015/06/10 17:40　(nkno) 名前： DH > つまり短所や欠点、そして全盛期ではない今のことを書いて「ほら強くない」と主張してるつもりだと、そういうことですか？ > > > > 強さも何も、このスレで書いてきたこと > > それがイチローに対する私の評価です > > 知ってるのかどうかと聞いてるのですがね。 > 知ってるのか？「はい」「いいえ」どちら？ > あなた、過去スレ全然読んでないでしょう まあイチローはすごくないので「いいえ」で     No.90に対する返信 ( No.91 ) 日時： 2015/06/10 17:43　(plala) 名前： アイクン◆3Nmq2gCa8ZA > > つまり短所や欠点、そして全盛期ではない今のことを書いて「ほら強くない」と主張してるつもりだと、そういうことですか？ > > > > > > 強さも何も、このスレで書いてきたこと > > > それがイチローに対する私の評価です > > > > 知ってるのかどうかと聞いてるのですがね。 > > 知ってるのか？「はい」「いいえ」どちら？ > > > > > > あなた、過去スレ全然読んでないでしょう > > > > まあイチローはすごくないので「いいえ」で 何故貴方の自己満過去スレを読まないといけないのですか？ ざっとは見ましたよ。ぱっとね。 いや、だから、言葉難しいですかね。 すごくない、すごいなんてことは聞いてません。 「知ってるのか？」　です。 「すごい」と「知ってる」は別の意味です。     No.91に対する返信 ( No.92 ) 日時： 2015/06/10 17:45　(nkno) 名前： DH > 何故貴方の自己満過去スレを読まないといけないのですか？ > > ざっとは見ましたよ。ぱっとね。 > > いや、だから、言葉難しいですかね。 > > > すごくない、すごいなんてことは聞いてません。 > > 「知ってるのか？」　です。 > 「すごい」と「知ってる」は別の意味です。 ざっと（笑） 少ししか見ずに今の事しか書いていないとか言うんですね（笑） はぁ いいえで     No.92に対する返信 ( No.93 ) 日時： 2015/06/10 17:46　(plala) 名前： アイクン◆3Nmq2gCa8ZA > > 何故貴方の自己満過去スレを読まないといけないのですか？ > > > > ざっとは見ましたよ。ぱっとね。 > > > > いや、だから、言葉難しいですかね。 > > > > > > すごくない、すごいなんてことは聞いてません。 > > > > 「知ってるのか？」　です。 > > 「すごい」と「知ってる」は別の意味です。 > > > ざっと（笑） > 少ししか見ずに今の事しか書いていないとか言うんですね（笑） > > はぁ > いいえで つまり「知らない」けど 延々と書いてると。 なんだやっぱり、論争がしたいだけなんですね。     No.93に対する返信 ( No.94 ) 日時： 2015/06/10 17:48　(nkno) 名前： DH >> つまり「知らない」けど > 延々と書いてると。 > > なんだやっぱり、論争がしたいだけなんですね。 じゃあもうそれでいいです     Re: イチローって別にすごくない7 ( No.95 ) 日時： 2015/06/10 18:08　(nkno) 名前： DH 来ないですね 逃げましたか     Re: イチローって別にすごくない7 ( No.96 ) 日時： 2015/06/10 18:12　(nkno) 名前： DH もうスレも残り少ないですね     Re: イチローって別にすごくない7 ( No.97 ) 日時： 2015/06/10 18:13　(nkno) 名前： DH 書きたいことは次スレで書きますね     Re: イチローって別にすごくない7 ( No.98 ) 日時： 2015/06/10 18:14　(nkno) 名前： DH しかしまだまともな反論できたのが1人とは（笑）     Re: イチローって別にすごくない7 ( No.99 ) 日時： 2015/06/10 18:14　(nkno) 名前： DH 次回も続きます     Re: イチローって別にすごくない7 ( No.100 ) 日時： 2015/06/10 18:15　(nkno) 名前： DH 〜次スレへ続く〜

Page: 1 |

この度、テーマを『生きること、そうでなければ、死ぬことについて』としまして、皆様の死生観や現実の生活における知恵など、自由な視点からの寄稿をお願い申し上げております。 「死にたいあなたへ」

カテゴリ 題名 トップへソート 名前 パスワード （記事メンテ時に使用） コメント コメント内のＵＲＬは先頭のｈを抜いて書き込んで下さい 動画URL   youtubeの貼り方 画像添付 JPEG/GIF/PNG 迷惑行為は、それが続く場合は迷惑行為の内容、アクセスログをご使用のプロバイダに連絡する対処をさせていただく場合があります。    クッキー保存　　　 留意事項